void_am: кот Шредингера (Default)
void_am ([personal profile] void_am) wrote2032-03-04 06:42 pm

Пролог - вместо эпилога

1. Написанное - лучше не читать. Много личного и все равно не согласитесь.
Примечание: обычно ко мне в дневничок заглядывают, когда ляпну в чужих журналах что-нибудь задиристое. Поверьте, мой дневник совершенно бесцветен по сравнению с моими комментариями, и тратить на него время - излишне.

2. Если хотите читать - ради бога. Хотите писать - пишите. Но бывает плохое настроение.

3. Если случайно зафрендите - извините, систему зафренживания ниасилил. Предпочитаю систему ссылок в своем браузере. И вообще, лучше писать мало, но хорошо.

4. Интернетом пользуюсь нерегулярно, так что оперативно отвечать не могу. Извиняйте - бананов нету.

[identity profile] void-am.livejournal.com 2013-03-30 04:49 pm (UTC)(link)
Для аудитории Мюрида недостаточно тонок, для Путника-Вершинина - пойдет.
Тукмаков годен еще.

[identity profile] red-white-gold.livejournal.com 2013-03-30 05:31 pm (UTC)(link)
Для аудитории Мюрида недостаточно тонок
Почему это?
для Путника-Вершинина - пойдет.
Думаю да
Тукмаков годен еще.
Тукмаков самое то. Ещё может быть Фролов

[identity profile] void-am.livejournal.com 2013-03-30 05:49 pm (UTC)(link)
"Почему это?" - там тщательно отслеживают возмутителей спокойствия, а у него опыта троллинга пока маловато.

[identity profile] red-white-gold.livejournal.com 2013-03-30 06:01 pm (UTC)(link)
А, понятно. То есть он банально всех банит?
А что нужно, чтобы приобрести опыт троллинга? По-моему, новый Гроша итак хорош. Или вы, как Коммари, думаете, что пока ещё слабовато троллит?