http://void-am.livejournal.com/ ([identity profile] void-am.livejournal.com) wrote in [personal profile] void_am 2016-01-22 02:59 am (UTC)

Изначально Ангара и пилилась как вариант Зенита именно для того, чтобы влезть в дорогие зенитовские стартовые столы. А потом, в конце 90-х, когда денежек толком в РФ не было (зато приносили коммерческие заказчики) - вдруг, внезапно начхали на экономию.

В коммерции так не бывает, особенно с единоличными решениями вот таких людей (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D1%82%D0%B5%D0%B2,_%D0%AE%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87) "Без проведения нового конкурса и Научно-технического совета, решением главы Росавиакосмоса Ю. Н. Коптева и с согласия Министерства обороны РФ новая схема была принята к разработке, а РКК Энергия и ГРЦ им. Макеева были исключены из состава соисполнителей.".
Не бывает, чтобы история коммерческой ракеты была вдруг окутана умолчанием, да еще после таких кульбитов. В Южмаше/Южном о боевых слухи ходили и ходят, а тут такие секреты-секреты.

Пробовать делать что-то может каждый. А Ангару делали челомеевцы, ныне Центр имени Хруничева. Они делали и боевую УР-100, и УР-700, ныне известную как космический носитель "Протон". Компетенций там по гептилу хватает, вопрос только в размерах ракеты, специфике минометного старта и борьбы с коррозией (во время десятилетнего стояния с азотнокислыми бяками).

Тайфун вышел таким большим из-за длины ракет, поставленных вертикально (что необходимо во время пуска в надводном положении, при стоянке в базе). А ракеты были такими длинными потому, что была применена ледоломная пуская система на ракете плюс советские пороха были не очень совершенны, да и генералам хотелось, чтобы они несли побольше блоков на полную дальность.



Post a comment in response:

If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting