void_am: кот Шредингера (Default)
Увидел смешной российско-украинский (по месту рождения) спор о решении рукипидоров утвердить нормой "на Украине". Аргументы живущих в Украине носителей русского языка известны; интерес представляла лишь самоуверенность в праве возможностях вводить какие-то нормы рузкава езыка (и заодно, ничтоже сумняшеся, наглости называть живущих в Украине русскоговорящими).
Смешно.

В том, что рукипидоры до этого дойдут, я и не сомневался: мало того, что гебня туда тянет руки (вплоть до тяжких телесных неугодным) - так еще и простые админы в едином порыве с наглухо ебанувшейся страной правят карту звездного неба. Я все жду, когда они в порыве лояльности начнут неблагонадежных коллег расстреливать по интернету - сомнений в этом никаких, но технико-художественные моменты неясны и любопытны...

Но вызывают оторопь попытки дискутировать с запоребриками о бредовости такого "нормирования". Разумеется, ватаны могут "отгородиться и устраивать свой праздник" какое-то время. Факт в том, что со временем такой порядок отомрет сам собой, когда оставшиеся в живых носители поймут, что играть в слабое звено с расстрелами - немодно и бессмысленно. И тогда взгляд будет обращен на украинский русский язык - как и на культуру, экономику, и так далее.

Прогноз может показаться смешным и бредовым - как мои 14-го года о том, что русня будет жрать русню. Теперь за такие "шутки" в моих кругах смотрят с немым укором, а у кое-кого и руки чешутся набить морду - ведь холодильник побеждает не только телевизор, но и гуманизм. Недалеки времена, когда за кило абрикокосов будут продавать родину, и еще благодарить будут.
Уже три года назад по диалогам мониторящих "чотамухохлов" ватанов заметно, что быстрее и очевиднее писать "в Украине", а согласно "нормам" могут писать только специально выдрессированные спецы из Министерства Правды. Сейчас при барреле под 40 у пропагандонов радужно сверкает лейтмотив "можно жить, как в Украине ведь они там не замерзли". И так далее - "мягкая украинизация" в действии, фундаментально переворачивающая мировосприятие.

Я не говорю, что это хорошо - очень может быть, что трайдентами сыпануть и милосерднее, и практичнее. Не факт, что этому нужно (если возможно) как-то потакать - да и кто захочет этим заниматься с дебилами? Но факт, что этот (физически) медленный процесс идет и будет идти почти во всех вариантах обозримого будущего.

Но я пишу тут о русском языке - и смешно, что такое явление уже бывало в прошлом. Когда пороть крепостных рабов стало немодно и бессмысленно, в русском языке прочно обосновался фразеологизм "расставить точки над і" из диспута украинских литераторов о йотировании. Более того, у "отсталого" украинского нормировщаками "передового" была заимствована идея реформирования правописания, осуществлявшаяся "когда стало можно все" - Временным, большевистским и колчаковским правительствами. Вишенка на тортике состоит в том, что вопреки стереотипам ватной лингвоинвалидности развитие "нового правописания" происходило при просто никакой экономике - вплоть до голода и людоедства.

Понимая эту механику, странными кажутся нынешние срачи.
void_am: кот Шредингера (Default)
Глядя, как кремлевские обезьяны стараются загнать школоту в стойло (ни разу не задумываясь, почему предшественникам такие загоны не помогли), я все время вспоминаю дело Сутягина.++ )

20161211

Dec. 11th, 2016 02:07 am
void_am: кот Шредингера (Default)
Поздравляем



"Все логично, Импортозамещение, за неимением фанатичных террористов их роли играют задорные нацьонал-патриоты."

Когда дудаевцы в своих совершенно практичных, бытовых целях стали брать заложников - они по пути нагнули всю эту машину: солдатню, мусоров, гебню...
А это ж заветная русская мечта - Нагнуть Начальство! Вот и лепят русичи карго-культ (разумеется, одобренный Начальством) - быть идеалом, как Америка, жосткими как кауказцы, и так далее.
Поэтому будет в каждой школе, чтоб "значок ГТО на груди у него".

Содом - в каждый дом!

20161201

Dec. 2nd, 2016 01:20 am
void_am: кот Шредингера (Default)
https://liveuamap.com/en/2016/1-december-notam--air-navigation-warning-a306416-from-russian

pbs.twimg.com-media-Cyk-Y3KWEAAKqG3.png-Cyk-Y3KWEAAKqG3

Представляю, как в ИКАО охуели от этого "destruction of the launch means thereof".
Теперь все могут убедиться, что рузкеписатили из мидорафа зохватили шойгушник и пишут письма уже и в Спортлото.

В следующем году писатили зохватят минфин, минздрав и центробанк - тогда и начнется потеха!

20161031

Oct. 31st, 2016 01:34 am
void_am: кот Шредингера (Default)
 Нещодавно зрозумів мотивацію співпраці з окупантами кримського Вайля - технар, що намагається зробити кар'єру по-тихому.
Звісно, за законодавством і моїми переконаннями він вартий ув'язнення (а інші "міністри" й шибениці). Але його звичка казати більш-менш схоже на правду, що робила його білою вороною серед брехавших направо й наліво поплічників - викликає певну повагу. Власне, саме за те його окупанти залишили, а раніше - у 2010-му - переставили його зі звичного теплокомунгоспу на важливе для них тоді водне господарство. Наскількі мені відомо, жодна креатура "донецьких" на усіх окупованих територіях такої довіри та протекціі не мала (кримські взагалі є радше медійними головами - господарством там опікується або мсковське міністерство, або Всеблагий Макаранний Монстр).

А з точки зору професійних якостей ця кандидатура зовсім неідеальна: майже 2017 рік на дворі - а він розповідає про зрошення земель артезіанською водою. Та й постіне ниття, що, мовляв, херсонські меліоратори повинні хіба не ХеНР створити, лише б тільки постачати йому, Вайлю, воду - це непрофессійно.

До того ж, якщо не помиляються народні метеорологи, зима в Криму буде стабільна холодна, з буревіями, але, як не дивно, малосніжна (не буде теплих вологих фронтів) - що укупі з вкрай посушливою осінню практично гарантує жорстку нестачу води у 20-30 мільйонів тонн майже по всьому півострову. Якщо прогнози не помиляються, то це буде може й не дев'ятий вал, але найжорсткіша криза за декілька десятків років.
void_am: кот Шредингера (Default)
Виявляється, Тесла знизила ціну за кіловатт-годину на чверть - 5,5 кілобаксів за 13,5 КВт-год домашню батарею Пауервол-2. Звісно, токи розряджання-заряджання у автомобільних та домашніх акумуляторів різні, але ціна ємності у попереднього покоління продуктів практично співпадала. Я пов'язує це з відкриттям фабрики по виробництву акумуляторів у Неваді.

Десь півроку-рік тому я писав, що за сучасних літієвих технологій конкуренція електрокарів з найбільш чисельними машинами класу B можлива лише у разі обмеження дальності їзди десь до 150 км (скептична оцінка) - для більшості водіїв (60%), що їздять не більше 50 км на день у міському циклі, цього достатньо.
За це припущення я піддався критики від Е.-Дж. :(

Зменшення ціни батарей відповідно збільшує дальність до 200 км (за американськими правилами 40-річної давнини, нові європейські на чверть сприятливіши) - що робить машину доволі спокусливою.

Розрахунок робився для аналога Daewoo Matiz (800/1200
ваги). Гасовий двигун (8 л/100 км) за 200 тис.км гарантійної роботи батареї витратить палива (0,8 USD/л) на 13 кілобаксів - це ціна пари 13,5 КВт-год-них батарей. Вага електродвигуна оцінувалася як рівна трансмісіі з двигуном, встановлення батарей (27 КВт-г) збільшує вагу на 250 кг (1050/1450). Порівняння з батареєю Тесла S 75 КВт-год (2600 кг на 400 км) дасть дальність 260 км.

Звісно ж, Пауервол не підходить для авто - пікове навантаження у 7 КВт на батарею обмежує швидкість повністю завантаженої машини 35 км/год. Автомобільні акумулятори мають кращі можливості охолодження, ніж домашні - у цьому випадку максимальна швидкість повність завантаженої машини буде обмежена 140 км/год, більше тільки за рахунок рекуператора.



Темпи прогресу вражають.
void_am: кот Шредингера (Default)
Проукраински настроенный соотечественник окормляется по ватным методичкам:

А то когда окажется, что в ближайшие десятилетия человечество не изобретёт подходящих материалов для многоразовых пусков, и SpaceX распилят за патенты, то выглядеть ты будешь как младенец неожиданно освободившийся от плотного обеда.


Дело не в судьбах ракетостроения - которое очень частное, затрагивающее очень небольшое число людей занятие. Дело в том, что будет с людьми, когда будущее все-таки наступит - например, ракета СпейсХ станет не просто возвращаемой, а многоразовой.
Одно дело - не быть в силах что-то изменить, но сознавать, что это убьет ракетостроителей в других странах. Другое дело - не верить в происходящее и надеяться, что все вернется в привычное русло. В этом случае осознание происходящего произойдет особенно резко - катастрофически. И люди не будут готовы спасать себя, свой труд, знания и умения просто потому, что они вообще ничего не готовы. Пальцем о палец ударить не смогут - я подобное видел. Да все видели - например, дамбазская вата третий год бегает с выпученными глазами и не может прийти в себя от осознания происходящего.

Или, например, бывший цвет "Батькивщины" - Турчинов, Яценюк, Аваков (да и военные туда же). Людей мобилизовывали в тербаты как фактически полицейские батальоны, без нормальных средств огневой поддержки (хотя бы минометчиков, птурщиков) - а твердившее с трибун об агрессии руководство само не хотело верить во все эти танки с обстрелами из-за границ. Большие люди, а как последние дети... Лично я знал, что все это будет еще 2014.02.22 - но радовался душу, чистой футболке, весеннему уже солнцу и тому, что остался жив и более-менее здоров, а не сдох посреди этого безумного сталинского ампира.

Такое оно, это время - когда всех надо учить ходить и дышать по-новому, потому что старые навыки уже никуда не годятся. Главный вопрос - не "что делать?", а "как?".
void_am: кот Шредингера (Default)
Все знают этот исторический анекдот, когда войска Речи Посполитой потихоньку просто ушли из Московского царства, имея полное военное преимущество и согласие большинства бояр. Причины называют разные: и нехватку денег на зарплаты, и трения между королем, сыном и магнатами... Я этого не понимаю: казалось бы, облагай налогами, просто живи, лови окушков в речушке, учи детишек грамоте и арифметике - за век-два до Толстоевского (польские ученые во многом заложили основы современной педагогики, да и в советское время форсили ушинских да макаренко)...
Экстравагантный Олесь Бузина предлагал свое объяснение случившемуся: "Черные избушки «на курьих ножках», грязные деревенские бабы, которых просвещенному европейцу неприятно даже насиловать...". У запоребриковых ватанов, предкам которых с этими бабами таки пришлось слягаться, возражений не возникло - они лишь лили слезы по невинноубиенному и кляли хунту латентно-гомосексуальной лексикой... Лично я в такие версии очень, очень не верю.
Конечно, Речь не была благополучным государством, но вот этот "третий рим", льющийся из ежедневных новостных лент, явно не был ее любимым тараканом. И за цивилизаторскую халтуру ей пришлось заплатить многократно больше жалованья солдатам, о чем никто не любит вспомнать.

Однако в неустанных заботах о российском народе правительство Рашки-Говняшки не только в километре до погранпункта, но и за тридевять земель не дает забывать, что в этой более-менее сносной стране живут рукожопые дебилы и гнойные пидарасы. Вот, недавно закрыли для иностранцев единственный погранпункт между Сраной и Беларусью, через который едут польские перевозчики (больше в ЕС ни у кого нет нервов кататься по россиюшке). Мол, езжайте через Эстонию, крюк километров на 500 с сопутствующим падением конкурентоспособности и спадом занятости дальнобойщиков - ПРО и вообще вы, пшеки, в НАТО без нашего соизволения раньше нас вступили. Анамнез обычный.

Когда новое польское правительство приступило к управлению, относительно приличные люди (правда. россияне) в рунетике мне рассказывали охуительные истории про пришедших к власти консерваторов, практически фашистов, про введение цензуры, отмены свобод - "правосеки-хунта", дубль второй, с кем не проконал дубль первый... Я ухмылялся в ответ, и так оно и случилось: "всесильных фашистов" испугали митинги одетых в черное сторонниц права на аборт.
Варшавская хунта, конечно, стерпит пару-другую плевков в лицо, а потом начнет отвечать. Например, внезапно сломается оборудование погранпунктов с Беларусью и временно оккупированным Кенигсбергом, из-за чего их придется закрыть. Российским дальнобоям придется ехать через Украину - вероятность обострения конфликта с которой у кремлян и в лучшие времена за пару недель вырастала до 100%. Таким образом, для грузов останется только один путь - паромом из Германии в Питер, тем более, что патриотически настроенные перевозчики, случайные приятели всяких ведмедиков, еще с 14-го года копытами и рогами роют серу в этом направлении... Все знают, как крымнаш сидит и ждет у моря погоды? А тут будет целая россиюшка, и не узенький пролив, а сотни километров на "булгариях" с бесстрашными онаутоналами у руля... Чую, за поребриком шпротами не отделаются.

Самое интересное в этом - не последствия, а процесс подготовки ответа. "Варшавская хунта", как и многие другие, прийдя к власти, охреневает от собственных проблем - и долго искренне не понимает, почему нужно решать еще и российские. Как долго это не понимали в Вашингтоне, Хельсинки, Иерусалиме, Эр-Рияде, и еле-еле начали понимать в Париже и Берлине.

Взять, например, очередное обсуждение в Украине необходимости введения визового режима со Сраной - смотрят, а кто же едет из Украины, кто едет в Украину, и зачем. Я не сильно рад, что белгородские бабульки затариваются в Харькове сердечно-сосудистыми лекарствами, а потом голосуют за хуйло; если они умрут, я не буду радоваться (для выборов вошдя достаточно и десятка сбрендивших мизулиных), да и огорчаться - и без них есть кого оплакивать. Но то, что кремляне (да и всякие пиздящие о разгуле бендерофашизма белгородские морпехи) этими вопросами не задаются вообще - это факт.
Не задумывались они о судьбах живущих в Украине россиянах, когда засылали своих туристов жечь флаги "Шахтера" и убивать митингующих - об этом пришлось думать украинскому правительству и патриотической общественности: вот этого запихивать в поезд в нацгвардию, а этот еще может жить. Как не задумывались о жителях оккупированных территорий вроде Абхазии, Крыма, Лугандона, да и своих собственных.
Когда они в очередной раз с улыбкой пиздят о настамнетах - не думают, что в этот момент сгорает в танке бурят.
Я уже устал напоминать всяким саратовским быдлокодерам со смехом искандеров, что типичные зарплаты в Россиюшке на порядок меньше, и их обладатели - его же сограждане, что это тоже Россия.
И эти гоминиды называют меня безумцем.

Вообще вся история взаимоотношений Россиюшки за последние 25 лет выглядит так:
- Ради нашей великой дружбы отдаем наши великодержавные яйца в ваши руки... Разожмите кулаки!
...
- Вы сдавливаете наши яйца!
- Ничего мы не давим, вы сами куда-то дергаетесь. Заберите ваши яйца!
- Забрать, обязательно забрать!... (в сторону) Эй, давай дружить! А в знак нашей великой дружбы...
Через несколько итераций окружающие догадываются, что поведение типа великой державы, сующей свои яйца всем, кому ни попадя - это дико и ненормально. И что этот вопрос надо решать. Что правительство Рашки-Говняшки не решает проблемы, а создает их. И что стране срочно нужно внешнее управление - для всех это меньшее из зол.

Вот, скажем, один специалист по Новороссии и Фашистобендерии говорит в бээмпэдэшечке, что в ответ на отказ Польши покупать эрбасовские вертолеты Франция должна не купить что-то польское... Прямо из Купчино обязывает.
Было бы такое, если бы Главным психиатром РФ назначили хотя бы даже гинеколога из восточных районов Алеппо? Конечно, нет.



Говорят, надо разрывать дипотношения, объявлять войну... Святые люди, не понимают, что что-то там разрывать (как будто оно не разорванное) и объявлять войну правительству, неспособному даже объявить войну - бессмысленно. Какую победу они представляют, если побежденные не в состоянии выплатить собранную контрибуцию - разворуют ее сразу нахуй, как олимпиарды, АТЭС или трубные подряды Газпрома? Ведь по факту победителям действительно достанутся "клаптик земли и два раба" - совсем несмешные миллионы гектаров необработанной или загаженной земли и 140 миллионов лингвоинвалидов с рабской психологией и киселятиной в качестве кругозора.

Если бы Буонапарте с самого начала представлял, что договариваться о продолжении континентальной блокады восточнее Немана ему просто не с кем - все бессмысленно потраченные на Гранд Арми ресурсы бросил бы на десант через Канал, и, пожалуй, добился бы и цели войны, и цели восточного похода, а не "где-то там победил и тушил пожары в чьей-то столице". Вот и я хочу, чтобы наши диванные стратеги представляли себе будущее и немного готовились к нему - а то оно возьмет и внезапно наступит.

20160927

Sep. 27th, 2016 06:45 am
void_am: кот Шредингера (Default)
Дивився недільний випуск пінчуківсьих айсітіві-новин, дуже весело - дикторка під картинки знищених сирійськіх домівок розповідвє, а в голові перевірка показує один за одним співпадіння із парєбріковою методичкою: мьі большіє і сільньіє, нам всьо ніпочьом, всьо сойдьот с рук, сдавайтєсь. Навіть смішно стало: вочевидь, це не так, Росію можливо знищити.

План війни проти Украіни передбачав захоплення, як вважалося, найбільш вразливого і важливого регіону - "вирвати серце" і чекати, доки вона капітулює. Так, втрата експортно-важливого регіону не пройшла бесслідно, але, як засвідчить будь-якій орділосос у черзі до собеса, в Украіни серця немає. (А ще Даріуш Віштаспович перераховував усі наші балки та кургани...)
Це парадоксальний, доречі, факт - регіони Украіни мають більш-менш однаковий питомий регіональний ВВП. В Росіі це геть не так. Як писав Ломоносов, "багатство Росіі буде прирастати Сибіром" - але подивіться на Тагіл, навіть заплющівши очі на тамтешній клімат...

Політичне життя Русі монгольської та Русі литовської теж геть різне: якщо на заході  князі та бояри піднімали повстання або переходили на бік литовських завойовників, то на сході чітко трималися за монгольську владу, змагаючись за право збирати данину і пітримувати претендентів на престол розпадаючиїся Синьої Орди.
Причина проста, якщо згадати радянській чорно-білий фільм про Чахлика Невмирущого, який насилав на поселення свої орди. Для одних це було ігом, а для інших - навпаки: князі-намісники насилали орди середньовічних колекторів на землі інших князів, незгодних платити податки та/або намісницький процент. Гедіміновичи були зацікавлені у реколонізаціі знелюднілого Подніпров'я - а рюріковичи були зацікавлені у інтенсифікаціі грабунку вже існуючих господарств, і пильнували, щоб ніхто звідти не втік. Т.зв. колонізація Поволжжя й відбулась лише завдяки Смутному часу, колонізація того ж Сибіру почалася фактично лише у другій половині 19 сторіччя, після скасування кріпацтва.

Тобто влада московських правителів трималася на концентраціі важливого ресурсу - військової сили, виробництва зброї, зв'язків серед експертних середовищ США (завдяки яким цих бандюків і призначили "шерифами" як у своїй країні, так і на пострадянщині), сидіння на трубі. Здавалося б, нічого надзвичайного - але чисельні показники накшталт коефіцієнта Джині у Великій Надбензоколонці... Це не просто методологія утримання влади верхівкою, це філософія існування - точнеше, загибелі.
І щоб знищити цю тисячолітню систему, треба нагодувати людей (уявіть - Велика Надбензоколонка, що подвоювала ВВП та заривала у землю десятки мільярдів, у жирні нульові не вважала за потрібне фізіологічно прогодувати своїх громадян), треба збалансувати кількість працюючих у регіонах (щоб місцева влада не стояла на колінах перед вищим керівництвом). Два відносно невеликих університетських корпуси випустять не менше і не гірше спеціалістів, ніж велетенська споруда на Воробйових горах.
Якщо робити справи у цьому дусі, люди почнуть жити своїм життям - наприклад, геї почнуть ходити на паради, а не купатися у фонтанах на день десантника чи писати аналітику про Новоросію.
void_am: кот Шредингера (Default)
29 авг, 17:25
Страх за будущее: что ждет Узбекистан после окончания эпохи Каримова
Аркадий Дубнов, политолог, эксперт по Центральной Азии

Несмотря на панические настроения в обществе, сценарий дестабилизации в Узбекистане не выглядит самым вероятным

Известие о болезни Ислама Каримова казалось ожидаемым, в конце концов, президенту Узбекистана 78 лет, и каждый имеет право на нездоровье в этом возрасте. Воскресное сообщение узбекского официоза о болезни лидера, первое за все время правления Каримова в своей республике с 1989 года, само по себе говорило о серьезности ситуации. В понедельник, 29 августа, это подтвердила младшая дочь президента Лола Каримова-Тилляева, что у отца кровоизлияние в мозг, он находится в реанимации.
Ответственность перед страной

Таким образом, слухи об инсульте, появившиеся еще два дня назад, оказались правдой. Это к вопросу об абсолютной закрытости узбекского социума, о которой принято говорить. В стране уже много лет нет независимых СМИ, но есть относительно доступный интернет, и информация сарафанного радио оказывается более чем достоверной.

Прогнозы при таком диагнозе — вещь неблагодарная, и в медицине не может быть профессионалов, которые бы отважились на это. Но пора называть вещи своими именами: каримовская эпоха в Узбекистане подходит к концу.

Имея некоторое личное представление об узбекском лидере, во второй половине 1990-х годов мне не раз довелось по много часов беседовать с ним тeт-a-тeт, могу предположить, что присущая ему ответственность за судьбу страны обяжет Каримова ускорить процесс транзита власти. Причем реальной передачи власти, а не тех косметических новаций с передачей полномочий от одной ветви власти к другой, которыми определялась внутриполитическая квазиактивность последних лет.

Жизнь после смерти

Каримов не может не понимать, что в Узбекистане, где все процессы принятия решений чуть ли не буквально замыкаются на нем лично, потеря им дееспособности грозит непредсказуемыми последствиями для страны. Самым сильным страхом большинства людей, главным образом горожан, живущих в самой густонаселенной (32 млн человек) стране Центральной Азии, является угроза прихода к власти исламских радикалов. Отчасти этот ужас — плод официальной пропаганды, рисующей нынешнюю власть в Узбекистане главным гарантом светского характера страны, ради которого можно потерпеть ограничения ряда свобод. С другой стороны, угроза исламского радикализма реальна, особенно в узбекской части Ферганской долины, где высока активность проповедников, призывающих мусульман жить по шариату.

Поэтому не стоит удивляться, что узбекские социальные сети сегодня транслируют алармистские настроения, мол, что будет с родиной и с нами без Каримова. Ситуация напоминает атмосферу истеричного ужаса марта 1953 года, охватившего добрую половину советских людей после известия о смерти «отца народов». Мне не было тогда еще и четырех лет, но я помню душераздирающие вопли старика, школьного сторожа, ревевшего белугой под нашими окнами, казалось тогда, наверное, что жизнь кончилась и солнце над нашей страной больше никогда не взойдет.

Однако солнце все-таки взошло и, более того, даже наступила оттепель, — политическая, та, которую прославил Илья Эренбург в своей знаменитой повести. Одним из ее результатов стала широкая амнистия, объявленная сталинскими преемниками, и дальше — «холодное лето пятьдесят третьего», слоган, ставший мемом после известного фильма Александра Прошкина.

Разумеется, часть людей в Узбекистане боятся «холодной осени две тысячи шестнадцатого», которая может наступить, если преемники Каримова захотят провести некую либерализацию, чтобы заслужить доверие населения, как это бывает при смене власти. Но вряд ли амнистия будет ждать тех, кого узбекский режим подозревает в нелояльности исламистского толка, в этом смысле характер власти в Узбекистане не претерпит изменений.

Нельзя исключать и «кубинского» сценария изменения характера властвующего режима в Узбекистане. Фидель Кастро по состоянию здоровья ушел (либо его ушли) в отставку в феврале 2008 года, передав власть своему младшему брату Раулю, оставшись при этом символом верности идеалам кубинской революции и появляясь изредка на публике в этом качестве.

Родные и близкие

Главной же темой нынешних спекуляций вокруг болезни узбекского президента остается имя его возможного преемника. Чаще всего называется имя 59-летнего премьер-министра Шавката Мирзияева, одного из старожилов узбекского истеблишмента, занимающего свой пост с 2003 года. Считаясь де-факто вторым лицом в иерархии, премьер все же не может легитимно наследовать президентский пост в форс-мажорной ситуации. По Конституции этим правом обладает спикер верхней палаты узбекского парламента сената Нигматилла Юлдашев, после чего в течение трех месяцев должны пройти президентские выборы. Среди возможных кандидатов на президентский пост числится и многолетний вице-премьер Рустам Азимов, курирующий экономику страны. Мирзияев считается условно «пророссийским», а Азимов — «прозападным», хотя в публичном поле своих симпатий они, конечно, не обозначали.

Однако большинство наблюдателей считают самым могущественным после Каримова политиком в Узбекистане главу Службы национальной безопасности 72-летнего Рустама Иноятова. Не ошибусь, если скажу, что именно Иноятов является многие годы этаким узбекским демиургом, без учета мнения которого не принимается сколь-нибудь значимых кадровых — да и не только — решений. При этом не секрет, что сам Иноятов, и это постоянно с его подачи подчеркивается, не претендует на высший пост в стране.

Но именно его позиция, как говорят, определяет тот факт, что премьер Мирзияев рассматривается в качестве наиболее вероятного преемника Каримова. Еще и потому, что премьер-министр из всего окружения Ислама Каримова выглядит самым близким к президентской семье.

А вот версии о президентских амбициях дочерей Ислама Абдуганиевича, Гульнары и Лолы, не кажутся сегодня достаточно обоснованными. Даже если пренебречь не слишком понятным статусом старшей дочери Гульнары, которая еще недавно, как уверяли узбекские спецслужбы, находилась под домашним арестом из-за выдвинутых против нее на Западе обвинений в коррупции.

Шансы радикалов

И все-таки открытым остается вопрос — насколько велика опасность дестабилизации в Узбекистане? Думаю, что значительных потрясений ожидать не приходится. Организованной политической оппозиции в стране уже давно нет. Единственный оппозиционер, которого еще как бы по инерции принято опасаться правящей элите, — лидер некогда известной партии «Эрк» Мухаммад Солих, бывший в 1991 году соперником Каримова на президентских выборах и получивший 13% голосов. Но он много лет живет в эмиграции в Турции, что, между прочим, является источником напряжения в узбекско-турецких отношениях, время от времени всплывающим наружу. Противоречия же между интересами региональных кланов, о которых любят рассуждать пишущие об Узбекистане, кажутся сегодня — во всяком случае, при взгляде извне — не настолько серьезными, чтобы этим могло воспользоваться радикальное исламистское подполье.

Точка зрения авторов, статьи которых публикуются в разделе «Мнения», может не совпадать с мнением редакции.

http://www.rbc.ru/opinions/politics/29/08/2016/57c432659a79472f9c9c5392


--------------------------------------------

Оторопь берет не потому, что какая-то газета так легко берет интервью у Васи, а не у Пети, директора центра глобальных исследований имени Пети Пупкина: Вася, конечно, эксперт в штатском, но вынужден монетизировать свой статус так же, как и остальные - а что поделаешь, льготы-то тоже монетизированы, надо заработать на пенсию мечты с кефиром, батоном, скамеечкой и утками на пруду. Пруды они такие дорогие сейчас, а найти хоть сотню баксов на него ой как непросто. Да и батоны с кефиром все чудесатее и чудесатее, сами знаете.
Оторопь берет оттого, что вот такие дебильные схемы в Великой Сверхдержаве называют think tanks. World of Think Tanks, Denken Panzer General, вот это все.

Понятно, что ради пенсии дяденька - гаденько-дипломатично - транслирует то, что от него хотят услышать: у нас все схвачено, все под контролем, выжжено каленым железом, ничего неожиданного не будет... И доля правды в этой уверенности есть. Возьмем, например, Украину: очень ручной президент, не менее ручные депутаты/министры/чиновники, МВД/СБУ/армия, электроэнергетика под контролем нужных людей (в т.ч. и самих российских), все виды связи, СМИ (в т.ч. прямая трансляция через кабельные сети и дочерние каналы), железная дорога, значительная часть промышленности - список на страницы две уйдет. Но потом приходят какие-то закопченные бомжи с палками, и вся эта длительная работа летит к чертям. Бомжи, понятное дело, проплачены, некоторые из них кадровые сотрудники Госдеппа и ЦРУ одновременно - иных объяснений система не находит, да и не особо ищет.

А ведь Госдеп после захвата посольства в Тегеране не исходил говном из-за "деструктивной позиции" д'Эстена и не клеймил аятоллу ставленником парижского обкома. Наоборот, после серии домашних драк ввели специальную горячую линию для выражения несогласными своего мнения в обход существующей иерархии. В Третьей Рахе этого нет и не предвидится; на моей памяти только лишь Витюша-летописец (тот самый, наступивший отцу Сервелатию на самую больную мозоль) осмелился выступить не по методичке - что надо как-то дружить с хохлами, не бредить про австро-венгерский генштаб, признать неправильность действий СССР и т.д.. Идеи, может, и уместные году в 13-м, но глубоко устаревшие к зиме 14/15. Впрочем, тогда это было крамолой, и Витюша поплатился за это рублем, вернувшись жить и зарабатывать в гейропейский Пиндостан.
Нужно понимать, что вот эти рассказы о каклопитеках, стране-404 и прочее не были специально изобретены в лабораториях - такое трудно впаривать заказчику (а такому и страшно), не будь он готов верить в такое. По сути в эфир шла ретрансляция его желаний, мечт, и т.д.

Почему так случилось? Политолог в штатском напирает, как там раздавлена любая возможность противодействия, взяты под контроль все каналы связи и т.д. - но ведь еще Макиавелли предупреждал, что запрет публичной политики ведет к непубличной. Однако все эти неформализованные коммуникации к делу не подошьешь - из чего ясно видно, что заказчик политологической жвачки не политик, а палач (безопасник/кагебешник). Палач не договаривается с жертвой - наоборот, он стремится сузить поле ее возможностей, раздавить, прижать к стенке, вывернуть руки. Образ никчемной жертвы среди них культивируется на уровне повседневных инструкций. А уж как они себя сделали кастой сверхлюдей... Я сомневаюсь, что во времена Алоизыча молодые эсэсовцы могли бы безнаказанно устраивать гонки на геликах и посылать начальников собственной академии.

И если во времена СССР эта каста была придатком, важным (и мощным) инструментом, то сейчас все наоборот: оказавшихся неудачными политиками партком парткомычей заменили эти, неполитики с железными руками и холодным сердцем - сначала в баблоносных корпорация вроде Газпрома или Роснефти, потом на телевидении, правительстве и т.д. Видимо, скоро эти опричники будут и дворников назначать. Результат ужасает уже сейчас: вся эта тематика и фразеология лезет даже на страницы провинциального женского форума об укладке волос (всего лишь первое кольцо враждебности, то ли Александров, то ли Сергиев Посад, где и в жирные нефтяные присосаться было не к чему).

Разумеется, в Узбекистане будет революция - не сразу, а постепенно, и с этим ничего нельзя поделать. Полумертвый Каримов не будет основой прокремлевской стабильности - не принимающая решений кукла под капельницей может быть лишь ширмой. Может, кремлевским даже и удастся порешать споры претендентов (до поры до времени). А тем временем будут идти перемены, люди будут приходить в себя, будут осознавать свои потребности и строить планы на будущее. Многие из этих запросов могут быть страшны - да, там будет очень много популистов, паразитирующих на людских проблемах, и исламские в том числе. Что поделать - край сплошных проблем.
void_am: кот Шредингера (Default)
«По зиме прогнозный дефицит — 200 млн кубометров газа», — сообщила Бородулина. По ее словам, это вызвано падением уровня добычи газа в скважинах «Черноморнефтегаза». Падение же связано с тем, что в минувшие годы не были проведены меры по интенсификации скважин.


Насправді інтенсифікація видобутку сягнула надзвичайно високого рівня (можливо, найвищого для підводного видобутку у колишньому СРСР) - і не факт, що це не призведе до передчасного вичерпання родовищ. Падіння видобутку пов'язано з евакуацією платформ з Одеського родовища з остраху перед неіснуючим флотом краіни-404 (хі-хі-хі; Рождествєнський, ти вже не чемпіон) та використанням газових ТЕС заради окозамилювання під час вводу енергомоста у дію. Якщо б тоді не займалися дурницями, могли б уникнути кризи у цьому році. Але доведеться запасатися дубіналом - після дострокового закінчення опалювального сезону 14/15 у Глібовському залишалось приблизно 630-650 мегакубометрів (за моіми оцінками 560-580), вичерпання ще 200 вкрай обмежить запаси до введення газогону через пролив у грудні 17-го-січні 18-го, тож будуть економити на здоров'ї та настрої кримнашиків.
Слід зауважити, що зазвичай оприлюднюються оптимістичні прогнози. Клімат середини цикла демонструє тенденцію до затяжних зим, які не лише подовжуюють дуже короткий і в середньому м'який півострівний опалювальний сезон, але й зменшують ефективність опалення (необхідно тримати воду підігрітою навіть за плюсових температур). Тож дефіцит у 200 мегакубометрів може вирости і до 400, якщо не прийняти непопулярних заходів економіі. Проблеми ж у роботі ЛЕП чи ростовської АЕС (обладнання нове, ймовірні дефекти виготовлення) можуть поставити енергетику окупованої територіі на межу катастрофи.

1913

Jul. 2nd, 2016 03:17 am
void_am: кот Шредингера (Default)
Может, потому, что российская пропаганда «зациклилась» на Украине, или по каким-то иным причинам, но сравнение с нашей разоренной сначала правлением пророссийского казнокрада, а затем и гражданской войной соседкой стало шаблоном не только для экспертов, но и для самого президента.
... Возможно, это не более чем оговорки, но верится в это мало: ведь для того, чтобы назвать при сравнении с российскими показателями украинские цифры по инфляции, темпам роста экономики или номинальному размеру пенсий, их нужно как минимум знать.


Старій високооплачуваній хвойді дозволили писати вільний твір на задану тему, а замість цього вона з якихось своїх дрібних примх критикує методичку - і їй, що смішно, нічого не буде. Звісно, хвойді остогидло не з міркувань гуманізму - вона готує населення до післявиборчого урізання пайки якраз згідно з методичкою (даремно хіба ці розмови про нафту про 25 узимку?). (І мені коефіцієнти нецікаві: тамтешнє населення добре розуміє, що відбувається, але сподівається, що все поліпшиться "по щуч'єму вєлєнію, по моєму хотєнію". Страждання людей, що чекають вирішення своїх проблем руками тих, кому вони ще болючіші, мене не турбують.)

Насправді реальна Украіна росіянам нецікава, навіть як краіна-сусідка. Смішно слухати, наприклад, мріі омської вати про те, як вони на захопленій землі будуть вирощувати вишні: що їй заважало приїхати і спробувати мирно вирощувати оті вишні, збирати їх при хмаронебних задушливих +28 чи при +37 поратись на городі - замість незнамо за що лізти на кулемети? Думки росіян про Украіну належать переважно до компетенціі антропологів та психіатрів: це "дохєра тьолок" у задротів, "нам нужни раби для Наших Заводов і Полей" в Крєпкіх Єкономістів, безкарне знімання скальпів, нескінченне вигадування тортур для російськомовних на кшталт розіп'яття на білборді або заливання монтажної піни, малювання стрілочок на картах у геймерів - словом, суто внутрішньоросійські забобони. Навіть більш світлі думки про швидку європеїзацію простими шляхами - цих повісити, скасувати пільги чи ще що.

І у цьому відмінність з постійним радянським порівнянням з 1913 роком: там усі знали, що Російська імперія як особливе суспільно-політичне явище мертве, тому використання її є абсолютно безпечно для пропагандистів і в деякому сенсі є малооплачуваною халтурою. Натомість "кремлівська Украіна" є важливим робочим інструментом для вирішення внутрішніх питань. Але росієцентризм панує не тільки серед населення: розуміння реальної Украіни відсутнє й у влади. Тож , наприклад, віра, що "такієжєрусскіє" дійсно бідніше у 2,6 разів може зіграти з ними злий жарт.
void_am: кот Шредингера (Default)
... После митингов под общим лозунгом "Защитим родной язык!" и "Долой нахлебников из Евросоюза!" исход референдума был очевиден - но хунта с этим не смирилась. Тотчас против восставших были посланы скоростные поезда дружбы, полные всякого сброда, а вскоре и танки. Зверства карателей не имели границ: по словам очевидцев, от них плакали даже коровы, а за распятого на билборде LM lights мальчика повстанцы мстили до пятого колена. Лидер повстанцев пообещал биться в полях и на улицах, на холмах, побережьях и морях - везде, где будет враг. Воодушевление было необычайным: навеки останется в памяти подвиг старого шахтера, кинувшегося с динамитом под нацистский "леопард". Постоянные бомбежки, голод и блокада были в ходу у нацистов: еврохунта перекрыла повстанцам даже газ - спасти восставших мог только газопровод "Грязовец-Фолкленды-Бактон"...

Хотя что это я клевещу - даже самые упоротые из авторов, рассказывавших мне два года назад эти блядские сказочки одна охуительнее другой, такого не расскажут.Потому что уверены, что всякие британцы -  готовые за себя постоять Белые Люди, а вот всякие рузкелюди Югава-Стока - безмозглое покорное быдло, которые не то что к хунте за пенсиями сходить, а даже жопу подтереть без подсказки старших товарищей - из Кремля ли, или из мухосранской подворотни - не может. И с субмиссивным быдлом можно играть в помощь покруче ришаровской "Игрушки": денег нет, только моторолы, щас пришлем, вы там держитесь...
Это не эсэсовский концлагерь, это у них такой патриотический и даже общегуманистический дискурс - у павликовволковых, якобинцев, молотов, не говоря уже об asoxi vulgaris.

В реальности брекзит прозаичнее, из разряда "бухгалтерия евроколхоза поссорилась с остальными членами правления". И трудно встать на одну из сторон, потому что обеим надо надавать по шее: жалобы на непрозрачность принятия решений Еврокомиссией небезосновательны, но и отсутствие компенсаций за невзгоды колхозной жизни от отраслей-везунчиков лежат на совести национального (британского) правительства (этот принцип предусмотрен даже в правилах "неоконского" ВТО). Хор избиравшихся на кремлевские деньги правительственных крикунов, призывающих поскорее выйти из ЕС, еще гаже мотивации самих брекзитеров.

Впрочем, важно не то, какие решения принимаются - брекзит интегрально не будет существенно выгоден ни тем, ни другим. Важно, как решения принимаются - а с этим плохо. Европейские политики, как и остальные, любят запихивать проблемы подальше, надеясь, что их не придется решать и тем более за них отвечать. Избиратели тоже не любят проблем - поэтому закрывают глаза на торговлю политиканами даже репутацией (а иногда и свободой) собственной страны (до поры-до времени, а бывает, и нет). Сказать, что в благополучной Европе 90-00-х избиратели стали внимательно относиться к происходящему - это вряд ли, одна история греческого кризиса чего стоит.
Как и в случае голландского референдума, брекзит показал корелляцию благожелательности с имущественным достатком, транспортной удаленностью, доходами, образованием (что сплетается в тесный клубок). Вкратце итог выглядит так: вопреки немецкому поэту 19 века, пролетариат желает не сбросить свои цепи, а заковать кого-то другого. История аншлюса Австрии, мюнхенского договора, пакта Молотова-Риббентропа показывает, как игра в слабое звено ради мелких успехов уничтожает всех. Если человек хочет убить соседа - казалось бы, невелика беда; но кем станет правитель страны, где все хотят убить, избавиться друг от дружки? Мрачно.





void_am: кот Шредингера (Default)
Натрапив на фотографію макета морського варіанта V-280 з виставки



Гелікоптери доволі швидко (десь наприкінці) навздогнали гвинтові літакі за потрібною потужністю на одиницю польотної маси (і, відповідно, витратами палива на масу). Але швидкість гелікоптерів через асімметрію руху лопатей жорсткіше обмежена аеродінамічною хвилевою кризою, тож швидкості польоту гвинтових літаків у пару разів більша - а, відповідно, і краща економічність на кілометр траекторіі. Через це гелікоптери майже відсутні на регулярних коммерційних маршрутах і майже цілком належать або державним службам, або нафтовидобувним компаніям.

Міноборони США вже давно цікавиться шляхами підвищення скорості та економічності гелікоптерів - їх можливостей не вистачало ще за часів в'єтнамської війни (географія та клімат там взагалі були найбільшими загрозами для антагоністів). Пошуки сконцентрувалися навколо конвертопланів та комбінованих вертольотів. Сьогодні рівень техніки вже дозволяє прийняти їх у масову експлуатацію, тож у найбільш чисельному десятитонному класі розглядаються конвертоплан V-280 Valor та менш популярний гібрид JMR. Кожен з конкурентів має свої переваги та недоліки: негласний фаворит конвертоплан має вищу швидкість, економність та вантажопідйомність; гібрид обіцяє більш традиційну схему керування (застосована на конвертоплані V-22 доволі невдала) та менші габарити, більш пристосовані для морського базування (Велор створювався як максимально спрощений зменшений V-22, і на суходольному у першу чергу варіанті вирішили на складувати крило - що катастрофічно збільшило габарити). Судячи з малюнка, варіант компактифікаціі без складних технологічних змін був знайдений (особливо вдале оперення та можливість встановлення задньої рампи, що з часом можуть перейти на суходольний). Американські вимоги до компактифікаціі морських машин взагалі дуже жорсткі


головним чином, через умови базування на старих есмінціях/фрегатах - через невдалу уніфікацію це відобразилося і на UH-60.
Проект суходольного V-280 повторює цю помилку - хоча вочевидь сучасний гвинтокрил потребує більш місткий корпус (хоча б й ціною втрати 10% швидкості та паливної економіі). На десантних кораблях та авіаносцях, розрахованих на використання важких гелікоптерів та винищувачів, місця достатньо - проблеми виникають з базуванням на Берках. Чому так складно збільшити двері ангара (чи навіть підняти йому дах, який не несе навантаження та не загороджує кути обстрілу) - незрозуміло. Але якщо Пентагон схаменеться і мінімізує суспільні витрати - поширення Велора буде стримким.

Хоча й обмеженим. Папірцево цікавилися конвертопланами багато хто, але ризикували фінансами при створенні експериментальних машин лише організаціі США. Аугусто-уестлендський AW-609 створювався разом з Беллом, і наврядчи той щедро ділився ноу-хау з можливим конкурентом.
Радянські розробники теж намагалися експериментувати, але не знайшли підтримки в урядовців: пріорітет віддавався покращенню гелікоптерів, можливостей яких вистачало для щільних бойових порядків ядерної війни у Європі. Коли почали замислюватися над відстанями азіатських ТВД, грошей вже стало не вистачати. Авіаційне керівництво СРСР відправило під сукно навіть копійчаний надлегкий літак Болдирєва під приводом екологічних міркувань (насправді - бюджетних). Сучасним конструкторам не вистачить не тількі грошей чи можливостей виробництва, але й головним чином часу.
Доречі, коли я написав в себе, що російські урядовці й конструктори заглядаюсть в рота американцям, над цим іржала кодла іскандерів-сирнашів на чолі з бовдуром-пітерастом. Російським конструкторам, яким доручено зібрати хоча б JMR-опдібний гібрид на базі Мі-24 у строки "дайош пятілєтку в трі дня" на залишки грошей від закупівель музичних інструментів - чомусь не смішно.

Зрозуміло, що в таких умовах США не будуть поспішати ділитися з іншими країнами технологіями конвертоплана (скоріш за все й торгувати ними будуть лише з ближчим колом союзників). Проблемою є не самі розрахунки чи креслення, а необхідність коштовного розгортання виробництва досить високотехнологічних матеріалів та агрегатів. Щедрий великий заказ Пентагона дасть змогу мінімізувати витрати на запуск серіі і відкриє шлях на цивільний ринок. Белл обіцяє, що Велор буде дорожча за Блекхока на 10-15% - цілком йомвірни числа (ті ж блекхоки дорожчі за Мі-17 тільки через найсучасне навігаційно-пілотажне обладнання). Таке перевищення ціни компенсується економією на пальному - тож якщо вартість запчастин буде ненабагато більша, велори фактично витіснять блекхоків.
Початковими планами досягнення готовності перших велорів (або JMR) передбачалося аж у 2030-х: наприкінці 90-х-початку 00-х значна частина авіапарку Пентагона була переозброєна на нові модифікаціі блекхоків з великим ресурсом. Але війни останнього десятиріччя з масовим використанням гелікоптерів призвели до катастрофічної втрати їхнього ресурсу і потребували розпочати заміну вже зараз. Тож для Пентагона є сенс обмежити закупівлі перевірених блекхоків і сконцентрувати сили на швидкому доведенні та запуску у виробництво ненабагато дорожчого Велора.

Неамериканський світ відчує технологічну революцію переважно під час стихийних лих: останній великий землетрус у Непалі засвідчив, що чимало країн готово поділитися з постраждалими гуманітарною допомогою та засобами відновлення інфраструктури - але їх важко та дорого діставити на останню милю, від важких вантажних літаків до місця самої негоди. Перекидання та збирання транспортних гелікоптерів - вкрай дорогий та тривалий процес, а парашутних платформ не вистачить навіть на одне невелике лихо. Конвертоплани зможуть вирішити значну частку цієї проблеми.

Крім того, в велорів може з'явитися ще одна внутрішноамериканська ніша використання, пов'язана з впровадженням надшвидкісних потягів Hyperloop. У економічному сенсі у США домінуюють дві гигантські агломераціі, розташовані уздовж узбереж океанів. Нерідко їм дешевше і простіше мати логістичні стосунки з узбережжями інших країн (Китаю, Японіі, ЄС, Мексики), ніж одна з одною. До того ж західна тихоокеанська агломерація через роздрібненість Скелястими горами має гіршу внутрішню логістичну зв'язаність. Спочатку вирішити внутрішню проблему повинна була пришвидшена залізна дорога, потім - високошвидкісна, потім - маглев; зараз у якості перспективної розглядається Гіперлуп.
Очікується невелика вартість системи: кілометр звичайної залізниці коштує 0,5-1 мегабакс, швидкісної - 3, маглева - 100 (!, як підземного метро), отже очікувана вартість гіперлупа порядка 10 мегабаксів/кілометр. Тож це буде не просто найдешевший регіональний транспорт - з такими цінами стає можливим побудування трансконтінентального гіперлупа, що майже повністю замінить авіарейси між агломераціями. Але в такої системи є недолік: якщо літак може розвернутись і прилетіти у будь-яке місто (з аеродромом, звісно), то Гіперлуп такої можливості не має. Тож доведеться мати мережу невеликих літаків для регіональної доставки. (У Європі ця проблема не так гостра - відстані невеликі, можна використати автівки).

Наскільки реалістичен Гіперлуп? Нажаль, у пресі технічних подробиць обмаль, а існуючи нерідко протирічать один одному. Прототипів, на відміну від Фолкона чи електромобілів, теж бракує. Тож довелося продумати своє бачення цієї технологіі.

Звичайний потяг має статичний зв'язок зі своєю середою руху - рейковою колією - через колісний візок. Підвищені швидкості руху потребували більшої пружності та стйкості матеріала візка, доки не наштовхнулися на перешкоду з фізичних властивостей металів. Іншою стороною обмеження стала неможливість перевозки швидкісною залізницею великих обсягів звичайних вантажів - вугля, метала, контейнерів - що різко обмежило рентабельність. Наступним кроком у пришвидшені стала заміна металевого візка на більш гнучке магнітне поле. Нажаль, це потребувало великої кількості вкрай дорогого обладнання, великих витрат електроенергіі і обмежило пересування людей з металевими імплантантами або кардіостимуляторами.

Зрозуміла ідея спейсовців трохи знизити витрати енергіі на аеродинамічне тертя, проклавши дорожне середовище всередині труби зі зниженим тиском повітря. Потім виникла ідея: а навіщо взагалі потрібне магнітне поле у якості підтримуючої середи, якщо навколо є повітря з майже контрольованими властивостями? Стандартний 20-футовий контейнер має вагу приблизно 15 тонн, і у горизонтальному стані створює на опору тиск приблизно 0,1 атмосфери - цю різницю можна створити між дном та дахом вагона перерозподілом зустрічного повітря (наприклад, профілюванням носа). Таким чином вимальовується летючий у трубі зі зниженою щільністю повітря (наприклад не більше 0,4-0,6 атмосфери заради безпеки - така ж на висоті 7-10 км) екраноплан, рухомий магнітним полем. Вивчення малюнків Гіперлупа показало, що розробникі дійсно замислилися над транспортуванням вантажів, і для цього вирішили використовувати ефект аеродинамічного екрана. Але в їхньому проекті рух підтримується, вочевидь, не постійно: скоріш, у цьому просто немає потреби - витрати на тертя невеликі, і на відміну від маглева, магнітні "катапульти" достатньо встановити на нечисленні ділянки прискорення, зекономивши на найбільш коштовному обладнанні (труби, вакуум - не так дорого).

Деякі оцінки, наскількі реалістична вартість Гіперлупа. Для оцінки вартості катапульти узят електромагнітний EMALS (розгін 40 тонн до швидкості 75 м/с на 100 метрах, вартість 100 мегабаксів). Тобто задля розгону до швидкості 550 км/год (150 м/с) потрібно 4 EMALS-а (довжиною 0,4 км). Якщо аеродінамічна якість капсули Гіперлупа дорівнює 15, то можна вважати, що гальмівне прискорення у 15 разів менше прискорення свободного падіння і діє постійно (взагалі сила опору буде зменшуватися зі швидкістю). Тоді дальність пльоту у трубі становить 150^2/(2*10/15)=17 км, середня вартість обладнання становить 23 мільйона на кілометр. Тобто здешевшуючи катапульту, збільшуючи якість капсули, досить ймовірно досягти вартості 10 мегабакс/км.

Звісно, в проекта є труднощі - використання на капсулах магнітів з рідких та дорогих ніобієвих сплавів (що неприємно для вантажоперевізок). Забезпечення тискової безпеки у капсулах - наприклад, під час аварійної зупинки (керуючий апаратурі доведеться швидко піднімати тиск у трубі, інакше пасажири загинуть). Складною проблемою буде створення шляхових вузлів - залізничні стрілчасті переводи досить прості, конструкція ж для корекціі напряму польота капсули зі швидкістю 100 м/с є вкрай нетривіальною. Також непростою проблемою будуть криві ділянкі шляху, яких вистачить у тихоокеанській агломераціі. Величезною проблемою стануть відірвані елементи з попередніх капсул - як це сталося  у останній катастрофі Конкорда; ймовірно, у конструкціі труб з'являться спеціальні кармани для уламків та пилу. Дещо незрозумілий дизайн Гіперлупа з гладкою капсулою та трубами з карманами-шпангоутами всередині - думається, гладка внутрішня труба (з невеликими карманами) та гребенями й іншими аеродінамічними поверхнями на капсулі більш безпечні з точки зору амортизаціі ударів та неточності керування.

Втім одна річ не лізе у мій бюрократичний мозок - чому вимоги до цього літаючого у суходольній вакуумованій трубі екраноплана мають регулюватися Міжнародною морською організацією?

void_am: кот Шредингера (Default)
(дампану, что помню)
Идея массового электромобиля реанимировалась только с появлением литий-ионных аккумуляторов. Проблема заключалась в том, что ионники быстро деградировали (теряли емкость) в ходе эксплуатации; потеря заряда до 10-15% и вовсе грозила поломкой аккумулятора. Заряд, показываемый электроникой, рассчитывается с учетом этого эффекта - так, что еще заряженную фактически на 40-50% батарею электроника принудительно считает разряженной. Это существенно обесценивает выгоды ионников. Перегрев литиевой батареи, как и контакт с водой, грозит пожаром с температурой плавления стали, как у хорошего термита (щелочной металл, как-никак).
В конце 80-х, когда начали исследовать ионники, эти проблемы были нерешенными. Ситуацию поправила пентагоновская программа Future Combat Systems. Создавашиеся по ней гусеничные машины были заурядными в военном плане, однако уникальными в плане используемой гибридной силовой установки. Пентагон во время иракской войны 1991 года столкнулся с тем, что бронетанковые подразделения, оснащенные тяжелыми 30- и 60-тонными машинами, в ходе маршей потребляют очень много топлива; проблема осложняется еще и линейным увеличением транспортного плеча: сегодня надо перевезти десять тысяч тонн топлива на 200 км, завтра - на 400, а послезавтра - и вовсе на 600. Вдобавок нередко топливо приходится везти не в цистернах тягачах по дороге, а на менее экономичных грузовиках-вездеходах через труднопроходимую не только для противника, но и для себя местность; автоцистерны иногда страдают от засад диверсантов и обстрелов артиллерии. Быстроразворачиваемые пластиковые трубопроводы несколько облегчают положение, но и они не всегда поспевают за войсками, зависимы от рельефа и страдают от диверсантов... В общем, Пентагон задумался над экономией топлива.
Простейшим путем стало проектирование машин меньшего веса - но этого показалось мало. Военные двигатели обычно оптимизируются для выдачи максимальной мощности, поэтому при работе на малых мощностях (но наиболее частой - например, при движении в колонне) их экономичность падает. Кроме того, запуск мощного двигателя - довольно долгая (и не всегда успешная) процедура, поэтому немалое количество времени его приходится держать включенным на холостом ходу (в т.ч. и для подзарядки батарей). Поэтому для FCS понадобился рекуператор энергии, из-за емкости могший быть только электрическим. Силовая установка состояла из вращавшего генератор двигателя, батареи и тяговых электромоторов. Емкости батареи должно было хватать на 40-50 км езды (как понимаю, по шоссе - на местности вдвое меньше) без включения двигателя - этого должно было хватать для бесшумного приближения к линии фронта и внезапности последующей атаки (довольно важное преимущество).

Масса машины ограничивалась грузоподъемностью транспортного самолета C-130J (19,5 т), так что к совершенству агрегатов машины предъявлялись очень высокие требования. Не менее интересным для GAO (счетной палаты) были вопросы экономики - ведь фактически требовалось создавать целые отрасли по производству новых материалов, объемы использования других имели стратегическое значение. Например, электродвигатели: аккумуляторы выдают постоянный ток, и, казалось бы, проще использовать двигатели постоянного тока. Однако достаточно мощные и компактные постоянноточники требуют ниобия, очень дорогого и, что не менее важно, добывавшегося, в основном, в Китае, конфликтность которого была очевидной (например, по северокорейской ядерной программе). Не менее простым было и улучшение эксплуатационных свойств литий-ионных батарей, полезную емкость которых удалось повысить в разы - и на гражданском рынке они рактически вытеснили все остальные типы.

В конце концов программу FCS закрыли из-за урезания военного бюджета и высоких рисков при развертывании. Однако результаты на полку не положили: использование электротрансмиссии в самоходных гаубицах M109A7 означает постепенную массовую обкатку технологий на не слишком критичных к подвижности машинах.
В российских источниках FCS ругают за крайне высокую дороговизну - примерно 11 млрд долларов за весь период (15 в нынешних): мол, пьяный Ванька-слесарь сделает на ушатанном станке танк проще, надежнее и дешевле. Однако изюминка состоит именно в разработанных технологиях и материалах. 15 миллиардов - это много или мало по сравнению с разработкой и запуском автомобильной платформы (2 млрд)? А по сравнению с рынком цифровых фотоапаратов или мобильных телефонов, которые без литий-ионных аккумуляторов не существовали бы? Кому будут интересны биткойны, если смартфон весом в полкило работает только полчаса? Русскоязычные обличители тупых пендосов явно не в том месте ищут заговоры жыдорептилоидов.

Во время обрушения рынка нефти довольно интенсивно шла речь о вытеснении углеводородников электромобилями - по крайней мере, в сегменте легковых машин (менее многочисленные грузовики потребляют примерно столько же топлива). Я такие разговоры не поддерживал - ситуация тут достаточно противоречивая.
Во-первых, падение потребления нефти как моторного топлива потребует дорогостоящего изменения технологии строительства дорог. Сейчас практически весь битум, остающийся после выделения моторных фракций, идет на строительство/обновление дорог. Если потребление нефти сократится, необходимо думать, из чего строить недостающие дороги. Плюс остатется вопрос с легкими фракциями нефти - ведь коммерческие грузовики работают на солярке, попытка заливать бензин в дизель ведет к детонации в цилиндрах и поломке моторов. Куда его девать - пытаться чем-то вроде крекинга перерабатывать мазут и бензин в солярку?
Во-вторых, технологический резерв. Нетрудно внедрять в жизнь технологию, имеющую резервы рентабельности. Существующие литий-ионные батареи "вылизаны" почти полностью, резервов их совершенствования практически нет - см. то же закрытие Future Combat Systems.
Ситуация осложняется тем, что в высококейнсианских экономиках Европы, чьи условия наиболее привлекательны для внедрения электромобилей (габаритные, экологические, ценовые), налогообложение автолюбителей через моторные топлива играет немалую роль в бюджете. Замена нефти электричеством приведет к падению налоговых сборов, а прямое субсидирование замены еще больше углубит прореху в и без того с трудом сводимых национальных бюджетах. Это очень серьезный вопрос.

Не менее важный вопрос и со стоимостью самого жизненного цикла электромобиля. Как доказательство перспектив широко рекламируется спортивный электромобиль Tesla S. Однако стоимость его очень высока - до 77 килобаксов кэшем в минимальной комплектации (без учета экономии бензина, налоговых льгот/субсидий). Львиную долю стоимости съедает стоимость батареи - 45 килобаксов. Разумеется, платить такую стоимость за литий-ионную батарейку согласны очень немногие, поэтому пришлось ее "обвешивать" модным корпусом из пластика, мощным дорогим электродвигателем, футуристичной приборной панелью и прочими свистелками стоимостью в нефтяной автомобиль среднего класса. Не менее печальны и весовые характеристики - монстрик весит 2,1 тонны в снаряженном состоянии (в два раза больше обычной легковушки), продвинутая 90-киловаттная батарея - 560 кг. Увы, современные нефтяные автомбобили со всеми их карбюраторами и дифференциалами имеют куда более лучшие весовые характеристики. - трансмиссия на них весит примерно столько же, сколько и на электромобиле, двигатель весит в полтора-два раза легче, чем электродвигатель, топливный бак - 50-80 кг против 560 аккумулятора. А еще более тяжелый корпус...

Но есть и маленький успех - некогда озвученная себестоимость безоплатной замены батареи, рассчитанной примерно на 4 года (гарантию дают на 8, т.е. одну замену все-таки придется пройти), составляет 12 тысяч. Это примерно равно стоимости бензина, потребленного за тот же срок обычным автомобилем при нефти по 100.
Таким образом, есть возможность путем упрощения требований по скорости, дальности хода и комфорту получить более массовый и практичный электромобиль. Упрощение электродвигателя оставит примерно 7 килобаксов, батарея в 60-65% от 90-киловаттной - 30, более простой корпус даст еще 10. Минус 7 килобаксов субсидии (в некоторых штатах) и 6 от экономии бензина, и от 47 остается озвученная цена Тесла Модель 3 в 35 килобаксов.

Я полагаю, что успехи в переработке деградировавших аккумуляторов позволят снизить стоимость замены батареи с12 до 8 тысяч - т.е. на уровне стоимости потребленного за тот же срок бензина при нефти по 60-70, оптимальной для борьбы с петрократиями. Очевидно, польза от Теслы С была не столько в создании сети зарядных станций/сервиса, сколько в отработке конструкции батареи и технологии ее восстановления. Модель 3, в основном, послужит тем же целям.

Очевидно, что дальнейшее развитие пойдет путем урезания чрезмерно мощного для европейского городского цикла двигателя (кому нужен разгон до 100 км/ч за 6 секунд?) и (вдвое - до 30 Квт*ч) емкой батареи, облегчение корпуса за счет уменьшения и некоторого ухудшения комфорта снизит цену до 30 тысяч без субсидий и экономии. Дальность за счет облегчения составит порядка 180-200 км (об экономии за счет скорости сказать трудно) - негусто, но для большинства горожан, ездящих по 50 км, на день хватит. Экономия на бензине (при цене 0,8 долларов/литр) составит порядка 9-10 долларов/день, или за 4 года - 13 килобаксов. Следовательно, "покупная" стоимость такого бюджетного электромобиля составит порядка 17 килобаксов - что сравнимо с европейским C-классом. А при 6-8-летней эксплуатации возможна конкуренция и с B, и даже A-классом (уровень входа составит всего 4-6 килобаксов), как ни странно, БЕЗ ВСЯКИХ СУБСИДИЙ. Опять же, при сохранении оценок по сроку службы и стоимости замены аккумуляторов - та же Tesla S ездит всего 4 года, и в оценке живучести батарей могут быть неприятные сюрпризы.
Однако переход на электромобили потребует широкой кредитной поддержки (кредиты с низкой, практически нулевой ставкой и возможность спокойно возвращать их потом 8-10 лет), нереальной в странах с озверевшей банковской системой, или где автомобиль является мерилом благосостояния и потому стоимость топлива и автомобиля невысока.

Очевидно, что основной вопрос возникает с зарядкой батареи. В Европе большинство автомобилей ночует на стихийных площадках, где обеспечить наличие стояков с 220 В проблематично. Еще более невозможно обеспечить их вандалоустойчивость. Маленькие платные стоянки, где возможно пробросить 4-КВтный провод к машине, всех явно не вместят. Носить домой 160 кг аккумуляторов тоже малореалистично. Видимо, автоматизированные
станции по замене аккумуляторов и/или суперчарджеры, заметно ухудшающие экономику электромобилей, будут более распространены, чем это ожидается.
void_am: кот Шредингера (Default)
Нещодавно я прочитав думку однієї доброї людини, що нібито розгін "Фестивалю рівності" у Львові вказує на непорушну прихільність до принципів.

Я не можу і не хочу переконувати цю людину, порушуючи її право обізнаного вибору: два роки тому я намагався попередити військовий психоз, але люди повірили не мені, місцевому/свідку, а якимось покидькам і пройдисвітам. Численні письменники передрікали голод, холод, грабіж МВФ, беззаконня нацистськихбанд та землетрус у Нуслях, а про реальну загразу казали "настамнєт". Апокаліптична фантастика у Росіі з жанру літератури перетворилася на спосіб мислення про навколишній світ, замінивши історію, лінгвістику, географію, економіку та безліч інших наук; а згодом, коли перешкодою політиці стало власне населення - апокаліптика замінила собою новини та прогнози. Кляті ольгінські ідоти заради цього вкрали й поширювали метафору "країна Шелезяка" для прогнозу майбутнього стану (з барелем от помилився), не розуміючи, що відокремлено вона звужує свідомість та серед інших аналогічних винаходів позбавляє надії та відкриває дверцята в пекло для них самих.
Тому я не буду засуджувати людину, що зробила один невірний крок, коли біжуть усі.

Коли я цікавився подією, мені вистачило двох фактів. На фотографіях є лише молодь 20 років, хоча справа йдеться нібито про принципи. Принципова річ - це, наприклад, Майдан, на який ходили усі, навіть Мілонов та Бублік Тор. Тоді навіть старим партійним щурам, зайнятим пошуком грошей та проїданням партійних кас, доводиться долучатися до процесу з ризиком остаточної втрати партийних фондів, власного здоров'я, свободи, а інколи і життя на Турухановому острові чи у Таращанському лісі - а інакше репутація політика і пов'язаний з цим спосіб життя буде втрачено назавжди ("впал в нічтожество"(с)Аверченко). А от у столиці українського П'ємонта під час вирішення принципових питань старих пердунів, що зазвичай у політичній роботі грають роль піонервожатих - не було!
По-друге, вибірковість: я чудово пам'ятаю, як жінки з ЛГБТ-спільноти спокійно виступали 8 березня - хоча про доцільність цього свята дійсно точилися суперечки. Хоча стлиця й усе таке. У Львові на Ринку стояв хлопчик з різнокольоровими кульками, якому, здається, просто до лампи були судові заборони під час офіціозного, але свята - а він сам, як і площа з забороненими заходами, були "до лампи" львівському управлінню МВС. Суворі львівські антигеї біля готелю з учасниками фестивалю розбили вікна МВС-ського автобуса - хоча не усі співробітники МВС підори мерзотні і під час блокування вели себе більш-менш коректно, та й балістичні умови дозволяли заподіяти набагато адреснішої шкоди.

Робити висновки про сувору принциповість з сотні чи півтори отаких суворих антигеїв на мільйонний Бандерштадт (не кажучи про околиці) - це такий самий абсурд, як застінки львівського метро. Консервативна молодь є, і з нею важко (на відміну від сучасного православного ІГІЛу, вони дійсно виховувалися у релігійному середовищи, і вони навіть не розуміють сарказму на ці теми), але (хоч я й розумію свою упередженість через саджання їх у швидкі на майдані) вона непогана, приписувати їм агресивну принциповість - це велика несправедливість. Я боявся за те, що побачивши той ад, що там був, юнаки загрубіють і стануть жорстокими (про що у 14-му точилися дискусіі з ватою) - але молоді дали час більш-менш загоїти рани.
Ось ще про сувору принциповість - аж травня 14-го.

Справа виглядає так, що найбільш неадекватно вела себе львівська мерія, що у суді роздмухувала чутки про криваві протистояння у одному місці (готель) і геть забула про інше (площа Ринок перед мерію), ніби знаючи, що там нічого не відбудеться. Цю історію не можна приписувати гомофобіі нібито європейського мера Садового. На виборах в Кривому Розі він поставив супротивником Вілкулу-старшому замість місцевого Мілобога, ледь не вигравшого вибори - "казана" Семенченко з, м'яко кажучи, дуже сумнівною репутацією. На Семенченко люди й не прийшли - як на Тімошенко у 2010 році. Взагалі давати прихисток Семенченку у Раді - дивовижно для уникаючих компрометаціі самопомічників.
Простіше кажучи, продався Садовий, зовсім. Російські інвестиціі в Бандєрштадт, випускники Івано-Франківського коледжу нафти й газу, що працюють у паливному бізнесі по обидві сторони поребріка (як Фірташ та багато інших), торги у парламенті... Швидко злетівший Садовий на відміну від, наприклад, досить скандального Тягнибока не розуміє, що якщо політичний бізнесмен порушує баланс, то він стає просто бізнесменом, а потім й нікчемою (наприклад, як Янукович).

Минулого року для компрометаціі Украіни кремлівські підараси найняли три сотні тітушок розігнати фестиваль у Києві (нажаль, ознаки тітушності тактики знайомі небагатьом). Цього року грошей вистачило на півтори (а може у тонучій імперіі, як і у попередниці, стали більше красти - яка ж це імперія, якщо в ній не можна красти, користуючись ієрархічним положенням?). Це для кремлівських якась болісна тема - провокаціі на тему ЛГБТ почались майже одразу після початку майдана (якісь зовсім шикарні статті). І за цю безпринциповість (систематичну; зробити картинку "голодної зубожілої України" з найбільш проросійських регіонів - це як?) їх неможливо поважати ані особисто, ані як володарів країни.

Сумно було й так від цієї картини сраних колаборантів, а на додаток дивлюсь я у понеділок чи вівторок, як Вілкул-молодший поздоровляє Євраз тата з перемогою, і чую (від нього) "... в Крівом Рогє проєзд в городском транспортє дєшєвлє, чєм в другіх городах Украіни - 1,5 грівни". Кривий Ріг - один з найдовших міст у Європі (126 км), боротьба з його розмірами - не примха, а обов'язок міської влади. (Втім вартість проїзду, як і довжина маршрутів електротранспорта, приблизно така ж, як і в Дніпропетровську). Вілкул не сказав "Нам вдалося зберігти вартість проїзду, любить нас" - цей гівнюк з совковою, як в батька, риторикою погрожує підняти тарифи!

Усе як писав знавець "руського міра" від кріпацької неволі до царських палаців:

Нам тільки сакля очі коле:
Чого вона стоїть у вас,
Не нами дана; чом ми вам
Чурек же ваш та вам не кинем,
Як тій собаці! Чом ви нам
Платить за сонце не повинні!

Цей підхід принципово не змінився ані за міцних радянськів господарників, ані за сучасних будівників "альтєрнатівной православной цивілізаціі защітніков Побєди". І нажаль, люди ще ведуться на ці омани - віддають свої сили, здоров'я, дітей, життя, а повернення частки відданного вважають подарунком добрих хазяїв. Вілкул-старший виділив 500 гривень допомоги малозабезпеченим - з міського бюджету! - і привіз їх на виборчі дільниці, а вони й проголосували за нього, ці совкові раби. Немов він цю допомогу здер з євразівського ЮГОКа чи марсіан, а не з них самих.
Після подій на майдані чимало людей пишалися Садовим - "от, в нас є європейській мер, буде усе добре". Я цим не займався - мати по-европейські незаплямовану репутацію, хоча б демонструвати порядність після Майдану для мене є не "опцією" мера чи іншого урядовця, а нормою, і не самою вищою. Інші - усілякі гепи і вілкули - це анахронізм. Але не усі люди розуміють хід часу. Кличко, наприклад, чи уповноважені ним особи у перший місяць після майдану спробували вести справи по-старому, з тітушнею на "обіцяних" будівництвах - доки не пригрозили розв'язати пійманим тітушкам язика. Трохи дійшло, що часи змінилися.

Я згадую свого приятеля-однокласника (вкрай хворобливий астенік, "математик", працює у ледь мертвому НАНУшному болоті з відповідними статками, з дитинства напівсирота, живе окремо від батька, зупинився на православ'ї, через що годується духовною їжею на ватних сайтах). Я в нього деякий час знімав кімнату, звички в нас майже протилежні, але більш-менш відомі один одному; що поєднує - так це схільність інколи потриндіти по різних питаннях. І ось минулого року він розповідає мені - прочитане! - як по місту ходять військоматні патрулі і вручають повістки ловлять людей на забій. І така жахлива фізіологічна невротична реакція в нього, що мені після беркутівськіх стрільців, знівечених і вбитих гранатами та кулями людей - стало страшно. Два місяці я йому втлумачував, що якщо мене звільнили від арміі, то його, придатного лише для медсанбатівського ліжка, точно не візьмуть - треба лише прийти до терапевта і зареєструвати у картці усі хвороби, про які він жаліється по телефону. Два місяці чи більше я чув ці марення скажених про патрулі/не ходіти на роботу/збігти з дому куди очі дивляться - а потім він все ж таки прийшов до тями. Зрозумів, що запропонований пропагандонами на кшталт дзиговбродських та іщенко варінт поведінки загрожує йому загибеллю вірніше, аніж "офіційна" поведінка.

У астрофізиці при прогнозуванні тривалого орбітального руху тіл та їх скупчень доводиться враховувати мізерні чи зовсім сторонні речі - гравітаційні ефекти другого ступеня з теоріі відносності, тиск та полярізацію світла, магнітні поля etc. Так буде і тут.
За два роки погано обізнані у справах демократіі люди почали розуміти, що європейський вигляд мерів - це недостатньо. Що те, що було більш-менш сучасним на початку 2014 року, сьогодні є дуже анахронічним. Через два роки... Хоча рік під час революціі поглядів йде за десятиріччя.
Без сумніву, таких казусів у житті буде ще чимало, з ними доведеться якось десятиріччами співіснувати і нести через них втрати - колишні імперіі виховували чимало рабів, що не знають, навіщо їм свобода, "свинячій язик селюків", власна держава, власні депутати та мери. Але це приємніше, ніж йти на рушниці й кулеметами, усвідомлючи, що найймовірніше через загибель скористуватися плодами перемоги не доведеться.

Я даже часто сперечався з матусею-вчителькою математики, яка жалілася через падіння інтересу дітей до шкільного навчання - колосальне і незворотне за її думкою. До криків я їй, колишньому південнівському інженеру, втлумачував, що шкільні науки, усі ці теореми Вейєрштрасса та спінорна електродінаміка - це важливі корисні речі, але лише інструменти у руках майстерної людини. А роботи таким людям немає, бо потребу в ній визначають обізнані господарники з совка - друзі секретаря дніпропетровського обкому комсомола Тігіпко по Метакадеміі Коломойський, Пінчук, іх любі друзі на кшталт Богомолова, радянські кати-колаборанти на кшталт Медведчука, звиклі до грабунку - люди не високого розуму, але дуже потужних зв'язків. Доки не буде вирішено питання з ними, сенсу у високих науках буде небагато (а їх збереженням, культивацією люди все ж таки займаються). Коли буде вирішено - здобуття знань, технологій, господарського устаткування, необхідного для більш-менш пристойного життя, буде лише питанням часу, нелегкого, але часу.
void_am: кот Шредингера (Default)
Перед НГ у Русаналита в постике о крымняше платные и бесплатные укуздренные пропагандоны вопят, что-де руина-404 пендосам нинужна, а вот если затянуть пояса, то можно досидеть до сокращения инвестиций в нефтянку, и тогда ее цена вырастет. Во многом это верно: сидение на попе ровно является в Россиюшке национальным спортом, а если население туго затянет пояса на шее, то здорово поможет своему государству. Однако на сурковских каналах, которых Воля-кабель транслирует минимум 4 штуки (не говоря о фирташевских и пинчуковских), пропагандоны по той же методичке договариваются чуть ли не до провала Госдепа и слива на переговорах с сурковогрызловыми донбасской войны. И что особенно смешно, явно и неявно апеллируют к ценовому скачку первой половины 2015 года.

Этот уникальный период, выбивающийся из общего тренда снижения цен, американские сланцевики набурили скважин в расчете на рост цен. Однако рост не состоялся, и большинство их из-за нерентабельности пришлось законсервировать. Гнилая история: при банкротстве эти компании отходят банкам, нередко банки сокращают персонал или сажают их на голодный паек; при банкротстве у людей - а сланцевый бизнес часто семейный - портится кредитная история, а это в США очень плохо. Буровые герои Америки страдают не на далеких астероидах в фильмах, но сланцевый револьвер остается заряженным: большим банкам рузвельтовских нью-дилеров, от которых холодок по спине побольше, чем от Аль Капоне, легче договориться о налогах на землю и перекредитоваться - ведь они и есть ФРС. А заряжающий револьвер вряд ли настроен на унизительные договоры.

Не имеет смысла и надеяться на американские выборы: судя по "Еще одному шансу" Бжезинского, группировки американского политикума не привыкли вырезать друг друга при смене власти, как принято в стране советов - худо-бедно они сосуществуют уже двести лет, и сотрудничество их нередко. Сам же демпартиец Бжезинский участвовал в разработке провалившегося бушевского варианта Pax Americana, в советниках Обамы есть республиканцы; можно по-разному к этому сотрудничеству относиться (у этих людей свое понимание целей), но у этих тщеславных людей очень большой горизонт планирования - практически доклады Римского клуба (что гораздо больше, чем у полтора года не могущей протянуть кабель на полуостров бензоколонки) - и им не захочется рисковать своими биографиями ради угождения какому-то дураку.
А тут не просто угождение дураку: мнящая себя идеальным террористом взбесившаяся бензоколонка, наплевавшая на выданный репутационный кредит. И ради маленькой планетарной АТО приходится рецессиями резко сокращать производства и, соответственно, уровень жизни не только в остальном мире, но и в самих США. А это не пройдет незамеченным, и если эти титанические усилия будут пущены насмарку каким-то сепаратным договором с недоговороспособным диктатором, минимум, у американской общественности появятся вопросы вроде "а где наши смола, перья и пики?"; дело Шкрели тогда покажется невинным пустяком. Думаю, респам времен Буша хватило и десятой доли такой ненависти.

Поэтому договорным уступкам (на которые изначально надеялись кремляне) людей в такой ситуации не стоит верить. В недавнем соглашении по иранской ядерной программе они не доверяют миролюбию аятолл: предпринятые меры позволяют затормозить ее на год, дав воспользоваться их нефтью для опустошения кремлевских ЗВР.
void_am: кот Шредингера (Default)
Тут Россиюшка начала тягать то танки, то самоходные минометы, то парашютистов... Похоже, скоро привезет на перешейки противокорабельные комплексы и ядерные бомбы.

Это уже не развитой постмодернизм, а эксгибиционизм.

20151101

Nov. 2nd, 2015 02:54 am
void_am: кот Шредингера (Default)

Пора понять : даже если цель будет заключаться в простом приведении страны в соответствие с ее же конституцией, то даже ради этого потребуется полный снос гнойного гэбэшного барака, тотальная война против многомиллионной массы упырей-паразитов, железная воля народа в проведении реформ.

Не поленитесь, прочитайте весь пост - он того стоит.

Сам-то я о чём говорил? Что в 90-е шёл раздел собственности, а как он закончился - понадобился твёрдый порядок, чтобы эту собственность защитить. А порядок обеспечили самым простым способом: объединив собственников и государство.(C)Пуффинус


Писать по заданной теме евангелие от биндеры я не буду - нороту оно незачем, а мне тем более - но из-за недовольства написанным пару слов для рефлексии напишу. Если прочитает Пила - и хватит.



Где-то месяц назад посмотрел нарезку документалки октября-1993, но уже, так сказать, более профессиональным взглядом. Зрелище жуткое, но не в смысле трассеров и раненных, а мотивации и осмысленности. Например, Руцкой бегает с автоматиком по зданию парламента - зачем? Главное оружие командира - слово; неужели все так плохо, что автомат носить некому? Более того, он еще объясняет телевизионщикам, что в милицию и ввшников он не стрелял, потому что они граждане - а кто они тогда и зачем ему автомат? Право, другой авиационный генерал-майор был более последователен и намного более результативен.
Милиция не менее тупа: вы убили нашего коллегу, имярек такого-то года рождения, да еще накануне Дня милиции, мы вам будем мстить... Как по кальке - "Вся жизнь вооруженного ватника за 60 секунд", но на 20 лет раньше.
То есть в случае победы Верховного Совета разгула парламентаризма не было бы, была довольно экзотическая парламентская диктатура с вот таким вот кромвелем. Однако это не произошло: альтер-диктаторы были весьма недееспособны. Поцреотическая молва приписывает победу ельцинской группировке помощи американцев; возможно, у тех были свои предпочтения, но я не представляю, чем они могли бы помочь, в чем нуждалась ельцинская группировка. АТС были все еще дисковыми и жучки в микробетоне явно были не цеэрушными. Оператор зря снимал виды из Белого дома: людей в нем должны были убить, и они сами к этому готовились, а обычный лес куда фотогеничнее.

Провал верховносоветской группировки часто объясняют недостатками ее политической позиции ("совки/антисемиты/коричневые") или отключением от Останкино, однако более существенная причина незаметна, хотя и лежит на поверхности. Даже после поражения парламента никто не вписался за парламентаризм, никто, образно или прямо говоря, не ушел в леса, чтобы десятилетиями уничтожать "приспешников узурпатора". Это надо повторять болдом: проблема не в том, что парламентариев лишили мандатов и четвертовали на лобном месте (хуевые были депутаты, чуть ли не каждый с замашками царя), и не в том, что потом созвали тожепарламент помогать царю думу думати, а в том, что он перестал быть местом для дискуссий, что в нем перестали обсуждаться мысли на грани, без чего это сборище теряет всякий авторитет в обществе и превращается в заурядный принтер бюрократической машины.
Верховную Раду россияне и особенно официоз часто критикуют за непоследовательность и отсутствие пиетета, мордобой до туалетно-буфетных фронтов... Я примеры картинок постил. Однако когда Рада собралась, порешала и послала Януковича нафиг, тот в считанные часы пустился наутек, потому как аура обсуждаловки и решаловки вопросов у Рады неизмеримо сильнее. Даже партия регионов от такого решения рассыпалась вдребезги. Даже соседнедержавное хуйло вместо транспаранта "Янукович - наш президент" было вынуждено вывесить "Украина - наш стратегический партнер", рассказывая охуительные истории о тоже зеленых человечках в Раде, а также озабоченных проблемой русского языка и гомосекса новоросских парламентах преимущественно для внутреннего потребления.

Был ли в России парламент? Я полагаю, что некие стандарты демократии как особого порядка общежития были выработаны, осознаны между 89 и 93. Ведь в 93-й не ограничился решением одного парламентского конфликта - победитель стал диктовать новую социальную реальность. А что в реальности было на тот момент? Полунищее население, радующееся сведению концов с концами, и красные директора мегапредприятий, умеющие гонять население к станку и привычно склонившие голову в позу "Чего изволите?". Поэтому ошалевший бывший парторг одарил свою дружину заводами и скважинами, милостиво обойдясь оброком с остальных. По мере государственной надобности вольницы стали подрезаться, и парламент тем более был лишним.

В 90-е годы население сбивалось в группы, в готовности выживать способные на криминал; отсутствие запроса на высокий парламентаризм для таких слоев понятно - не до жиру. Но потом государство разъяснило всем, что оно - самый фартовый и чоткий главарь, породив державное гопничество нулевых, всех этих братьев с "вы за Севастополь ответите". Зачем парламент, когда бабло и так валится манной небесной?
Так что Пуффинус, рассказывая охуительные истории про трогание тигра, неправ: для понимания, что это не тигр, а неведома зверушка, нужно обладать ниибацца богатыми воображением и опытом (а тогда, напоминаю, даже сувенирная демократия была терминологическим открытием). Еще напомним ему, что патриотическая пена 080808 великолепно лилась и без послеболотного закручивания гаек - это процессы слабо связанные, Лукашенко свидетель. А то, что окружающие парламентаризма не понимают, говоря только "Чота царь у вас больно курчавенький" - это не их вина.

Проблема Россиюшки не в том, что в ней был расстрелян парламент - мне, например, тоже иногда хочется Раду расстрелять и залить напалмом - проблема в том, что в ней плохо представляют, зачем он нужен. Не стоит поэтизировать майдановцев, как это делает Илья: то, что среди вышедших на Болотную нашлось немного готовых жертвовать всем до конца, оптимизма не прибавляет; но вспоминать, как люди со взрывпакетами и бутылками жизнями выгрызали уличные метры у людей с ружьями, гранатами и пулеметами, а потм ты заступаешь на их место - это последнее, что спустя годы хочется в два часа ночи. Разные там были люди и весьма неожиданные.


А читая текст Пилы, невольно вспомнил, что начал употреблять "Россиюшку" тогда, когда это еще не было модно. Ныне русафобская молодежь на смену уже подросла, но еще делает ошибки.

Как я смотрю, многих задел один мой неосторожный недавний лингвистический аргумент, но выводы из него были сделаны совершенно неверные. На самом деле не имеет значения "возраст" языка, потому что язык - не музейная реликвия, а совершенно утилитарнейшая повседневная вещь. Будущее важнее прошлого, потому что оно наступает. Но бестолковейшая пропагандема о придуманном австрийским генштабом языке имела вес только для тех людей, кто не знает принципов функционирования языка (в силу моноязычной среды), да и собственного языка тоже (потому что все вопросы и непонимашки выбиты родительским ремнем и школьной линейкой полтора десятка лет назад).
Впрочем, невежественность населения Россиюшки в языковых вопросах не так вопиюща, как в иных. Основа невежества рукотворна: путем табуирования миллионы людей стараются растить неполноценными, ущербными людьми, вроде евнухов в гаремах - так ими легче управлять. Нельзя сказать, что это специфически российское развлечение; но если там, образно говоря, разрешают баловаться марихуаной, то в Россиюшке в квадратно-гнездовом добровольно-принудительном порядке сажают на герыч. Когда они что-то делают, получается зеленый слоник: "Братишка! Я тебе покушать принес!".

Не следует также наезжать на марксистскую теорию - она неплохо описывает разницу между доширачным фотошопщиком из Саратова и Темой Лебедевым. Те же неклассические вопросы вроде Россиюшки худо-бедно марксистами разбираются. Но, как и любая теория, испытывающая трудности роста, расширение привело к беспорядку субъективного толкования вопросов и бардаку с терминологией. В физике, например, все было точно также, пока первопроходцев не перевели на более строгий и универсальный язык лагранжианов.

Рашка, конечно, говняшка, но безалаберное отношение Пилы к экосистеме собственного проживания не радует. POTUS не будет вводить специальных убойных санкций против Россиюшки - они уже введены. Просто пока вода хлещет на нижние палубы Титаника, но галера сохраняет крен - на верхних палубах думают, что гасать среди айсбергов охуенно прикольно и романтично. Даже если не случится оверкиль и галера продолжит тонуть ровно - она все равно потонет: запас плавучести-то ограничен.

Вообще смешно читать рассуждения россиян о своем грядущем апокалипсисе: какие-то отпадающие области и республики, заявляющие о своем суверенитете, свои экономики... Это же больной имперский бред: даже там, где население желало бы автономии, экономика завязана на остальные регионы. Один человек пишет, что на Кубань лук завозят из Ростовской области, потому что ткачевские поля растят пшеницу для черноморских портов. Да и о каком распаде областями может идти речь, если россияне заглядывают в казенную тумбочку с деньгами вполне индивидуально? Разговоры о губернской регионализации вкупе с отключением интернета - они что, никого на размышления не наталкивают? А ведь через этот этап разложения придется идти, и довольно долго. И потом, странно видеть (даже в рассуждениях ваты ватейшей!) что после свержения хуйла на Россиюшку посыпятся печеньки, что протянуть ноги ей не дадут. У меня для них плохие известия: лишних денег в мире нет, и даже Украине в рамках выполнения Будапештского меморандума деньги выделяются в таких дозах, чтобы она ноги не протянула. С какого тогда лешего весь мир ринется спасать обломки недоговороспособной энергетической сверхдержавы-ядерного террориста?

Не стоит надеяться в Россиюшке на облегчение от люстраций с денацификациями. Будущий российский офицер, например, после поллитра каноничной будет рассказывать о том, как резал каклам на Дамбазе пенисы и уши. И так будет потому, что на его подготовку в жирные нулевые выделяли, например, солярку, а на менее вонючих новичков в двадцатые - нет. Хотя я бы на боеготовность ивий, с криками "Я - русский офицер! Не стреляйте!" поднимающих руки, особо не закладывался. Люстрации в стране, где говном измазались не 86, а куда больше процентов, где каждый популист будет пищать об утраченных золотых нулевых, обещать все понять и простить - будет весьма нетривиальной задачей.

void_am: кот Шредингера (Default)
В принципе, более существенным фактором является не сама цена продаваемой с дисконтом нефти (вряд ли она упадет до 30 на все объемы), сколько количество избыточной нефти. Например, лишний мегабаррель в день на европейском рынке лишает Россиюшку 18 ярдов в год (импорт 240, экспорт 140, ликвидность 120-140 при облигационном неликвиде еще в 70), заметно ускоряя вымывание валютной ликвидности. И вряд ли подпольные продажи закромов каким-нибудь китайцам вместе с возвращением оффшорных загашников изменят такой дисбаланс.

Profile

void_am: кот Шредингера (Default)
void_am

September 2017

S M T W T F S
     12
345 6789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 04:28 pm
Powered by Dreamwidth Studios