void_am: кот Шредингера (Default)
void_am ([personal profile] void_am) wrote2016-03-28 03:54 am

20160328



Втрата хвилини - це серйозно: через неї Сігнуc пристикувався на три дні пізніше. Із супутником у важкому варіанті було б набагато трагічніше. Добрий урок для корупціонерів з Локхіда, які спочатку довго розповідають, що РД-180 немає альтернатив, а потім отримують післякримські сюрпризи.

Смішно, але Гугл на запит "РД-180 автоматика" видає суцільні скрєпи - "Почему лунные аферисты не могут сделать РД-180? Интервью академика Бориса Каторгина".

[identity profile] apollo-13.livejournal.com 2016-03-28 08:59 am (UTC)(link)
Там скорее проблема с носителем чем с двигателем. В любом случае скорее всего легко исправимая мелочь.

"the premature shutdown resulted from the kerosene-fueled rd-180 engine burning with a higher than normal ratio of liquid oxygen, for reasons now under review."

[identity profile] void-am.livejournal.com 2016-03-28 09:08 am (UTC)(link)
Хех, так ведь соотношение потребления кислорода и керосина определяется автоматикой двигателя - клапана там, электроника, вот это все.

[identity profile] apollo-13.livejournal.com 2016-03-28 09:31 am (UTC)(link)
Причина может быть в неправильном измерении остатка кислорода. Может конечно и регулятор СОБ в двигателе заклинило.

[identity profile] void-am.livejournal.com 2016-03-28 10:10 am (UTC)(link)
СОБ - варварская штука, от нее и на Зените давно отказались, а уж на Атласе с его своеобразным маркетингом... (ЕМНИП, я даже читал локхидовскую рекламку об этом). Рацио более-менее стабильное, так что просто уменьшают гарантийные запасы и работают до израсходования компонентов/меняют рацио в конце работы/сливают через камеру сгорания - с паршивой овцы и шерсти клок.

И я сомневаюсь, что на свою ракету локхиды пустили энергомашевцев с их СОБом - сливают через дренаж сами.

[identity profile] void-am.livejournal.com 2016-03-28 09:24 am (UTC)(link)
А насчет исправимости - это ж теперь движки обратно производителю, на доработку. Или пережигать на стендах, меряя расходы компонентов. Офигеть радость для Локхида и НАСА.

[identity profile] apollo-13.livejournal.com 2016-03-28 09:29 am (UTC)(link)
Если проблема в носителе, то ничего этого не надо. Во всяком случае Тори Бруно (президент ULA) написал что на график пусков повлиять не должно.

[identity profile] void-am.livejournal.com 2016-03-28 09:54 am (UTC)(link)
О, боги. Разумный человек - и такое пишете.
С какого перепугу носитель может влиять на соотношение потребления топлива? Это светочи ангаропиления с форума НК такое говорят?

Президент Юлы может писать все, что угодно, он коммерсант, занимавшийся втюхиванием атласов, а не ракетчик, руководивший исправлением огрехов - я читал ранее его выступления. Вон в Орбитале сидели люди пограмотнее, и тоже обещали, что критичных задержек и потерь после бабаха не будет. А Антарес задержался на год.

[identity profile] apollo-13.livejournal.com 2016-03-28 12:11 pm (UTC)(link)
Измерение остатка топлива в баках это же явно ответственность носителя а не двигателя.

[identity profile] void-am.livejournal.com 2016-03-28 12:58 pm (UTC)(link)
Остатки меряет ракета, действительно - для контроля при заправке и для СУ в полете.
А вот расходы регулирует двигатель.

[identity profile] apollo-13.livejournal.com 2016-03-28 12:59 pm (UTC)(link)
И если остаток в ходе полета был завышен...

[identity profile] void-am.livejournal.com 2016-03-28 01:16 pm (UTC)(link)
По барабану. 1 ступень Атласа работает до исчерпания компонента - а заправляются под завязку, потому как с Центавром всякое может случиться. Да и для СУ проще, нефиг бодаться со сливом компонентов - отстрелил ступень, полетел дальше. Этот алгоритм ввели примерно в 2006, а на Зените в 2011-2012.

К тому же топливомер в полете дублируется работой инерциальной системы (по пропаданию перегрузки), а ИС - работой наземных РЛС. При заправке объем перекачанного топлива считают и наземные топливомеры, не исключены тензодатчики веса на ПУ.

[identity profile] apollo-13.livejournal.com 2016-03-28 01:40 pm (UTC)(link)
Если в полете из за неправильного измерения остатка кислорода СУ будет считать, что его больше чем на самом деле есть, она будет увеличивать соотношение компонентов в пользу кислорода до тех пор, пока кислород не закончится, но при этом керосина еще останется много. Что вероятно и произошло.

[identity profile] void-am.livejournal.com 2016-03-28 05:06 pm (UTC)(link)
СУ ракеты измеряет уровень топлива, расход - дифференциал по времени. Для фиксации повышенного расхода кислорода необходим отказ оттарированного при заливке датчика(ов). Что будет делать СУ с переменным рацио? Увеличит расход КЕРОСИНА. И сбой датчика приведет к потере тяги и преждевременному отключению. Повышенный расход кислорода фиксироваться в телеметрии УЖЕ не будет - что не соответствует озвученным данным. Срабатывание СОБ наверняка будет в телеметрии.

А вот если СУ РАКЕТЫ с постоянным рацио - она будет фиксировать перерасход кислорода ВСЕ время. Но двигатель будет работать полное время на нормальной тяге - ведь он работает до исчерпания компонентов, если они залиты правильно (а они залиты под завязку, 1 ступень Атласа маленькая).
Поэтому проблема в топливной арматуре/автоматике двигателя.