Пару месяцев назад один мой оппонент назвал зимние митинги в Москве художественным свистом, намекая на их бесполезность, отсутствие результата. В пылу полемики я обещал, что следующим пунктом будет уличный цирк с жонглированием булыжниками. Оказалось, что у меня бедная фантазия - люди расковыривали асфальт и кидались его кусками.
Должен заметить, что моя более-менее удачная игра в угадайку начинает все больше отдает виртуалом, словно играешь в какую-то незамысловатую стратегию - объекты идеализированны, правилавысосаны из пальца выведены из теории, сам находишься за сотни километров от места событий и никак не можешь в них участвовать.
Ощущения ощущениями, но разумная логика развития протестного движения есть.
Некотрые пишут, что это стратегия Ганди: мол, выказываем несогласие, протест; к протесту присоединяются люди и так до победного конца - враг сдается сам, видя бесперспективность отстаивания своей позиции. И да, и нет.
Начнем издалека.
В чем по-человечески настоящая беда нынешнего общества? В контрасте роскоши и нищеты? Нет. В наличии/отсутствии социальных лифтов, коррумпированности госучреждений и т.д.? Нет. Беда нынешнего общества - эрефийского ли, украинского ли - в том, что оно из людей делает овощей: тебя посадили - расти! "Уныло богатели", как когда-то назвал такую жизнь Аверченко. И суть не в том, сводишь ли ты еле-еле концы с концами, или живешь кучеряво. Суть в том, что окружающее общество определяет твою жизнь, и к твоему мнению о происходящем оно глухо. Рано или поздно твой запас конформизма заканчивается, и начинается бунт.
Самая прелесть в том, что у конкретного бунтаря основания для недовольства могут быть мизерны до смешного, даже откровенно нелепы. Но в итоге и зажравшийся бунтарь, и бунтарь голодный - бунтари. Быть может, пройдет целое десятилетие бунташного времени, кто-то поостепенится, даже поменяет взгляды на жизнь - но отношение к краеугольным ценностям ненавистного общества будет изменено. Пережившие 60-е США не стали такими же, какими они были, скажем, в 40-е.
И - какая банальность! - логика развития нынешнего протестного движения в том, чтобы выразить свое недовольство обществом. Пока - просто выразить. Именно постановка вопроса "довольны ли вы общественными порядками?" есть главная задача (и достижение) протестного движения в РФ. Происходит поляризация мнений, но и начинается диалог:
Потом народ раздухарился и начал переругиваться с омоном. Я честно говоря больше был удивлен тем, что многие в оцеплении таким же образом отвечали.
А начиналось как - хипстеры, сосунки, сплошное игнорирование мнения ... Когда общество задумается над вопросами - тогда оно сможет их решать.
Должен заметить, что моя более-менее удачная игра в угадайку начинает все больше отдает виртуалом, словно играешь в какую-то незамысловатую стратегию - объекты идеализированны, правила
Ощущения ощущениями, но разумная логика развития протестного движения есть.
Некотрые пишут, что это стратегия Ганди: мол, выказываем несогласие, протест; к протесту присоединяются люди и так до победного конца - враг сдается сам, видя бесперспективность отстаивания своей позиции. И да, и нет.
Начнем издалека.
В чем по-человечески настоящая беда нынешнего общества? В контрасте роскоши и нищеты? Нет. В наличии/отсутствии социальных лифтов, коррумпированности госучреждений и т.д.? Нет. Беда нынешнего общества - эрефийского ли, украинского ли - в том, что оно из людей делает овощей: тебя посадили - расти! "Уныло богатели", как когда-то назвал такую жизнь Аверченко. И суть не в том, сводишь ли ты еле-еле концы с концами, или живешь кучеряво. Суть в том, что окружающее общество определяет твою жизнь, и к твоему мнению о происходящем оно глухо. Рано или поздно твой запас конформизма заканчивается, и начинается бунт.
Самая прелесть в том, что у конкретного бунтаря основания для недовольства могут быть мизерны до смешного, даже откровенно нелепы. Но в итоге и зажравшийся бунтарь, и бунтарь голодный - бунтари. Быть может, пройдет целое десятилетие бунташного времени, кто-то поостепенится, даже поменяет взгляды на жизнь - но отношение к краеугольным ценностям ненавистного общества будет изменено. Пережившие 60-е США не стали такими же, какими они были, скажем, в 40-е.
И - какая банальность! - логика развития нынешнего протестного движения в том, чтобы выразить свое недовольство обществом. Пока - просто выразить. Именно постановка вопроса "довольны ли вы общественными порядками?" есть главная задача (и достижение) протестного движения в РФ. Происходит поляризация мнений, но и начинается диалог:
Потом народ раздухарился и начал переругиваться с омоном. Я честно говоря больше был удивлен тем, что многие в оцеплении таким же образом отвечали.
А начиналось как - хипстеры, сосунки, сплошное игнорирование мнения ... Когда общество задумается над вопросами - тогда оно сможет их решать.