void_am: кот Шредингера (Default)
Крестовые походы детей страшны для кремляди тем, что их рискованно пачкать - никто не знает, чьи дети (и только ли дети?) окажутся там следующими.
Ведь вата никогда не доверяет своим детям.

І все ж таки безмірно жаль, що одного дня я спізнився щонайменш на три години і не підставив свою зарозумну голову замість молодої. І, за все, кожного дня спізнююсь і зараз.
void_am: кот Шредингера (Default)
Гришенька сделал глупость, теперь в мой дневничок падают "старушки", пишущие такое:

Да ладно, "наиболее адекватный". Те же Стзозо, Арбуз, Тайлер
куда адекватнее и вообще, приличнее.

Или под "их публикой" подразумеваются исключительно законченные неадекваты? Ну, тогда, может, и да, но где провести границу между адекватными и неадекватными пользователями, как вычислить самого адекватного среди неадекватов, и имеет ли такая задача хоть какой-то практический смысл?
Это, наверное, приличные и замечательные люди, приятные в общении - особенно гнилой Арбуз с клавиатурным пацифистом Тайлером. Однако они не были готовы сдохнуть на майдане, а про Арбуза вообще неизвестно, был ли он там.
Более лучшие авторитеты у советчика, хи-хи-хи. Хотя, да, меня лучше не читать.

Но вот про адекватность от эксперта по "ускоренной и беспрепятственной утилизации украинской и российской инфраструктур" в интересах западных элит - это он хорошо загнул, я оценил.

Всемогутній Макаронний Монстре! Будь ласка, дай мені загинути неадекватом у цій божевільні.

20161214

Dec. 15th, 2016 12:07 am
void_am: кот Шредингера (Default)
Предновогоднее закрытие дел истощает настолько, что, просыпаясь, не уверен, жив ли я.
В таком состоянии читать сюрреалистичные новости и мысли других людей, и при этом остаться здравомыслящим - трудно.

Вот рузкевесняный антифашист Айдидидрагон вещает (по теме миграции) из временно оккупированного майдаунами Киева:

И это означает, что надо пособия поурезать, а не въезд как таковой запрещать.

Когда осенью 14 года украинская экономика дышала на ладан - задержки оплаты легко зашкаливали за два месяца, об инфляции вообще страшно вспоминать - я был против отправки пенсий в Лугандон. За это меня запоребрики на партсобраниях и за глаза считали упырем, бандерофашистом этсетера.
И я осознавал, что это нехорошо - но нет смысла помогать мудакам, желающим разрушить дом, ценой бОльших страданий людей, желающих этот дом сохранить. А тогда это было так. И я уверен, что дамбазская ватота не помнит про эту оторванную лепту (на что надеялся наш булавоносный гуманист) - как из-за промытых мозгов, так и из-за устроенного оккупантами голода (от которого живут одним днем).
Запоребриковые интеллигенты, обустраивавшие тогда новую Украину с московских и питерских диванов, вообще не представляли, что происходит.
Для меня это было событие, большое моральное испытание.

А тут сраный антифашист одним махом обрекает на голодную смерть пенсионеров, инвалидов, матерей (и не только одиночек) по всей планете. Нет слов.
void_am: кот Шредингера (Default)
Декілька тижнів тому довелося весь день працювати руками перед компом, тож вдалося подивитись (заради чистки диска колись рекомендований) цей міні-серіал. Російськомовні перкладачі чомусь назвали "Одної ночі" - на мій погляд, у бідних прийменниками слов'янських мовах більш доречним було б "Та ніч". Взагалі у діалогах можна почути чимало дивуючих стилістичною неточністю перекладів.
Сюжет доволі передбачуваний, і як на мене, занадто розтягнутий (8 серій замість 6): студент-ботан їде на вечірку сокурсників на таксі батька, але по дорозі зустрічає дівчину, яку після гарно проведенного часу знаходить мертвою у ліжку - і потрапляє до лап поліціі... А от далі починаються дива: лойери заради врятування клієнта бігають уночі по вулицям з арматурою і працюють у кредит, поліцейські шукають справжнього вбивцю, у в'язниці старші зеки допомагають стати своїм (де ж ще знайти стільки філантропів, аніж у в'язниці?..)... Те, що перші дві серіі наглядачки одні красиві або просто пропорційні негритянки - дуже великий косяк; я дуже радий за уподобання режисера, але такого у житті не буває. Лише у третій серіі з'являється масовка "Ось стою я, звичайна афроамериканська жінка, лишень поглядом вгамовую гвалтівників та душогубів...".
Взагалі із расами там смішно - я вже й це почав погано розрізняти (якщо колись вмів), але чіпляє це продюсерування Моффета. Друга адвокатеса влюбляється у звинуваченого - що логічно, бо за сюжетом вони панджабці (пакистанський мусульманин, індійська індуска). Але адвокатесу грає тамілка; мати - індійка, батька - іранський іранець з металургійною освітою... А компаньон батька по водійській ліцензіі (250 кілобаксів на рік з машини - безсоромний грабунок...) з типово європейською зовнішністю насправді є палестинським арабом.
І так, особисто мене чіпляє, що на суді повідомляють про навчання у бізнес-коледжі, хоча на початку першої серіі викладач читає теорію поля.

Але фільм в цілому високоякісний, написаний та знятий людьми, що люблять та знають свою справу, і дивитись його треба не заради сюжета.
Проблема виникає у фіналі, коли головний герой стоїть на березі річки, дивиться на воду та згадує загиблу. Одразу виникають питання - чим це закінчиться, і що взагалі я дивився? Це такий голівудський хеппіенд?

Працював руками, а голова постійно думала про себе: чому колись у одному юному закоханні через ревнощі я створив огидну сцену (яку довго обдумував) - а сьогодні від улюбленої людини я прошу лише повідомити про немилість у випадку такого... І я зрозумів, що просто дуже довго не мав дома (і не маю зараз). Дім - не тількі як місце, де не доводиться відпочівати чи приймати їжу, а хочеться - дома у значенні умов роботи, колективу, навколишньої середи тощо.
В універі (та й у школі) я сподівався, що стану науковцем та серед таких самих буду гинути (що ще можна уло очікувати від зарплатні украінського науковці?) - але більш-менш щасливим. Повна байдужість співтовариства на захисті до результатів взагалі непоганої роботи була шоком.
Чи коли працював у банку з використанням логинів sa - то теж була спроба побудова дома (навіть з облаштуванням проводки і комп'ютера - хто працівав там, згодиться). Сотні лише працівників були задоволені результатами, доки не дізналися про методи. Коли ставлення з нейтрально-дружелюбного перетворюється на панічно-вороже - нащо мені облаштовувати таке середовище?
Бригадирство у ливарці пластмас теж було спробою створити куточок відносно безпечної (невдало, 1 людина вибила меніск на коліні, підсковзнувшись на просипаних через необережність гранулах), більш-менш рівнотяжкої та сприятливої для новачків роботи. Байдуже недолуге керівництво вимагало протилежного - і нарешті залишилося не тільки без мене, але й без інших працівників.
Навіть коли я вийшов на майдан - це була спроба навести лад у своєму середовищі, трохи ширше за хату чи роботу. Це не просто викликало непорозуміння - чимало йолупів забажало знищення мене, моєї оселі, середовища мого існування у всіх можливих проявах. І про війну - хто правий, а хто ні - я писав з погляду знищення середовища. Так воно й сталося, навіть перевершивши всі мої песимістичні прогнози.
Хворе ставлення до середовища - жахлива суспільна хвороба, й не тількі пострадянська. Півроку тому вирішив почистити напіврозбитий плафон у ліфті від закинутого в нього сміття, і зіткнувся із сусідом. Сусід (молодий хлопець) дивився на мене з таким осудом, ніби я не чистив плафон, а срав у нього. Немає слів.

Відсутність дома призвела до того, що я нервово ставлюся до вторгнення у свої тимчасові зони комфорту - наприклад, блог. Особливо нервують люди, що діють методами недовійни, намагаються знищити моє почуття спокою: вони просто не замислюються, що коли я за 45-50 секунд обрізав облой з каністри (навіть з феншуйним зняттям фаски з горлечка) - за скільки секунд я влаштую криваву лазню? Хоча є й зворотній ефект: я не хочу пускати дорогих мені людей до небезпечних сторон своєї особистості.

Отже, наявність дому є дуже важливою для поведінки людей. А що ми бачимо в персонажа Різа Ахмеда? На березі річки він згадує загиблу - бо вона є уособленням нового життя для нього, з новими можливостями та почуттями (те саме the nught of ...). Будинок зі своїми консервативними батьками він просто ненавидить - інакше не біг би з нього на вечірку, фактично вкравши машину. Нажаль, отримавши свободу вибору, він легше акліматизується у в'язниці із вбивцями, ніж у рідному домі. Чи зможе він налагодити стосунки іншою своєю коханою, не розібравшись з почуттями до попередньої? Я з песимізмом дивлюся на майбутнє персонажа: халепи після бігства були майже неминучі, і одна з них (загибель дівчини) сталася.
void_am: кот Шредингера (Default)
Проукраински настроенный соотечественник окормляется по ватным методичкам:

А то когда окажется, что в ближайшие десятилетия человечество не изобретёт подходящих материалов для многоразовых пусков, и SpaceX распилят за патенты, то выглядеть ты будешь как младенец неожиданно освободившийся от плотного обеда.


Дело не в судьбах ракетостроения - которое очень частное, затрагивающее очень небольшое число людей занятие. Дело в том, что будет с людьми, когда будущее все-таки наступит - например, ракета СпейсХ станет не просто возвращаемой, а многоразовой.
Одно дело - не быть в силах что-то изменить, но сознавать, что это убьет ракетостроителей в других странах. Другое дело - не верить в происходящее и надеяться, что все вернется в привычное русло. В этом случае осознание происходящего произойдет особенно резко - катастрофически. И люди не будут готовы спасать себя, свой труд, знания и умения просто потому, что они вообще ничего не готовы. Пальцем о палец ударить не смогут - я подобное видел. Да все видели - например, дамбазская вата третий год бегает с выпученными глазами и не может прийти в себя от осознания происходящего.

Или, например, бывший цвет "Батькивщины" - Турчинов, Яценюк, Аваков (да и военные туда же). Людей мобилизовывали в тербаты как фактически полицейские батальоны, без нормальных средств огневой поддержки (хотя бы минометчиков, птурщиков) - а твердившее с трибун об агрессии руководство само не хотело верить во все эти танки с обстрелами из-за границ. Большие люди, а как последние дети... Лично я знал, что все это будет еще 2014.02.22 - но радовался душу, чистой футболке, весеннему уже солнцу и тому, что остался жив и более-менее здоров, а не сдох посреди этого безумного сталинского ампира.

Такое оно, это время - когда всех надо учить ходить и дышать по-новому, потому что старые навыки уже никуда не годятся. Главный вопрос - не "что делать?", а "как?".
void_am: кот Шредингера (Default)


Безусловно, наматывающие круги на бээрдээмке и палящие в воздух из автоматов колясочники символизируют небывалый подъем искусства в Третьей Рахе. Сами собой исчезают вопросы "А где те западные постановщики с открытия мельдониады? Что - в одиночку пилили бюджеты?". Чувствуется, что превосходство Русского Духа над всеми иными духами, вместе взятыми, стало настолько высоко, что, похоже, в следущем году выведут Азирова с бімбой у вагіни метро и ему как укрофашистскому террористу будут отпиливать на сцене голову целых три часа, потому что господин Мильчаков прокатится на лифте и не успеет передать свой опыт детям.

Но вот стихи

... И пусть расстрелян в упор
Донецкий аэропорт,
К нему на помощь
Летит русский борт

вгоняют в ступор: "аэропорт", "борт" - почему его мама не сделала аборт? Где задор, где равнение на предшественников?
Ведь были ж люди в наше время, специалисты по предсмертным хрипам и исконно русским словам:

Ступайте от нас в жупане, не говоря в мундире,
по адресу на три буквы на все четыре
стороны. Пусть теперь в мазанке хором Гансы
с ляхами ставят вас на четыре кости, поганцы.


Отличный стих!! В самую пору процитировать на конференции для какой-нибудь бундесканцлерин, когда у нее отрастут яйца - чтоб знала, что должна делать.
Разве так напишет член Спілки письменників Украіни, или, простихоспади, Анастасия Дмитрук?? А получивший самое лучшее в мире образование - советское - ленинградский (то есть столичный) интеллигент смог! За что и получил, в отличие от, премию - «за всеобъемлющее творчество, пропитанное ясностью мысли и страстностью поэзии».

И куда это все девалось??

20161018

Oct. 18th, 2016 11:53 pm
void_am: кот Шредингера (Default)
1) Скільки ж у СРСР зняли стрічок про суворих прикордонників, одним поглядом змушуючих зупинитись усі японські чи турецьки шхуни і здавати розвідбуї та замоскованих під членів екіпажу ЦРУ-шних водолазів... І ось, на тобі:

«Для недопущения ухода судна-нарушителя с находящимися на нем сотрудниками ФСБ России в зону КНДР была открыта стрельба на поражение по винто-рулевой группе из крупнокалиберного пулемета», — говорится в сообщении. Девять членов экипажа судна были ранены, впоследствии один из них скончался.


"Ето была пропавшая винторулевая группа, набитая несвежими матросами и пограничниками..."(с)

Другий раз на моїй пам'яті викрадать російськомовних на пульгогі. З украінськими такого не пам'ятаю.

2)

Казаки - и без медалек??
Как минимум, сноудену должны были дать орден "За внедрение айти в ДНР".

3)
16 окт, 2016 09:18 (местное)
Ну да. Для этого всё и делалось.
И в эту ловушку немцы сами залезли. сейчас рванёт Украина, а там ИГИЛ на Балтике и будут мёрзнуть зимой.


Верблюди - кораблі пустелі!(с)
Пайдієв, хто ж ще.

4) бовдури усі вихідні обсмокчували пост
оце людям нема чим зайнятись
ані фантазіі, ані розуму

5) подивився під час роботи ролік - чомусь рекламували, не пам'ятаю чому. Нормальним людям дивитись на закривавлені трупи у полі, пошматовані біля боєприпасів і колись живе вугілля біля цистерн немає причин.

Приблизно рота-половина ввшників довго (можливо, відпочатку) стояла блоком на перехресті дорог до кордону, і провела вдалий бій, знищивши два невеличкі транспортні конвої, після чого відступили - ймовірно за все пішки уночі (у мирні часи з транспортом в них і так було зась, а коли вони навіть бетр не забрали... ). Чому так відбулося - питання на питанні: не помітити блокпост з "ватним радіо" та безперервними безпілотниками важко (а це неподалік, на постріл 122 від Сауровки та Сніжного з буком, найвигідніша логістична лінія для тамтешніх боїв), а конвої кинули без броні. Скоріш за все, запоребрики очікували, що їх там не буде - і дійсно, 22-го був відданий наказ про відхід з сектора. Смішно, що наказ Гентштаба за кордоном почали виконувати раніше, ніж тут...
Отже, при відступі кинули усе важке та непотрібне - медик (живий/здоровий?) полишив навіть медичні інструменти, не брали й найціннішу тоді там воду. Можна подивитись, як жили солдати - вкрай небагато, чимало у чому завдяки волонтерам...

Я дивився цей ролік уривками, і натрапив, як знімавший усе це місцевий ватан, побачивиши банки консервів, почав "от, на Дамбазє гуманітарная катастрофа, а оні тут жрут"(с). Дійсно, населення Донеччини та Луганщини (а особливо такого глухого закутку) опинилося у скрутному, але незвичному становищі - роботи, люди ніби й цілі, а от зв'язки, завдяки яким можуть їздити на заробітки і годуватися, вже розірвані... Але ці консерви - буквально анекдот про сосиску і вісімнадцять виделок.
Розлютився спочатку, а потім згадав одного ватного йолупа - сидить, лається й лається про життя, і похуй йому, що можуть прийти й забрати (раніше випадки були). Жахливо насправді.

Колупався у його матеріалах, натрапив у одній групі на малюнок "пра плахова Платницкава"

scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net-v-t1.0-9-14232635_540974112756840_2118059202896372280_n.jpg-14232635_540974112756840_2118059202896372280_n

Ідіоти. Плотницький набагато краще за Путіна - у такому становищи він хоча б не веде проти ДНР гібридну війну, і не оголошує контрсанкціі РФ. Йому це просто не приходить у голову.
Дожились - я розповідаю лугандонцям, чом їм треба любити їхню владу. О-ла-ла!

6) Замість того, щоб відповідати про світову бідність, технологіі виробництва 21 сторіччя та інші цікаві речі, сидів і колупався з картами про кримські річки.
Зараз (як розумію, за зиму) там намагаються перебросити води Коккозки до Чорноріченського водосховища, щоб гнати артезіанські води не у Севастопіль, а до Східного Криму. Кратше кажучі: геологи й місцеві, що стверджують про ризик екологічної катастрофи, скоріш за все праві. Жодним чином не прихильник кримського відпочинку (цікавить лише гідро- та геологія, льодяна вода з придорожного джерела - це дивовижно), але на всяк випадок передивився фотки бельбекської долини - чортові сантименти...

Звичайно, освідчені геологи просто засміють за усе написане, але можна сказати, що кримські річки здебільшого набирають максимум витрати води ще біля витоків у горах. Ми на рівнинах звикли, що грунти низин віддають свою воду річці (і термінологія відповідна - басейн, сток), і ті набирать повну силу біля гирла. У кримських річок це не так: земля біля русла зазвичай (крім дощів) навпаки, лише відбирає воду шляхом фільтраціі та випаровування; через це іноді біля гирла вони пресихають. Можна сказати, що річки течуь не тількі у руслах, але ще й під землею біля них - як це бачили на прикладі Півнчно-Кримського каналу.
Коли ж з ріки забирають воду - міліє русло, а от підземна частина річки, що відфільтровує та випаровує воду - залишається. Гірше того, вода у грунті через втрату тиску води у руслі (через т.зв. гранично-шарове в'язкісне тертя, а також заболоченість) починає застоюватись і мінералізовуватись - що призводить до поступового засолення земель (рослини це переносять важче, ніж власне брак води).
З середньо(десяти)річного стоку Коккозки у 1,1 куб.м/с будуть забирати 0,8 м3 (70%). У спокійні (сонячної активності) роки випадає біля 80-85% відсотків середньої норми вологи, тож майже усю річку пускають на потреби Севастополя. Бельбек (2,7 м3/с) же не просто втрачає притоку - при залишку (2,7-1,1)*0,8=1,3 м3/с обов'язково ускладняться справи як із засоленням земель, так і з якістю питної води. Є й ще нюанс: на іншому притоку Бельбека - Манаготрі - стоїть Щасливенське водосховище, яке забезпечує водой Велику Ялту. Проблеми з водою там почались ще взимку 2015-го, тож слід очікувати великий недолік стоку у Бельбеці. За таких умов річка обміліє, що призведе до проблем з власне водозабором (поливати сумішшю води з глиною неможливо, не кажу чи про пити). Думаю, через комбінацію факторів бельбекська долина як господарство частково зникне - життя, сільське господарство будуть лише біля великих притоків, інші будуть страждати від браку води (у потрібні сезони) та роботи (поступова депопуляція Північного Криму через це - вже факт). Мені довелося читати, що й Кача (повноводна від осушеного Бельбека удвічі) через зрошення земель міліє у гирлі - а що ж казати про осушений Бельбек?

Сам проект переброски вод Коккозки технічно непоганий, дешевий і є найменшим злом (поставлений у ці умови, я б теж вибрав таке рішення). Але загальна політика затикання дир у водних балансах політично важливих міст призводить до технічної неможливості акумулювання (або рівномірного використання) води у донорах, породжуючи соціальні проблеми. Я вже другий рік зловтішно констатую, що спроба втечі від радикального вирішення дісбалансу населення та природи у неукраїнському Криму депортацією вати призводить до ще більшого погіршення становища - частково зауваження сприймаються, але стає гірше, гірше, гірше... І ми розуміємо, чому: вата з радістю віправить на смерть сусіда, особливо, якщо сусід є "хахлом", "чуркой", "панаєхалом" - але сциться вже від десятивідсоткового шансу самому стати не катом, а жертвою.
У наступному сезоні перебросять Кокозку, намагатимуться сховати воду з артезіанських джерел Присивашшя у труби до Керчі та Феодосіі (аж у 2020 році, це зекономить максимум 12-18 мільйонів кубів) - і все. Унікальні й великі джерела Присивашшя засоляться досить швидко (відбор у 50 мільйонів їх вб'є), як це сталося з західнішими. Більше брати воду немає де - хіба що перекроювати ландшафт Крима.
void_am: кот Шредингера (Default)
Русское Агентство Новостей
Информационное агентство Русского Общественного Движения «Возрождение. Золотой Век»

Главная|Новости|Россия|Украина|Новороссия|США|Европа|Сирия|Путин|Выборы 2016|5 колонна|Санкции


Новости
Раздел 13. Паразитическая Система
Подраздел 13.8. Наркотизация
Майдан, революция и наркотики
Редакция, 24 февраля 2014
Просмотров: 56817
...

Евромайдан – это самое ужасное, что произошло со мной в жизни!

Источник

http://ru-an.info/новости/на-майдане-обманутую-молодёжь-тайком-кормят-наркотиками/

сраные пидарасы из министерства правды сослались (литрабы варежки?)
главное, какие-то мудаки из Таганрога не ленятся все это читать и перепроверять источники, что смешно

в отместку пизданул россиюшку, вот
void_am: кот Шредингера (Default)
Щоб полікувати душу, пройшовся по космічним новинам - почитати американські, пореготати над російськими... Краще б не робив - отака в мене вдача :(
Читаєш коментарі до американських новин - опитуються як дурнею, так і вкрай цікавими речами, словом, кипить в любителів жага до знань. Читаєш російські...




Ступени же надо куда-то девать, а то они, не дай им Год, начнут обратно регулярно прилетать, а вместимость ангаров нерезиновая, ну не закрывать же производство, в самом деле, или давать работникам курить бамбук?
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic2123/message1570366/#message1570366
Я таку думку висловлював жартуючі, а цей - ні.

Опікуються проблемами Маска, ледь телефончик знайомого венісельського ділера підробних паспортів та авіаквитків не пхають:
Я думаю, Маск с учетом полученного опыта, более критически рассматривает перспективыlco Falcon Heavy - 27 движков работают на старте - а так же с учетом проектов Безоса, Маск наверняка подумывает о тандемной коммерческой РН с метановыми движками типа Раптор, благо и демонстратор порядка 100 тс , и полноразмерный под 300+ тс, если все получится, то с метановым пустотным УИ 382 сек сможет потягаться с Безосом. Но если не получиться газ-газ, Безос в перспективе оттяпает изрядную долю рынка пусковых услуг у Маска. В свете изложенного, перспективы Falcon Heavy не очень хороши, как то выполнить принятые обязательства( хорошо бы заказчики устали ждать и сами сбежали) и завязать, наиболее привлекательный вариант.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic12186/message1570094/#message1570094

Да только если б Маск не был жёстким и беспринципным человеком, не видать ему б успеха в мире, где царит закон джунглей.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic2123/message1570386/#message1570386
В джунглях первичный навык выживания - оценка рисков. А не гонка за прибылью. Теми кто гонялся за прибылью в джунглях завтракают
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic2123/message1570413/#message1570413

Новини зоології, трясця їхній матері.

20161005

Oct. 5th, 2016 02:42 am
void_am: кот Шредингера (Default)
про хуевого портного

Как себе быстро добить настроение за день? Достаточно спросить, почему согражданин-промайдановец общается с ватничавшим эмигрантом

Если найдутся --- признаю, что был неправ. Но ведь не найдутся они, хоть ты лопни.

Хотя, боюсь, максимум, что мне удастся пришить --- это что-то типа недоумения по поводу осуждения Еськова за сравнение Украины и России с Австрией и Германией, сетований на отсутствие русскоязычной трансляции на Громадском во время Майдана, и признание наличия отдельных отморозков в украинских добробатах, которые есть в любой армии и на любой войне. Никакого бреда типа "новороссиянаша" я не нёс, нечего выдумывать.

Да, ещё, конечно, можешь пришить мне нехорошие отзывы об украинском законе о декоммунизации. Но с моей т.з. он плох сам по себе, безотносительно украино-россиского конфликта, и будь он принят в какой-нибудь Аргентине, я бы тоже не радовался. Тем более, современную Россию назвать коммунистической может только совсем не дружащий с реальностью человек.


И владелец блога туда же:

Пруф или извинись.

Разумеется.
Иначе Вы клеветник, который приперся сюда разводить срач.


Какой подлый яго: вбросил клевету, дождался, пока хозяин спишется с обвиняемым, выслушал встречные обвинения обвиняемого - и не ответил... Хитрый план!

Всегда трудно, когда половину твоей файлопомойки ебнули добрые родственники, а на две трети оставшихся ссылок харам. Но человек, написавший

Большой вопрос --- а получилось бы всё это вышиватническое безобразие, не будь аннексии Крыма и последующих безобразий на Донбассе со стороны Стрелкова и прочих отморозков? Мне кажется, с высокой вероятностью --- нет. Я бы дал процентов 40 на то, что получилось бы ровно то же, что и 10 лет назад при Ющенко (т.е. полная дискредитация новой власти и возвращение в Евразию), и процентов 50 на то, что получилось бы что-то путное (типа реального народовластия и прочего города-сада). 10% на всё прочее, включая самостоятельный раскол Украины, присоединение к Румынии, введение полноценного "плана Маршалла" на территории Украины, и т.п.

Далее, я думаю, именно такая русофобско-вышиватническая реакция украинского общества и была целенаправленно создана с целью

1) Сохранение структуры власти в Украине (гуглите "Революционная война и революционный оппортунизм" юзера wwp666)
2) сохранения власти определённых кланов украинского олигархата (переправа и кони)
3) ускоренной и беспрепятственной утилизации украинской и российской инфраструктуры
4) недопущения превращения Украины в положительный пример для российского общества, как следствие --- максимальная консервация режима Путина.
5) Упрощение перехода к мировой войне в будущем.

Кем создана --- тоже в общих чертах понятно: совместно российскими и украинскими элитами, под патронажем западных элит. А уж Рокфеллеры там, или Ротшильды, али ещё кто наибольший профит имеет --- сказать не берусь, т.к. раскладов в ЗОГе не знаю.


по моим меркам ебанулся в вату и нерукопожимаем.
Не всегда он был таким

Я выскажу своё видение ситуации с Инсаровым и Автономным Опiром, хотя я сам не украинец,
и их реалии представляю себе весьма опосредованно, в основном читая интернет.

Итак, последние годы на Украине, а особенно на её Западе создавались определённые идеологические мифы.
Сейчас неважно, насколько эти мифы соответствуют на реальным событиям, а насколько они вымышлены.
Важно, что они уже укоренились в головах многих украинцев, и выковырять их оттуда --- задача сложная сама по себе,
и, как будет видно дальше, непринципиальная (ключевой момент!)

Вкратце эти мифы звучат так: москальские оккупанты-большевики, устроившие голодомор, и отважные герои УПА,
сражавшиеся за свободу страны и с большевиками, и с нацистами. При этом большевистский СССР объявляется
более серьёзным врагом, т.к. у него, в отличие от Третьего Райха, имеется преемник.
И, что важнее, освобождение от большевиков случилось позднее, банально людей, помнящих их, больше.
Какое слово у вас в детстве сильнее ассоциировалось с понятием "враги" --- "немцы" или "французы"? Вот тут то же самое.

Далее, поскольку большевики признаны более опасным врагом, то их враги автоматически становятся отчасти друзьями.
Поэтому появляются неонацисты ("гитлеристы"), возникает культ дивизии "Галичина", и т.д.

А теперь представьте себе людей, достаточно умных, чтобы понять, что причина недовольства населения,
которое заставляет его собираться в неонацистские организации, заключается не в "клятых москалях и ляхах",
и не в давным-давно отошедших от дел большевиках, а в неолиберально-капиталистическом устройстве мира,
и что слом этой системы, её революционное преобразование --- единственный шанс его народа,
да и всего человечества просто выжить, не будучи перемолотым жерновами империализма. При этом они живут
в той культурной матрице, о которой я написал выше. Они что, должны реанимировать память большевиков,
сраться во вконташечках с теми, чьи родственники погибли в голодомор, с теми, кому просто промыли мозги
при помощи правительственных СМИ и т.п.?
Или просто, отбросив шелуху вроде привычной коммунистической символики, пантеона героев (которые в жизни тоже немало
отличались от своих мифологизированных образов) и заезженных до потери смысла речёвок и лозунгов
выразить суть необходимости социалистических преобразований, и заниматься борьбой, попутно создавая
свои собственные мифы (тоже, возможно, имеющие мало общего с реальностью, но
идеологически верные в текущей ситуации?)


но предыдущий коммент с ротшильдами он писал позже. И этого уже хватает.

Всё на самом деле проще и страшнее.
Была такая книжка в своё время --- "пределы роста". Там довольно чётко было показано, что человечество наращивает потребление и рано или поздно будет потреблять ресурсов больше, чем Земля в состоянии воспроизводить. Были проведены оценки, модели и т.п., они, кстати, неплохо описывают то, что уже произошло (такие показатели, как численность населения и т.п.). В общем, на 2020-е годы по этой модели приходится начало коллапса. В результате которого численность населения, например, упадёт в разы за какое-то десятилетие. Совершенно понятно, что без тотального геноцида, на фоне которого всё, что делали нацисты --- это мышиная возня, тут не обойдётся. Вот люди и готовятся заранее морально, расчеловечивают себе подобных целыми странами. Так что надеяться на "план Маршалла" тут не приходится --- в те времена США нуждались в мощном союзнике против СССР, а сейчас?

И да, ещё об обнос моменте сразу напишу, чтобы два раза не вставать. Капитализм основан на росте, поэтому, когда рост станет невозможен, ему каюк. А какие альтернативы капитализму? Первое на ум приходит то, что было в СССР, и первая реакция --- "ужас-ужас". А капитализму-то от силы несколько столетий, и жило человечество без него и без коммунизма/попыток его строительства. И довольно неприятно жило (подавляющее большинство, по крайней мере) --- на уровне заключённых ГУЛАГа, только без шансов на освобождение. А теперь смотрим на, так сказать, обсуждение альтернатив капитализма в инфопространстве. И обнаруживаем, что последнее время сильно активизировалось осуждение коммунизма. Ту же Украину взять... Хотя коммунисты уже даже не дышат на ладан, а давно перемёрли, не Зюганова же с Симоненкой такими считать, и не покойного Мозгового, кропавшего монархистские стихи. А остальные не очень-то обсуждаются --- разве что либертарианцев развелось, которые под этим самым либертарианством подразумевают прежде всего устранение государства и примат частной собственности. Но либертарианство 10 тысяч лет назад уже было, из него развилось то, что есть теперь, и понятно, что в том виде, в котором пропагандисты его рекламируют, оно существовать не сможет. Вот такие вот дела.

Есть другие признаки. беженцы в той же Европе не просто так появились, а потому, что у них на родине совсем плохо жить стало --- где война, где голод, где ещё что.


Вот так - украинцы расчеловечивают россиян, потому что готовятся к очевидному всеобщему геноциду.
Хочется ли мне искать пруфы на обсуждение Мозгового как деятеля народного самоуправления? Искать пруфы в бмпдшке, как вышиватные фашисты из Киева (позже - вместе с ватными фашистами из Москвы) стравливают народы, убивая донецких парикмахеров и таксистов?


Я понимаю, что не всем интересно просыпаться в холодном поту и, вскидываясь от крика, биться головой о книжную полочку от приснившихся альтернатив. Пусть людям плевать, что такое с кем-то происходит. Пусть им плевать, что кто-то кому-то не будет пожимать руку. Пусть им плевать, что кто-то припоминает конкретным людям, что те говорили год-два-три назад. Пусть так будет: похуизм - вполне себе нейтралитет.
Я понял бы и если людям различных политвзглядов просто интересно общаться между собой. Но нет. Вспомнят десяток второстепенных грехов, а потом объявят тебя злодеем. Странный способ осознания, что неожиданно случилось гавно, от причастности к которому надо отмазываться.
void_am: кот Шредингера (Default)
послушал рецензию на "Дети против волшебников" (не смотрел)
60% было предсказуемо - пилившие бюджеты прачечной-хуячечной рашки-говняшки разрабы халтурили, Багородице помолясь
но от фразы "Ты русский или русскоговорящий?" реально охуел

20160919

Sep. 20th, 2016 12:44 am
void_am: кот Шредингера (Default)
Шел, шел по контекстной рекламе и споткнулся о Светлану Гомзикову. Раньше подписи к рекламе писали какие-то отдельные люди с большим количеством кокаинума - название статьи редко напоминало креативный рекламный слоган. Теперь такого нет, теперь пресненько, но еще со вкусом - "Берлин сдает Донбасс американцам", "Зачем Климкин пообещал то, чего Украина никогда не сделает?", "Порошенко признали фантазером", so on.
Раньше все больше про изнасилованных правосеками пенсионерках писали, снегирях и прочей потусторонней духовной жизни Россиюшки.
Это, однако, контекстная реклама к сообщению РИА Новости о числовых оценках российскими астрофизиками роли гелия в создании галактической пены (по-моему, несколько высосанный из пальца фактор, магнитные поля важнее).

Решил глянуть, чем занималась тетенька в самом начале, в 33-м году:



























Я человек мирный, всего лишь устраиваю фашистские перевороты и распинаю мальчиков на щитах. Но тут захотелось пожечь напалмом.
И меня за это простят.
void_am: кот Шредингера (Default)
Что-то слишком много якобинца в статистике стало.
К дождям, наверное.

Лучше бы ходил на гей-парад аналитиков Новороссии.
void_am: кот Шредингера (Default)
Два года жизни пошли коту под хвост.
Я смотрел фотки, мерял заклепки на снесенных башнях бэтров, постил фоточки с бурятами на Т-72Б3, доказывая, что на Донбассе воюет именно российская армия - все без толку! Оппоненты с упорством пэктусанских полководцев твердили, что копии уставов российской армии в казармах, флаги и лик хуйла в кабинете командира ополченцев не является доказательством - флажки можно купить где угодно, а уставы сами преподаватели военкафедр пихают в интернет, чтобы молодые дубы рефератами не опозорили перед начальством их седые и еще не совсем головы. "Не может же быть", говорили они, "чтобы на ..-м году реформы российский майор через украинского провайдера скачивал боевые уставы и наставления с какого-то левого сайта!". И я заинтересовался: а как вообще различают российскую армию? Есть ли у нее какие-то особые признаки, по которым простой российский гражданин отличает, что вот это - его армия, а это - уже абрамсы в Химках и шуши укронацистского дизайна на улице Пестеля.

Результаты OSINT-разведки оказались ошеломляющими:



Вы видите намазюканное зубной пастой слово "РФ" или хотя бы "РАСИЯ"? Вот и я не вижу. Доказательств, что российская армия суще...

20160906

Sep. 7th, 2016 04:03 am
void_am: кот Шредингера (Default)


З сумом вимушений констатувати, що деякі читачі з-за поребрика - повні ідіоти.
void_am: кот Шредингера (Default)
Да, Диана, признаю, ошибся: субмиссия и доминирование вам категорически противопоказаны - никому летальные случаи не нужны.

И да, моя излишняя прямолинейность не повод скакать три дня, чтобы сказать, как я вам безразличен.

20160722

Jul. 30th, 2016 04:24 am
void_am: кот Шредингера (Default)
Пережив на ногах цей стрибок на двадцять градусів, ледь не йобнувся.
Такий стрибок, але навесні був не кращий. "Щоб ти жив у епоху змін, і не тількі політичних".

Коли будинковий концентратор зходить з розуму та вимагає статичного айпі - першим чином думаєш, що це срані київстарівскі сраколизи виконюють закон Ярової, мій боже.

У неділю дивився у ТСН тиждень сюжет з людьми (ніби на босфорському мості): йдуть-йдуть, починаються постріли, а люди лягають на землю й без зупинок повзуть. Журналістка повідомляє, що це прибічники Ердогана йдуть захоплювати мост та арештовувати солдатів. Хоч й знав, що так буде, з відчаєм відчув, що секта свідків лазячих на рушниці вже не така й численна: багато хто загинув, а я от, нажаль, затримався. І більшість просто не розуміє, що усіляки спецслужбовці, солдати навчені зупинятися і зважувати ризики, оцінювати можливість застосування зброї - а от дейнекам немає заради чого: вимикнули самозбереження і пішли у свою останню атаку, яка потім буде маритися у кошмарах. Де на думку тої офісної дурепи прибічники Ердогана могли навчитися такій поведінці - невідомо, а от де неї навчилися антіердоганівці - я чудово уявляю. Чим армія їх допекла - складне, не повністю зрозуміле питання, але факт.

Побачив фотку із збитими до купи солдатами, яких лупцюють ременем, і згадав, як отримав помилкового стусана під час конвоювання ввешника. Якщо б я брав участь у тих боях на добу більше, скоріш за все б стояв серед тих, кто намагався вдарити. Хоча за можливості наказав би новачкам конвоювати - певно, коли починаєш низько цінувати власне життя, життя супротивника оцінюєш ще нижче. Стрільцям голови не різав би (хоч є за що), але очі б вистріляв. Власне їх не особливо жаліли: взятому у полон на моїх очах стрільцю, незважаючи на конвой, збили палицями шолом та побили оголену голову до крові. Що б зробили тим чорним, уявити не беруся. Ременем не облишилося б.

Подивився на днях точку зору турецьких армійців на легкі вантажівки і раптово з'ясував, що військовий бюджет Туреччини у розрахунку на одиницю населення майже такий самий, як і у Третьої Рахи. Звісно, там немає витрат на нюки, та й отримувати допомогу зброєю Туреччина перестала лише у середині 90-х, але розмір фінансової автономіі можна уявити. Її абсолютний розмір та потреба у комплектаціі (під призов потрапляє відносно невелика частка населення, тобто є можливість відсіювання кандидатів), а також півмільйонної жандармеріі (яка в умовах Туреччини є не стількі палиценосцями, скільки повноцінною легко піхотою, і комплектується з тих, хто вже став у арміі відмінником бойової та політичної підготовки) - усе це підказує, що Ердоган буде дуже довго чистити армію, і наврядчи цей заколот останній. Салазарівці чистили армію до капітанів - і їх скинули лейтенанти.

Участь арміі у політичному житті не є чимось унікальним у країнах без сталої політичної культури, і уламки Османської імперіі не були виключенням: навіть у Греціі були чорни полковники, не кажучі вже про військових заколотників-баасистів Хусейна та Асада чи ливанську армію, що у багатодесятирічній громадянській війні була досить окремим явищем (незважаючи на мусульманске віросповідання та розприватизованість). Обопільна відсутність культури політичних відносин підтримувалася військовою допомогою СРСР, який до того ж загрожував сам та й споряджав загони РПК. У таких паравоєнних умовах Туреччина  зкотилася від кемалевської діктатури у стан, нагадуючий епоху європейських генштабів часів Першої світової - армія вважала себе дітищем режиму (справедливо) і охоронцем його засад та чеснот (як, наприклад, маршали-заколотники радянської арміі).
Але є особливість: армія була не єдиною впливовою дітиною авторітарної кемалістської диктатури - тому у Туреччині не повторилося історія латиноамериканських військових диктатур (як і у більшості інших уламків Османської імперіі, ставших європейськими колоніямі і не мавшими час на створення впливових громадянських політичних сил). Як не дивно, кемалізм залишив не тількі правлячу партію та армію, але й консервативну опозицію та більш-менш дієву кульуру виборів. Армія не була і найслабкою дітиною кемалізма - тож її не забили інши "діти", як це було у типовому радянському партійному тоталітаризмі епохи "після генштабів". До того ж, після доктрини Кеннеді турецьким генералам, як і у всоьму світі знавшим з економіки лише хабарі та ліваки, складно було відшукати визнання. Тому армія у політичному житті мала "золоту акцію" (як прокремлівська FDP у політичному розкладі ФРН): багато пишуть обгрунтованої лайки про жорстокість та нерозумність арміі під час диктатури, але складно не помічати, що у більшості випадків армія користувалася розбратом серед цивільних політичних сил і намагалася досягти своїх цілей, виступаючи як арбітр.
Але після перевороту 97-го армія відчутно перестала користуватися репутацією арбітра: референдум позбавив її конституційного статуса наглядача, і армія не мала підтримки "неісламістської" частини суспільства. В свою чергу, армія виявила повну байдужість під час антиердоганівського повстання на Таксимі - і, скоріш за все, через це була позбавлення остатків прихільності. Антиердоганівці, що разом з ердоганівцями йдуть під кулі ламати стару турецьку традицію - це вражає, можу тільки схилити голову.

Ефект "золотої акціі" пояснює, чому Ердоган, мордуючи армійських, вважає, що вони діяли у інтересах Гюлена - як і під час Таксиму, він просто не може уявити іншого супротивника. Але цей конфлікт рівня Путін- Березовській: він не пояснює ані час, ані підстави заколоту. Зізнання на камеру закривавлених генералів можуть лише свідчити, що у Туреччині є фахівці, здатні змусити зізнатися мумію, що вона є Аменхотепом IV - про яких усі знали й так. Це суто армійський заколот, і коли ердоганівські кати згідно списків арештовують так складно проштовхуваних у армію "гюленівських" хізметівців - вони лише розв'язують чистим армійцям руки. Хоча чи підуть армйці на новий заколот, враховуючи позицію обєднаного і подорослішалого суспільства - питання не з простих.

Звісно, ніякого ісламістського перевороту у Туреччині бути не може. Я роки чотири тому, перевіряючи одну теорію, відмітив, що відношення запасів турецького нацбанку (тобто можливостей кредитування) до ВВП не європейське, а скоріш украінського рівня. Як украінські олігархи під виглядом офшорних інвестицій потачають своїм підприємствам обігові кошти, знають усі - а от у Турреччині... Дивлячись на заворушення у Ізмірі під час загибелі шахтарів, не міг не відмітити, що навіть за традиційної турецької провінційної скромності у одязі, живуть вони дуже небагато - наприклад, як їх колеги по вискозольному вугіллю з Павлограда. Головна проблема турецьких громадян добре знайома украінцям: як вижити за майже європейських цін при не дуже європейських статках. Власних ресурсів у не дуже багатої ресурсами та грошами країни мало, тож вона активно користується інвестиційним капіталом. Особливістю Туреччини є те, що вона контактує з фінансовими системами як західного, так і ісламського світу. Пророк Мухаммад серед заповітів залишив заборону на пряме лихварство, вимагаючи таким чином задля примноження грошей використання ефекту мультіплікатора економіки; звісно, з часом ця вимога сором'язливо обходилася - кум-сват-брат-племінник головного інвестора нібито вкладали гроші задля суспільної торгової операціі і чесно ділили зароблене - але навіть задля цієї операціі потрібні посередники у вигляді торгових чи виробничих майданчиків (навіть облігаціями американського казначейства саудіти оперують опосередковано). І тому я зробив висновок, що економіка Туреччини дуже залежить від зовнішнього капітала, значною мірою ісламського походження. Співпрацюючі з Європою промислові капіталісти згодні на впровадження декларативних вимог ЄС задля розширення торгівлі - а от турецькі фінансисти незгодні порушувати майже необмежений потік капіталів (нафтового походження). З уявленнями середнього консервативного виборця вони обходяться не більш ввічливо, ніж Опоблок з ватою - головне репутація в інвестора :(( Нещасна краіна.
Звісно, Ердоган може порушити цю схему - хоч, сподіваюсь, він ще не забув, хто у його партіі справедливості та розвитку у рамках поміркованого прогресу (Гашек, ти - вічно живий!) несе золоті яйця. Майже весь світ спостерігає над процесом (щоправда, розповідаючи, який Гюлен популярний імам, а не умілий банкір), погано розумічи головні фактори процеса - фейспалмить не тількі Інстітут вастоковєденія РА(Е)Н, порадивший зливати компромат з партійних серверів, але й більш серйозні західні експертні центри. Дійсно, хто б міг уявити протистояння фінансового та промисловго капіталів на протязі десятирічч?

Ердоган, звісно, ніякий не ісламіст - він популіст, тобто політик, що обіцяє погано уявляємі собі речі і (на відміну від звичайного політика) намагаючийся втілити ці речі у життя. Саме це є найбільш дестабілізуючим та поганим у долі Туреччини.
void_am: кот Шредингера (Default)
Як вчасно я пішов з поцреотизму - просто немає слів.
Втім, як і з мультіпака, ттп цбс і пластика - дивовижна риса долі уходити у останній момент перед тим, як все накриється горщиком.

П.Н. Клятий аддон разом з клавіатурою, що він зі мною робить: "Столичні поліцейські накрили бордель" - своїми мужніми тілами...

20160710

Jul. 10th, 2016 01:57 am
void_am: кот Шредингера (Default)

Підозрюваного у корупції заступника міністра охорони здоров’я Романа Василишина заарештовано на 2 місяці з можливістю внесення 2 млн грн застави.

13 років чекав. Цілком позитивна новина.

Створення загальногромадянської системи субсидування на вимогу МВФ теж нічого так, але виносити кожного вечера це телегавкання московських собак досить неприємно. Та й створення побудинкових колгоспів досить болісна штука.

Profile

void_am: кот Шредингера (Default)
void_am

September 2017

S M T W T F S
     12
345 6789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 04:27 pm
Powered by Dreamwidth Studios