бутылкология
Apr. 11th, 2013 04:41 amБыл у меня в жизни такой период, когда планы на жизнь рухнули в мгновенье.
Стоишь на защите диплома потный от напряжения, и понимаешь, что твоя работа не интересна даже книжным червям, среди которых ты готовился прожить и проработать остаток короткой жизни нищего научного работника.
Словом, я озверел настолько, что задумался над вопросом - "что это за сраное общество, в котором даже книжным червям не интересен весьма нетривиальный научный результат?". И я заинтересовался обществом, которое раньше презирал.
Думаю, мне повезло, когда я стал читать журнал
smirnoff_v. Его лекции - отрывистые и весьма неполные - помогли мне более-менее систематично овладеть набором образов, используемых обществоведами. Не особо мешало этому даже победобесие вроде "О победе, холокосте и уголовном кодексе", полном соплей и пафоса.
Со временем патриотизм автора спрогрессировал. Например, он ожидал, что в результате позапрошлогоднего дефолта США рухнет, и они тоже узнают, как плохо обрушивать строй жизни в СССР - наивность для социолога удивительная!
Научные взгляды у него тоже стали удивительными. Так, в припадке тру-марксизма он дошел до трактовки коммунизма как самообеспечения: дескать, если взять электролобзик и выпилить себе табуретку - будет преодолено отчуждение труда. Ясен пень, что читать его заметки об обществе стало невозможно: человек, рассказывающий о благости усиления государства как хранителя бла-бла-бла ценностей, явно напрашивается на бутылочку шампанского!
Недавно он стал утверждать, что сажание на кол - крайне патриотично, и что в Европе тоже так делали - а потому, блядь, радуйтесь традиции! Получив от Бауриса фактами и датами по рукам, он обиделся и закономерно стал писать в своем бложике, что западной рациональности пришел писец, а у нас есть своя рациональность - сблэкджеком и шлюхами плетью и топорами.

Это было бы обычным рядовым фричеством - садомазокоммунистов, пишущих работы "Де Сад как зеркало Великой Французской революции" сейчас вагон и маленькая тележка. Но есть у него маленькая изюминка:

Какие подлые, двуличные холопы служат у Ликсандра Грыгорыча Лукашенко! Шам-пан-ско-го!!
Стоишь на защите диплома потный от напряжения, и понимаешь, что твоя работа не интересна даже книжным червям, среди которых ты готовился прожить и проработать остаток короткой жизни нищего научного работника.
Словом, я озверел настолько, что задумался над вопросом - "что это за сраное общество, в котором даже книжным червям не интересен весьма нетривиальный научный результат?". И я заинтересовался обществом, которое раньше презирал.
Думаю, мне повезло, когда я стал читать журнал
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Со временем патриотизм автора спрогрессировал. Например, он ожидал, что в результате позапрошлогоднего дефолта США рухнет, и они тоже узнают, как плохо обрушивать строй жизни в СССР - наивность для социолога удивительная!
Научные взгляды у него тоже стали удивительными. Так, в припадке тру-марксизма он дошел до трактовки коммунизма как самообеспечения: дескать, если взять электролобзик и выпилить себе табуретку - будет преодолено отчуждение труда. Ясен пень, что читать его заметки об обществе стало невозможно: человек, рассказывающий о благости усиления государства как хранителя бла-бла-бла ценностей, явно напрашивается на бутылочку шампанского!
Недавно он стал утверждать, что сажание на кол - крайне патриотично, и что в Европе тоже так делали - а потому, блядь, радуйтесь традиции! Получив от Бауриса фактами и датами по рукам, он обиделся и закономерно стал писать в своем бложике, что западной рациональности пришел писец, а у нас есть своя рациональность - с

Это было бы обычным рядовым фричеством - садомазокоммунистов, пишущих работы "Де Сад как зеркало Великой Французской революции" сейчас вагон и маленькая тележка. Но есть у него маленькая изюминка:

Какие подлые, двуличные холопы служат у Ликсандра Грыгорыча Лукашенко! Шам-пан-ско-го!!