ложкинское о медицине (увидел у Долоева)
Sep. 1st, 2013 02:12 am очки - самое прекрасное
( немножко траффик )
ИРЛ, как и с остальными болезнями, полумифических (полу- в части существования и мифических в смысле эффективности) медикаментов хватать не будет - сраная Рашка же, а не Омерига - поэтому лечить будут по методу доктораКеворкяна Ройзмана.
О, заводной апельсин, заводной апельсин...
Вообще же политика борьбы против диффамации сексуальных меньшинств многими борцами понимается неправильно.
Рашковане боятся мужской гомосексуальности по одной простой причине - их детстве бьют по заднице. Поэтому думают они всегда задницей, а не головой - лишь бы снова по заднице не побили, а не как было бы лучше.Чувство стыда, позора в отношениях со свободой выбора (например, деловых) - характерное для воспитания большинства тех же нелюбимых ими кавказских народов - они не понимают напрочь (надо обдумать тезис лучше).
К самому битью по попе они уже привыкли, а вот идею засовывания в попу предметов чувство детского страха заставляет их примеривать на свою собственную задницу - в аспекте масштаба причиняемой насильничающим Начальником боли. Отсюда и бутылки из-под шампанского с раскаленными паяльниками. в сфинктере. Самый идиотский вывод детской логики - то, что насильникам нужно прислуживать (в т.ч. и сфинктером, как в Древней Греции), превращаясь в преданных шестерок-флюродросов.
Многие люди, задаваясь вопросом "Отчего же у нас ничего не меняется - ни в деле борьбы за права трудящихся, ни в освоении космоса?", нащупывают это стойкое неприятие гомосексуализма (мужского, аппроксимируемого на все сексуальные вариации), и интуитивно связывают его с происходящим. В результате чаще всего получается смешной вывод детской логики - пропаганда гомосексуализма есть дорога к прогрессу (например, у Вербицкого, и Крамольник неправ, считая его аццким неоконом), гомосексуалы лучше гетеросексуалов и т.д.. Кафкианские времена: иногда такое утверждают люди, считающие увиденные проявления гомосексуальности неприемлемыми для себя - даже простой поцелуй или пресловутую серьгу в ухе. Глупость этого вывода легко понять, глядя на бездарнейших гомосексуалов у руля власти - увы, гомосексуальность и таланты в общем случае ортогональны друг другу, как сказали бы математики.
На самом деле борьба с гомофобией заключается не в поддержке гомосексуализма (свечку держать им никто не будет), а в борьбе с уверенностью множества людей (в том числе и самих гомосексуалов) в праве взрослого избивать ребенка как свою собственность - в утверждении пресловутой ЮЮ как системы общественного контроля за воспитанием. То, что заодно приходится уничтожать (говно)системообразующий принцип Начальника - увы, неизбежная трудность перфекционизма в отсталом обществе.
( немножко траффик )
ИРЛ, как и с остальными болезнями, полумифических (полу- в части существования и мифических в смысле эффективности) медикаментов хватать не будет - сраная Рашка же, а не Омерига - поэтому лечить будут по методу доктора
О, заводной апельсин, заводной апельсин...
Вообще же политика борьбы против диффамации сексуальных меньшинств многими борцами понимается неправильно.
Рашковане боятся мужской гомосексуальности по одной простой причине - их детстве бьют по заднице. Поэтому думают они всегда задницей, а не головой - лишь бы снова по заднице не побили, а не как было бы лучше.
К самому битью по попе они уже привыкли, а вот идею засовывания в попу предметов чувство детского страха заставляет их примеривать на свою собственную задницу - в аспекте масштаба причиняемой насильничающим Начальником боли. Отсюда и бутылки из-под шампанского с раскаленными паяльниками. в сфинктере. Самый идиотский вывод детской логики - то, что насильникам нужно прислуживать (в т.ч. и сфинктером, как в Древней Греции), превращаясь в преданных шестерок-флюродросов.
Многие люди, задаваясь вопросом "Отчего же у нас ничего не меняется - ни в деле борьбы за права трудящихся, ни в освоении космоса?", нащупывают это стойкое неприятие гомосексуализма (мужского, аппроксимируемого на все сексуальные вариации), и интуитивно связывают его с происходящим. В результате чаще всего получается смешной вывод детской логики - пропаганда гомосексуализма есть дорога к прогрессу (например, у Вербицкого, и Крамольник неправ, считая его аццким неоконом), гомосексуалы лучше гетеросексуалов и т.д.. Кафкианские времена: иногда такое утверждают люди, считающие увиденные проявления гомосексуальности неприемлемыми для себя - даже простой поцелуй или пресловутую серьгу в ухе. Глупость этого вывода легко понять, глядя на бездарнейших гомосексуалов у руля власти - увы, гомосексуальность и таланты в общем случае ортогональны друг другу, как сказали бы математики.
На самом деле борьба с гомофобией заключается не в поддержке гомосексуализма (свечку держать им никто не будет), а в борьбе с уверенностью множества людей (в том числе и самих гомосексуалов) в праве взрослого избивать ребенка как свою собственность - в утверждении пресловутой ЮЮ как системы общественного контроля за воспитанием. То, что заодно приходится уничтожать (говно)системообразующий принцип Начальника - увы, неизбежная трудность перфекционизма в отсталом обществе.