В связи с плевком журналиста в морду гаишнику наткнулся на "а у них негров вешают"
В 2003 в Оклахоме, в демократических США, некто Джон Маркез был приговорен за плевок в лицо полицейскому к ПОЖИЗНЕННОМУ заключению
Там еще есть такой годноты.
Полез проверять - оказалось, что он обвинялся еще и в избиении жены (год тюрьмы и 3 килобакса штрафа), и в нападении на офицера полиции (а это уже в США существенно). После признания им вины предполагалось, что за это ему дадут 8 отсидки и 32 условно.
Однако судья отклонил такую сделку. В 19 лет Маркес был судим за изнасилование (первой степени) и взлом (1 ст.). По законам Оклахомы третье преступление разбирается жюри присяжных, могущих назначать срок от 4 лет до пожизненного. Жюри - с оглядкой на историю - присудило пожизненное.
Жестоко?
У нас прокуроры такие векволиневидать штампуют пачками, только в путь, заботясь лишь, чтобы не лопнули стены тюрем. А там это делают присяжные.
Читал, а в уме все время крутился спор Голышева и Вербицкого: что лучше - когда наказиния назначает господин жандарм, или такой вот, прошу прощения, народ?
Оклахома, если кто забыл, входит в "Библейский пояс" - группу южных штатов с высокой религиозностью населения. Эти милые добрые люди долгое время считали, что человек должен умерщвлять свою плоть ради спасения духа, поэтому нет ничего плохого в самых жестоких приговорах и смертных казнях, особенно ниграм и латиносам. Как видим, они копротивляются даже несмотря на самую кровавую в истории США бойню, начатую Линкольном ради трех поправок в какой-то закон. Разницы между народом и жандармом практически нет.
И это неудивительно: ведь все эти шемякины судьи, прокуроры, президенты есть плоть от плоти народа. Социальные лифты, общая духовная жвачка с некоторым временным лагом, но делают жандарма и народ общими. Я, например, фигею от москальских революционеров, основную массу которых хлебом не корми, а дай заглянуть в рот господинуДракону жандарму. Как покаазало дело Стомахина, внутренний цензор - самый сильный. "Господин назначил меня любимым оппозиционером!", так-то.
Максимум, что может дать хороший, добрый жандарм - это инструкции по гуманной пытке на дыбе, безболезненном четвертовании и т.д.. Это лучше, чем ничего, но все равно недостаточно. Так что оба мэтра занимаются полезными лишь с тактической точки зрения вещами - если бы, конечно. у них были силы повлиять на происходящее.
В 2003 в Оклахоме, в демократических США, некто Джон Маркез был приговорен за плевок в лицо полицейскому к ПОЖИЗНЕННОМУ заключению
Там еще есть такой годноты.
Полез проверять - оказалось, что он обвинялся еще и в избиении жены (год тюрьмы и 3 килобакса штрафа), и в нападении на офицера полиции (а это уже в США существенно). После признания им вины предполагалось, что за это ему дадут 8 отсидки и 32 условно.
Однако судья отклонил такую сделку. В 19 лет Маркес был судим за изнасилование (первой степени) и взлом (1 ст.). По законам Оклахомы третье преступление разбирается жюри присяжных, могущих назначать срок от 4 лет до пожизненного. Жюри - с оглядкой на историю - присудило пожизненное.
Жестоко?
У нас прокуроры такие векволиневидать штампуют пачками, только в путь, заботясь лишь, чтобы не лопнули стены тюрем. А там это делают присяжные.
Читал, а в уме все время крутился спор Голышева и Вербицкого: что лучше - когда наказиния назначает господин жандарм, или такой вот, прошу прощения, народ?
Оклахома, если кто забыл, входит в "Библейский пояс" - группу южных штатов с высокой религиозностью населения. Эти милые добрые люди долгое время считали, что человек должен умерщвлять свою плоть ради спасения духа, поэтому нет ничего плохого в самых жестоких приговорах и смертных казнях, особенно ниграм и латиносам. Как видим, они копротивляются даже несмотря на самую кровавую в истории США бойню, начатую Линкольном ради трех поправок в какой-то закон. Разницы между народом и жандармом практически нет.
И это неудивительно: ведь все эти шемякины судьи, прокуроры, президенты есть плоть от плоти народа. Социальные лифты, общая духовная жвачка с некоторым временным лагом, но делают жандарма и народ общими. Я, например, фигею от москальских революционеров, основную массу которых хлебом не корми, а дай заглянуть в рот господину
Максимум, что может дать хороший, добрый жандарм - это инструкции по гуманной пытке на дыбе, безболезненном четвертовании и т.д.. Это лучше, чем ничего, но все равно недостаточно. Так что оба мэтра занимаются полезными лишь с тактической точки зрения вещами - если бы, конечно. у них были силы повлиять на происходящее.