![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Feb. 8th, 2015
ох, уж эти сказочники...
Feb. 8th, 2015 11:42 am
Год 70-летия нашей победы в Великой Отечественной войне проходит на фоне все более активных попыток подменить историю суррогатом. Однако "бои" идут не только из-за событий той поры - по-разному трактуются война в Афганистане, события на Украине и в Новороссии. О том, как можно противостоять атакам этой информационной войны, о том, нужно ли признавать добровольцев ветеранами боевых действий, почему решено пересмотреть оценку войны в Афганистане и почему нам приходится снова "воевать" с Западом, в интервью Накануне.RU рассказал руководитель Российского союза ветеранов Афганистана, зампред комитета ГД по обороне и первый замруководителя фракции "Единой России" в Госдуме Франц Клинцевич, посетивший с визитом Екатеринбург.
Вопрос: Вы не раз говорили о необходимости пересмотра итогов Афганской войны. Что на этом фронте происходит?
Франц Клинцевич: Вы знаете, сегодня нам навязана очень важная тенденция. Эта тенденция связана с тем, что Запад пытается выбить из-под нас главную, ключевую платформу – наше прошлое, героическое, мощное. Они пытаются переписать историю, принизив роль и советского и русского солдата. И конечно, в этих условиях существует очень много проблем. Что касается событий, которые были в Афганистане в 1979-89 годах, то мы с использованием науки абсолютно четко доказали, что это был период, когда против нас работали все, Россия впервые встала на пути наркотраффика и всех, кто сегодня занимается террором, терроризмом и культивирует его. С 2007 года я веду очень серьезную работу по изменению решения второго съезда народных депутатов СССР, который признал, что война в Афганистане была "преступной, незаконной" и т.д. Я сделал большую научную работу, спикером ее стал бывший руководитель ФСБ Николай Ковалев. В декабре 2014 года мы в Кировском университете доказали, что война была необходимой вещью для СССР. Советский Союз на 10 лет отодвинул от себя наркотрафик и международный терроризм. Афганистан как мягкое подбрюшье рассматривался в рамках концепции быстрого глобального удара с использованием ракет средней дальности и крылатых ракет.
Год 70-летия нашей победы в Великой Отечественной войне проходит на фоне все более активных попыток подменить историю суррогатом. Однако "бои" идут не только из-за событий той поры - по-разному трактуются война в Афганистане, события на Украине и в Новороссии. О том, как можно противостоять атакам этой информационной войны, о том, нужно ли признавать добровольцев ветеранами боевых действий, почему решено пересмотреть оценку войны в Афганистане и почему нам приходится снова "воевать" с Западом, в интервью Накануне.RU рассказал руководитель Российского союза ветеранов Афганистана, зампред комитета ГД по обороне и первый замруководителя фракции "Единой России" в Госдуме Франц Клинцевич, посетивший с визитом Екатеринбург.
Вопрос: Вы не раз говорили о необходимости пересмотра итогов Афганской войны. Что на этом фронте происходит?
Франц Клинцевич: Вы знаете, сегодня нам навязана очень важная тенденция. Эта тенденция связана с тем, что Запад пытается выбить из-под нас главную, ключевую платформу – наше прошлое, героическое, мощное. Они пытаются переписать историю, принизив роль и советского и русского солдата. И конечно, в этих условиях существует очень много проблем. Что касается событий, которые были в Афганистане в 1979-89 годах, то мы с использованием науки абсолютно четко доказали, что это был период, когда против нас работали все, Россия впервые встала на пути наркотраффика и всех, кто сегодня занимается террором, терроризмом и культивирует его. С 2007 года я веду очень серьезную работу по изменению решения второго съезда народных депутатов СССР, который признал, что война в Афганистане была "преступной, незаконной" и т.д. Я сделал большую научную работу, спикером ее стал бывший руководитель ФСБ Николай Ковалев. В декабре 2014 года мы в Кировском университете доказали, что война была необходимой вещью для СССР. Советский Союз на 10 лет отодвинул от себя наркотрафик и международный терроризм. Афганистан как мягкое подбрюшье рассматривался в рамках концепции быстрого глобального удара с использованием ракет средней дальности и крылатых ракет.
политика | Свердловская область | В России
Год 70-летия нашей победы в Великой Отечественной войне проходит на фоне все более активных попыток подменить историю суррогатом. Однако "бои" идут не только из-за событий той поры - по-разному трактуются война в Афганистане, события на Украине и в Новороссии. О том, как можно противостоять атакам этой информационной войны, о том, нужно ли признавать добровольцев ветеранами боевых действий, почему решено пересмотреть оценку войны в Афганистане и почему нам приходится снова "воевать" с Западом, в интервью Накануне.RU рассказал руководитель Российского союза ветеранов Афганистана, зампред комитета ГД по обороне и первый замруководителя фракции "Единой России" в Госдуме Франц Клинцевич, посетивший с визитом Екатеринбург.
Вопрос: Вы не раз говорили о необходимости пересмотра итогов Афганской войны. Что на этом фронте происходит?
Франц Клинцевич: Вы знаете, сегодня нам навязана очень важная тенденция. Эта тенденция связана с тем, что Запад пытается выбить из-под нас главную, ключевую платформу – наше прошлое, героическое, мощное. Они пытаются переписать историю, принизив роль и советского и русского солдата. И конечно, в этих условиях существует очень много проблем. Что касается событий, которые были в Афганистане в 1979-89 годах, то мы с использованием науки абсолютно четко доказали, что это был период, когда против нас работали все, Россия впервые встала на пути наркотраффика и всех, кто сегодня занимается террором, терроризмом и культивирует его. С 2007 года я веду очень серьезную работу по изменению решения второго съезда народных депутатов СССР, который признал, что война в Афганистане была "преступной, незаконной" и т.д. Я сделал большую научную работу, спикером ее стал бывший руководитель ФСБ Николай Ковалев. В декабре 2014 года мы в Кировском университете доказали, что война была необходимой вещью для СССР. Советский Союз на 10 лет отодвинул от себя наркотрафик и международный терроризм. Афганистан как мягкое подбрюшье рассматривался в рамках концепции быстрого глобального удара с использованием ракет средней дальности и крылатых ракет.
морской томагавк-2
Feb. 8th, 2015 09:03 pmВидимо, ракета использовала для наведения тепловизионный датчик - как в ролике уничтожения ливийской станции наведения ракет ЗРК С-125 https://m.youtube.com/watch?v=vPQesBoUOJI - и систему распознавания целей с модифицированными программными обеспечениями. Таким образом ценой относительно небольших (возможно, копеечных) модификаций США получили практически универсальную ракету для поражения стационарных и подвижных сухопутных и морских целей (возможно, с производством отдельных датчиков для поражения РЛС).
Если учесть, что США уже наклепали порядка тысячи томагавков четвертого поколения, то по любым рогозинским жестянкам могут отстреляться буквально сотней ракет в залпе, причем с расстояний в тысячу-полторы километров. У молодой перспективной Великой Энергетической Сверхдержавы самое дальнобойное противокорабельное оружие стреляет на 650 км и никак не унифицируется с другими типами - ибо социальный фактор. О хвантастических боях российских авианосцев против нимицев я вообще молчу.
Флот же избавлен от необходимости возиться с легковесными локхидовскими JASSM-ами и мучительным планированием боезапаса кораблей, загрузка которого затягивается на сутки и требует захода в порт. Самое печальное для рогозинских гномов то, что вопрос с противокорабельным оружием для неавианосных кораблей, снова вставший после отказа от "навализированных" джассмов, был решен всего за полтора года.