![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
У пендософашистов появилось новое секретное ядерное оружие!
пруф - http://www.profi-forex.org/system/news/7d1b7a6322cc.jpg
Сраный Киселев! Советский ЗРК С-125 под сенью американского флага доставляет не меньше, чем иводзимские морпехи в победобесие.
А если серьезно - по существовавшим воззрениям, баллистические ракеты стационарного/грунтового базирования имеют большую точность, чем морского, и предназначены для нанесения первого удара. Так вот: у Россиюшки что в 90-е, что сейчас имелся перевес по ракетам первого удара, количественно и качественно (Минитмен-3 даже слабее Тополя, Сатане аналогов не создавали). Американская стратегия с россыпями трайдентов больше нацелена на удар мертвой руки (спутниковая коррекция не слишком надежная штука, хотя и выравнивает возможности морских и сухопутных комплексов).
Но эти бляди поют песни о страшном американских баллистических ракетах первого удара. В крылатых у американцев перевес - но на них не стоит ядерных частей (а их наличие на надводных кораблях определяется простым пролетом разведчика с гейгером, огайо с томагавками надо проверять в портах со спектроскопами).
Нехуй было злить американцев. Поставив тактические ЯБЧ на томагавки (B61 вполне влезает), они имеют гарантированное преимущество в носителях и распанахают воронежи вдоль и поперек. Ракетные шахты в таком случае становятся гарантированно уязвимыми, не говоря уже о ля-ля-тополях и причалах подлодок и стоянках бомберов.
В случае же анальной оккупации Химок задача разоружения потребует уничтожения ракетных заводов и санкционирования авиазаводов. Остальное - БР, бомберы, отчасти крылатые ракеты советского производства рассыпятся сами; количеств и возможностей новых (300-400 носителей) хватит скорее для самообороны от Китая и угроз Европе. Ядерная промышленность будет уничтожаться косвенным путем - скорее, финансовым (издержки на ядерное оружие велики и уменьшаются при обслуживании гражданских АЭС, охота на Росатом намекает).
пруф - http://www.profi-forex.org/system/news/7d1b7a6322cc.jpg
А если серьезно - по существовавшим воззрениям, баллистические ракеты стационарного/грунтового базирования имеют большую точность, чем морского, и предназначены для нанесения первого удара. Так вот: у Россиюшки что в 90-е, что сейчас имелся перевес по ракетам первого удара, количественно и качественно (Минитмен-3 даже слабее Тополя, Сатане аналогов не создавали). Американская стратегия с россыпями трайдентов больше нацелена на удар мертвой руки (спутниковая коррекция не слишком надежная штука, хотя и выравнивает возможности морских и сухопутных комплексов).
Но эти бляди поют песни о страшном американских баллистических ракетах первого удара. В крылатых у американцев перевес - но на них не стоит ядерных частей (а их наличие на надводных кораблях определяется простым пролетом разведчика с гейгером, огайо с томагавками надо проверять в портах со спектроскопами).
Нехуй было злить американцев. Поставив тактические ЯБЧ на томагавки (B61 вполне влезает), они имеют гарантированное преимущество в носителях и распанахают воронежи вдоль и поперек. Ракетные шахты в таком случае становятся гарантированно уязвимыми, не говоря уже о ля-ля-тополях и причалах подлодок и стоянках бомберов.
В случае же анальной оккупации Химок задача разоружения потребует уничтожения ракетных заводов и санкционирования авиазаводов. Остальное - БР, бомберы, отчасти крылатые ракеты советского производства рассыпятся сами; количеств и возможностей новых (300-400 носителей) хватит скорее для самообороны от Китая и угроз Европе. Ядерная промышленность будет уничтожаться косвенным путем - скорее, финансовым (издержки на ядерное оружие велики и уменьшаются при обслуживании гражданских АЭС, охота на Росатом намекает).
