2с27

Нещодавно рнбошники з жахливими обличчями ходили по ХТЗ з питань відновлення виробництва мтлбшек, і там промайнула САУ на базі шассі ОКР Планер зі специфічними катками (як 1 М113) та дізелем танкового класу. У зв'язку з цим у Зінченко з'явилися ідеі переозброєння 2С1 "патами", виробництво яких засвоювало КБАО.

Теоретично у 2С1 невикористано півтонни резерву вантажопідйомності шассі - все це буде використано повністю на збільшення відкатної маси 2А63. Енергія віддачі у Пата більше у півтори рази - це можно компенсувати збільшенням довжини відкату до кінематично граничних 990 мм. Точних значень немає, але ширина казеної частини Пата приблизно дорівнює ширині казеноі частини Д-30. Але виникає проблема боєзапаса: 40 снарядів 122 мм можно обміняти на 20 штук 152 мм, чого замало для типового вогневого завданная (наприклад). Збільшення хоча б до 35 вимагає ще тонну вантажопідйомності шассі, що ставить питання про здатність торсіонів витримувати дінамічні навантаження за такої маси.

Якщо ж ці проблеми будуть вирішені, то з'явиться досить практичний утілізатор запасів 152- мм пострилів, наближений до 2С3 за дуже низьку ціну (особливо якщо взяти до уваги, що ресурс 2с3 не бездонний, а шассі такого класу вантажопідйомності випускатися не буде - лише як утілізація старих Т-64 або виробництво досить дорогих шассі Т-84). Єдиний і серйозний недолік - невелика дальність, що переводить 152 мм до класу батальонних. Оціночна довжина фронту бригади на сході сягає 60 км - яку можливо розділити між двома батареями 2С3; 2С1-152 у такій ситаціі фланги своїх секторів відповідальності прикрити не зможуть. Але якщо закріпити їх у якості батальонних, то фронт 20 км вони прикриють на глибину 11 км.
Потребу у парі батарей дорогих дальнобійних (22-30 км) гаубиць БрАГ така модернізація не відмінить, але зменшить потребу у них (і дозволить виговити їх у контейнерному мультилфтовому/буксируємому варіантах). Батальонні гаубиці на колісному шассі будуть страждати від розмоклого грунту та більшого часу на перехід до похідного положення, що критично при вогневій протидії (наприклад, РСЗВ).

20150801

И, кстати, сегодняшняя ситуация стала возможна во много благодаря людям, которые блеяли про братские народы, про общую историю. Которые пытаются что-то доказывать людоедам, склонять их к овощам и фруктам. Которые на учениях врагом рисовали НАТОвскую Румынию, а не ебнутого северо-востоного соседа.

Справедливости ради, не все пытались что-то доказывать людоедам - многие (как и за поребриком) предлагали расстрелять майдан из минометов, загнать рагулей в стойло этсетера. Многие из них получали (и получают) градами от братьев с востока целые пакеты прямо с другого конца родного города. Жизнь у них какая-то такая:

https://www.youtube.com/watch?v=OiPmfMMS05Q

Сказать, что до былой не слишком роскошной жизни им как раком до Луны - нихуя не сказать. Братьев с востока, ранее бурливших гневом, это не слишком ебет (как, например, и в Грозном) - у них новые развлечения: мясо из морковки и хряща да сыр из машинного масла; у одних чтение об этом, а у других, менее удачливых - как все это съесть. А ведь это еще не предел развлечений.

Разумеется, когда я обобщаю, я имею в виду не отдельных отщепенцев, мечтающих о международной дружбе и страдающих от того, что они не могут изменить свой народ (не говоря уже об отделении себя от окружающего народонаселения в том страшненьком виде, в котором оно существует). Я говорю о статистически значимых образах, получаемых в любой выборке.

Мне в них непонятен один момент эффекта Кассандры.
"Давай тогда я светски скажу, что хорошо бы сбросить на твой город бомбу." - я говорил и про бомбы, и даже без "давай". Я просто описывал, что последует, описывал бытовую тяжесть - если лет 20-30 беспросветной репарационной жизни с нефтью по 60 ("ужасные 90-е" длились лишь десятилетие), наступающей после кулачков "за наших моторол на Юго-Востоке" неизбежно, можно вообразить. Я обзывал их пидорами, этих всехвместероссиян - это дергало их заклинившие шестеренки в мозгах, но лишь чуть-чуть.

И это делал не только я:

— Вы думаете, что дно уже наступило сейчас?

— Думаю, до осени мы еще будем медленно-медленно падать, к зиме подойдем ко дну и дальше останемся там копошиться. Сильно падать уже просто некуда, это будет просто катастрофа, когда уже неинтересно ничего.

Что их клинило? Почему раньше они шли на убой с песней и плясками, рассуждая о стратегических целях какого-то стерховода (напр., фельгенгауэровское "хахлы харошие ребята, но пусть будут полем битвы, натовских ракет по Харьковом мы не допустим" - при этом пальцем о палец не ударив, чтобы бомберы не могли прорваться к Харькову и пустить ракеты), а сейчас идут на убой обреченно ("россияне хорошие ребята, но их слишком много")?