![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Пора понять : даже если цель будет заключаться в простом приведении страны в соответствие с ее же конституцией, то даже ради этого потребуется полный снос гнойного гэбэшного барака, тотальная война против многомиллионной массы упырей-паразитов, железная воля народа в проведении реформ.
Не поленитесь, прочитайте весь пост - он того стоит.
Сам-то я о чём говорил? Что в 90-е шёл раздел собственности, а как он закончился - понадобился твёрдый порядок, чтобы эту собственность защитить. А порядок обеспечили самым простым способом: объединив собственников и государство.(C)Пуффинус
Писать по заданной теме евангелие от биндеры я не буду - нороту оно незачем, а мне тем более - но из-за недовольства написанным пару слов для рефлексии напишу. Если прочитает Пила - и хватит.
Где-то месяц назад посмотрел нарезку документалки октября-1993, но уже, так сказать, более профессиональным взглядом. Зрелище жуткое, но не в смысле трассеров и раненных, а мотивации и осмысленности. Например, Руцкой бегает с автоматиком по зданию парламента - зачем? Главное оружие командира - слово; неужели все так плохо, что автомат носить некому? Более того, он еще объясняет телевизионщикам, что в милицию и ввшников он не стрелял, потому что они граждане - а кто они тогда и зачем ему автомат? Право, другой авиационный генерал-майор был более последователен и намного более результативен.
Милиция не менее тупа: вы убили нашего коллегу, имярек такого-то года рождения, да еще накануне Дня милиции, мы вам будем мстить... Как по кальке - "Вся жизнь вооруженного ватника за 60 секунд", но на 20 лет раньше.
То есть в случае победы Верховного Совета разгула парламентаризма не было бы, была довольно экзотическая парламентская диктатура с вот таким вот кромвелем. Однако это не произошло: альтер-диктаторы были весьма недееспособны. Поцреотическая молва приписывает победу ельцинской группировке помощи американцев; возможно, у тех были свои предпочтения, но я не представляю, чем они могли бы помочь, в чем нуждалась ельцинская группировка. АТС были все еще дисковыми и жучки в микробетоне явно были не цеэрушными. Оператор зря снимал виды из Белого дома: людей в нем должны были убить, и они сами к этому готовились, а обычный лес куда фотогеничнее.
Провал верховносоветской группировки часто объясняют недостатками ее политической позиции ("совки/антисемиты/коричневые") или отключением от Останкино, однако более существенная причина незаметна, хотя и лежит на поверхности. Даже после поражения парламента никто не вписался за парламентаризм, никто, образно или прямо говоря, не ушел в леса, чтобы десятилетиями уничтожать "приспешников узурпатора". Это надо повторять болдом: проблема не в том, что парламентариев лишили мандатов и четвертовали на лобном месте (хуевые были депутаты, чуть ли не каждый с замашками царя), и не в том, что потом созвали тожепарламент помогать царю думу думати, а в том, что он перестал быть местом для дискуссий, что в нем перестали обсуждаться мысли на грани, без чего это сборище теряет всякий авторитет в обществе и превращается в заурядный принтер бюрократической машины.
Верховную Раду россияне и особенно официоз часто критикуют за непоследовательность и отсутствие пиетета, мордобой до туалетно-буфетных фронтов... Я примеры картинок постил. Однако когда Рада собралась, порешала и послала Януковича нафиг, тот в считанные часы пустился наутек, потому как аура обсуждаловки и решаловки вопросов у Рады неизмеримо сильнее. Даже партия регионов от такого решения рассыпалась вдребезги. Даже соседнедержавное хуйло вместо транспаранта "Янукович - наш президент" было вынуждено вывесить "Украина - наш стратегический партнер", рассказывая охуительные истории о тоже зеленых человечках в Раде, а также озабоченных проблемой русского языка и гомосекса новоросских парламентах преимущественно для внутреннего потребления.
Был ли в России парламент? Я полагаю, что некие стандарты демократии как особого порядка общежития были выработаны, осознаны между 89 и 93. Ведь в 93-й не ограничился решением одного парламентского конфликта - победитель стал диктовать новую социальную реальность. А что в реальности было на тот момент? Полунищее население, радующееся сведению концов с концами, и красные директора мегапредприятий, умеющие гонять население к станку и привычно склонившие голову в позу "Чего изволите?". Поэтому ошалевший бывший парторг одарил свою дружину заводами и скважинами, милостиво обойдясь оброком с остальных. По мере государственной надобности вольницы стали подрезаться, и парламент тем более был лишним.
В 90-е годы население сбивалось в группы, в готовности выживать способные на криминал; отсутствие запроса на высокий парламентаризм для таких слоев понятно - не до жиру. Но потом государство разъяснило всем, что оно - самый фартовый и чоткий главарь, породив державное гопничество нулевых, всех этих братьев с "вы за Севастополь ответите". Зачем парламент, когда бабло и так валится манной небесной?
Так что Пуффинус, рассказывая охуительные истории про трогание тигра, неправ: для понимания, что это не тигр, а неведома зверушка, нужно обладать ниибацца богатыми воображением и опытом (а тогда, напоминаю, даже сувенирная демократия была терминологическим открытием). Еще напомним ему, что патриотическая пена 080808 великолепно лилась и без послеболотного закручивания гаек - это процессы слабо связанные, Лукашенко свидетель. А то, что окружающие парламентаризма не понимают, говоря только "Чота царь у вас больно курчавенький" - это не их вина.
Проблема Россиюшки не в том, что в ней был расстрелян парламент - мне, например, тоже иногда хочется Раду расстрелять и залить напалмом - проблема в том, что в ней плохо представляют, зачем он нужен. Не стоит поэтизировать майдановцев, как это делает Илья: то, что среди вышедших на Болотную нашлось немного готовых жертвовать всем до конца, оптимизма не прибавляет; но вспоминать, как люди со взрывпакетами и бутылками жизнями выгрызали уличные метры у людей с ружьями, гранатами и пулеметами, а потм ты заступаешь на их место - это последнее, что спустя годы хочется в два часа ночи. Разные там были люди и весьма неожиданные.
А читая текст Пилы, невольно вспомнил, что начал употреблять "Россиюшку" тогда, когда это еще не было модно. Ныне русафобская молодежь на смену уже подросла, но еще делает ошибки.
Как я смотрю, многих задел один мой неосторожный недавний лингвистический аргумент, но выводы из него были сделаны совершенно неверные. На самом деле не имеет значения "возраст" языка, потому что язык - не музейная реликвия, а совершенно утилитарнейшая повседневная вещь. Будущее важнее прошлого, потому что оно наступает. Но бестолковейшая пропагандема о придуманном австрийским генштабом языке имела вес только для тех людей, кто не знает принципов функционирования языка (в силу моноязычной среды), да и собственного языка тоже (потому что все вопросы и непонимашки выбиты родительским ремнем и школьной линейкой полтора десятка лет назад).
Впрочем, невежественность населения Россиюшки в языковых вопросах не так вопиюща, как в иных. Основа невежества рукотворна: путем табуирования миллионы людей стараются растить неполноценными, ущербными людьми, вроде евнухов в гаремах - так ими легче управлять. Нельзя сказать, что это специфически российское развлечение; но если там, образно говоря, разрешают баловаться марихуаной, то в Россиюшке в квадратно-гнездовом добровольно-принудительном порядке сажают на герыч. Когда они что-то делают, получается зеленый слоник: "Братишка! Я тебе покушать принес!".
Не следует также наезжать на марксистскую теорию - она неплохо описывает разницу между доширачным фотошопщиком из Саратова и Темой Лебедевым. Те же неклассические вопросы вроде Россиюшки худо-бедно марксистами разбираются. Но, как и любая теория, испытывающая трудности роста, расширение привело к беспорядку субъективного толкования вопросов и бардаку с терминологией. В физике, например, все было точно также, пока первопроходцев не перевели на более строгий и универсальный язык лагранжианов.
Рашка, конечно, говняшка, но безалаберное отношение Пилы к экосистеме собственного проживания не радует. POTUS не будет вводить специальных убойных санкций против Россиюшки - они уже введены. Просто пока вода хлещет на нижние палубы Титаника, но галера сохраняет крен - на верхних палубах думают, что гасать среди айсбергов охуенно прикольно и романтично. Даже если не случится оверкиль и галера продолжит тонуть ровно - она все равно потонет: запас плавучести-то ограничен.
Вообще смешно читать рассуждения россиян о своем грядущем апокалипсисе: какие-то отпадающие области и республики, заявляющие о своем суверенитете, свои экономики... Это же больной имперский бред: даже там, где население желало бы автономии, экономика завязана на остальные регионы. Один человек пишет, что на Кубань лук завозят из Ростовской области, потому что ткачевские поля растят пшеницу для черноморских портов. Да и о каком распаде областями может идти речь, если россияне заглядывают в казенную тумбочку с деньгами вполне индивидуально? Разговоры о губернской регионализации вкупе с отключением интернета - они что, никого на размышления не наталкивают? А ведь через этот этап разложения придется идти, и довольно долго. И потом, странно видеть (даже в рассуждениях ваты ватейшей!) что после свержения хуйла на Россиюшку посыпятся печеньки, что протянуть ноги ей не дадут. У меня для них плохие известия: лишних денег в мире нет, и даже Украине в рамках выполнения Будапештского меморандума деньги выделяются в таких дозах, чтобы она ноги не протянула. С какого тогда лешего весь мир ринется спасать обломки недоговороспособной энергетической сверхдержавы-ядерного террориста?
Не стоит надеяться в Россиюшке на облегчение от люстраций с денацификациями. Будущий российский офицер, например, после поллитра каноничной будет рассказывать о том, как резал каклам на Дамбазе пенисы и уши. И так будет потому, что на его подготовку в жирные нулевые выделяли, например, солярку, а на менее вонючих новичков в двадцатые - нет. Хотя я бы на боеготовность ивий, с криками "Я - русский офицер! Не стреляйте!" поднимающих руки, особо не закладывался. Люстрации в стране, где говном измазались не 86, а куда больше процентов, где каждый популист будет пищать об утраченных золотых нулевых, обещать все понять и простить - будет весьма нетривиальной задачей.
