20160327 конь трехкрылый

После ударной работы по 12 часов в сутки чертовски приятно расслабиться - дрыхнешь, не болят спина, руки и голова, кажется, что все хорошо. А потом читаешь такое и хорошее настроение пропадает:

«Так вот, работает это так: люди люто, бешено ненавидят "либерасню" за поддержку режима. САМ РЕЖИМ ПРИ ЭТОМ НЕ НЕНАВИДЯТ, к примеру, Дарья Митина вполне может работать начальником отдела в раннепутинском министерстве экономики. И эта ненависть - ЕДИНСТВЕННОЕ сильное и искреннее чувство. Больше они ничего и никого не любят ("Россию", "рабочих", "бедно одетых людей"... не смешите мои тапочки) и не ненавидят (ни США, ни Израиль, ни. хотя это и лучше маскируется, ни украинцев или грузин).

... все три группы политоты, красные ... либералов и националистов...»

Я незадолго до этого переключал каналы и попал на конец передачи на Эспрессо; ведущий спрашивает освобожденную пленную "Как вы думаете, почему они так жестоки?". Та подумала, и сказала - раньше она задавалась вопросом, но потом он перестал быть актуальным. Я сидел и думал, что бы она ответила, если бы по ней шандарахнули вот этой хуйней о маскировке отсутствия ненависти.
Ненависть - она вполне реальна. Это и выдача раненных и даже трупов пленных (как военных, так и гражданских), еще за день до обмена заявленных как живых и здоровых. Подвалы с бессмысленными жестокими пытками. Натравливание ложью, как в случае Довгань, игры в дебальцевских фантомасов, и так далее. Даже если отсеять случаи пыток со стороны иррегуляров из-за специфического комплектования садистами и оставить поведение регулярных солдат, все равно придется признать, что случаи ненависти намного чаще, чем доля явных садистов в российском обществе. Очень им хочется показать себя жесткими и беспощадными; похоже, только ответка анатомически измененными приводит в чувство.
(У ватки вообще странные отношения с жестокостью: проламывание голов беркутней и наматывание кишок на гусеницы в одном уголке мозга, крики "москалів на ножі" - в другом, а "27 миллионов погибших советских граждан" - в третьем, и все они в мышлении не пересекаются)
Это нельзя списать на приказ. Вон Старков, цельный майор ГРАУ, не туда свернул и заехал на украинский блокпост - ватка не верила, кукарекала "как такое может быть?". Как, как... В моем предыдущем архивчике не слишком пристального наблюдателя было не меньше десятка видео и полусотни фоток со сбитыми и протараненными жопорукой русней дорожными указателями на украинском языке - а новые, рассчитанные на питерских и челябинских лингвоинвалидов, генералиссимусы из военторга "Дойдем за три дня до Фашингтона!" завозить, как обычно, не догадались. Уничтожение "синих украинцев", которых физически невозможно запугать - это что, тоже была "тщательная маскировка отсутствия ненависти"? Агрессивные дебилы не нашли ничего более украинского, такой вот ответ на перуноповал.

И обосновывалась теория о "маскировке отсутствия" одним-единственным фильмом, что неверно, зная, как минимум, о связях Роднянского, в т.ч. и с Коломойским, принимавшим участие в кремлевской пранк-лапше на полтора года раньше адвоката-фейкина.
Кстати, поглядел пару дневничков о 8-мартовской тупейшей импровизации. Я предупреждал, что отношение к захваченным террорашкой должно быть как к живым мертвецам, иногда возвращающимся с того света - а хрен там, ебаные дебилы верят в неподментованных адвокатов в концлагере, как ватка в нацистов весной-14. Кому я пишу этот пост. не знаю. Святой Оппенгеймер, пошли им всем на бошки трайденты.

Конечно, теорию можно допилить до рациональных, тривиальных даже идей - что охранников концлагеря беспокоит больше пайка/зарплата, чем ненависть к заключенным-унтерменшам. Но меня рассмешила вторая часть цитаты эфемерностью платформ.
Вопрос ненависти прямо связан с самоидентификацией. Если ненависть существует, и она не основана на знании, то это не выбор свободных людей с некоторой идентичностью, а приказ Начальства. Рядовая ватка из челябинсков и сарансков не знает об Украине ничего; и вообще это традиция - незнание об объектах ненависти.

Красные - это композитная платформа, в этом вопросе принципиально не интересная. Отсутствие у людей нормальной работы, еды, крыши над головой, но и знаний, доверия, навыков совместной деятельности - слишком зыбкая опора для самоидентификации. Многие "особо настоящие пролетарии" вдобавок лишены и совести - видимо, чтобы не краснеть слишком сильно. Зомби, носящие гвоздички на могилку красного императора, а не забастовщицам с "Анатолина"... Медсестра Аэрис, отважно борющаяся с мировым капитализмом прямо в его сердце - США - упорно рассказывает (как и тысячи других), как карательница капитан Савченко собиралась заработать медсестрой во время отпуска. Может, в Третье Рахе фельдмаршал Шойгу и подрабатывает во время отпуска выносом уток из-под горелых бурят, но даже в нашем социальном рейхе санитар получают меньше капитанов, и боевые надбавки им не полагались до конца 14-начала 15.
А потом они этими же руками рассказывают про труд, про классовую солидарность, эти классовые шизофреники.

Как-то один российский пацанчик рассказывал мне о миллионах исконно живущих в Украине русских. Пацанчику с образованием пэтэушника почуму-то не бросалось в глаза, что миллионы исконников не водят хороводы, не играют на балалайке и не собираются по воскресеньям петь "Дубинушку" и частушки - как и вообще за рубежом. Неизвестны ни исконные поэты, ни писатели русской диаспоры в Украине. Что объединяет "новороссов", так только русскоязычная челюсть и вера в совок, причем некоторых русскочелюстных судьба заставляет учить беларусский язык с его балтской фонетикой.
В "русской" России, где писатели все же были, отношение к бытовой культуре такое же. На это многие возражают, что "та" культура была сельской, а нынче - городская (хотя на балалайке гораздо сложнее играть, чем на гитаре). Верно, но культуры обычно сохраняли преемственность, создавая цепочку типовых образов, понятных потомкам, давая возможность проследить взаимосвязь. Не просто ведь понять, как образ казака - вольного человека в 16 веке - в 21 стал синонимом пресмыкающегося перед светскими и церковныии властями существа. А что там с образами героев? " - Давайте отрежем Сусанину ногу! - Не надо, не надо! Я вспомнил дорогу!"? Чудо-богатыри, геройски бившиеся под Бородино с французами во славу государя-ампиратора Ольденбургского дома? Винницкий матрос Петр Кошка, героически сражавшийся, чтобы русскому оружию было не очень стыдно в Крыму? Моторола, Бэтмэн, Ржавый, Сопля??? Сплошные ряды раскрученных агитпропом охранников царствующих группировок, народных (прославившихся помимо государственной пропаганды) геров - практически нет. Люди вынужденно олицетворяют Россию в придворном фрондере Пушкине, хотя Россия - это Дантес.

Трудно очень у ватки с героями, прям бери и выдумывай их вместе с Муженко и остальным украинским генштабом. Неудобно ведь с ваткой разговаривать, не понимает она, что такое нация: требование ахметовскими говорящими головами независимости Лугандонии она называет национальным, и требование дотаций угольной промышленности в 31 гигабакс за формальный отказ от независимости - тоже. Поездки за фашистскими пенсиями и пособиями, вот это все.
Гражданский национализм возникал после осознания простого факта, что корольки - что Иоанн Добрый, что Цы Си - имеют привычку играть в волости вместо того, чтобы жить в них. Что надо без них по-новому устраивать общество, находить общие интересы и их баланс. Убийство дворников - это не национальный интерес: его можно сделать скрепой нации, но это станет очень быстро заметно на улицах. Или, как некогда в гипотетическом случае предлагал Маньяк Дзекоратор, выкидывать из больницы заразную узбечку с детьми на улицу к людям - это не национальный интерес, а провоцирующий бесчеловечность и эпидемии кровожадный дебилизм. Писавшие про "восставших людей Юго-Востока", "праздник унижения бруталов" и "у новороссов все заебок" во время создания концлагеря на три миллиона человек с мильчаковым и моторолами руководствовались не национальными интересами, а конченым дебилизмом. Надо ли говорить, что это русскоязычное стадо в масштабах нации думать не умеют, просто не умеют?

Проще сразу сказать, что русской нации нет, как нет в статистически заметных количествах и русского национализма - хотя их и возможно сделать. Но нет, людям одиноко, они тянут в качестве образов всякий имперский хлам. А правильно смотреть на идеалы важно.
В свое время дурачок Буркина-Фасо публиковал в одном сообществе демографическую статистику РСФСР в целях бичевания либералов и прославления великого Сталина - видимо, с демографией при нем было все зашибсь. Однако из графиков выходила другая картина - относительная численность населения от 10 до 20 лет и старше 50 лет в 30-х примерно соотвествовала количеству этой категории в 80-х. То есть в 30-е высокая фертильность (до 4-х детей на женщину) компенсировалась низкой продолжительностью жизни (прообраз ефремовских "кжи" и "джи"), количество "нахлебников" (а трудовая отдача от этих категорий невысока) оставалось постоянным. Население перебралось в города, перестало пахать руками в поле с артритом и аритмией, стало дольше жить? Извините, снижайте поголовье детей. Ведь жить по-старому, отправляя десятилетних пасти гусей, в городе невозможно - другой темп, другие, более объемные требования к навыкам и знаниям. Детей стало меньше, но меньшим грузом они не стали.
Сталинского демографического чуда не было - стариков кинули умирать на огородах. Хотя многие верят. А если такой миф о численности, продуктивности русского населения станет идеей, как стала война за "исконно русские земли - Крым и Дикое поле Дамбаз"? С превращением женщин в родильные аппараты, неизбежной нищетой населения - при и так невысокой продуктивности экономики. Ведь Россия - родина слонов, а не технологий, помогающих выживать и развиваться в не слишком благоприятных природных условиях (даже той же добычи нефти и газа). С голодом - ведь даже сейчас, без всякого продуктового и технологического эмбарго, российская экономика способна кормить население только фальсификатами. Короче, будет советская Средняя Азия - без телевизоров, без университетов (они для понаехваших (русскоязычных) "белых людей"), без контрацептивов, с разведением рабов ради высококачественного сбора хлопка на одежду и порох, много пороха! Людей, вынужденных жить на стуле у мусоропровода.
Не надо писать "догоним США/ЕС/Китай" по населению без уточнения потенциала этого населения - а то ведь действительно кинутся воплощать в жизнь, эти верующие в печатный станок ФРС, с пакистанским населением и пакистанским же мышлением.

Русские по факту - это народ-вертухай, поставленный кто Кремль охранять, кто тюрьму народов сторожить, кто пушечное мясо рожать, кто к станку снаряды точть, а кто и учить математике моторол-"всю ноч долбили по Украине". Народ-манкурт с вытравленными этническими корнями - финскими ли, славянскими, татарскими, с написанной Главпуром историей, Союзом писателей культурой и образованием из азбуки для умственно отсталых.
Ненавидеть такой народ за рабство, десятилетиями ненавидеть рабство в таком народе - святая обязанность. Но не у всех получается - особенно тем, кто сам из такого народа-раба вышел. Стокгольмским синдромом болеют гуманисты, начинают любить не только раба, но и его цепи. Путина там любить, говорящего приятные и рабам, и либералам слова.
Однако сами вертухаи рабами признавать себя не хотят - ощущать надзирателем, временным властелином куда приятнее. Этот вопрос для них важнее прочих - иначе зачем оно все, все эти роды, хождения на пулеметы, ночи у станка и десятилетия жрания говна? Нет там, в исходном посте, маскировки, оно цельное: ненависть к пендосам/каклам/чуркам - это их образ жизни, а либерализм - это постановка под вопрос их образа жизни.