![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
1) Скільки ж у СРСР зняли стрічок про суворих прикордонників, одним поглядом змушуючих зупинитись усі японські чи турецьки шхуни і здавати розвідбуї та замоскованих під членів екіпажу ЦРУ-шних водолазів... І ось, на тобі:
"Ето была пропавшая винторулевая группа, набитая несвежими матросами и пограничниками..."(с)
Другий раз на моїй пам'яті викрадать російськомовнихна пульгогі. З украінськими такого не пам'ятаю.
2)
Казаки - и без медалек??
Как минимум, сноудену должны были дать орден "За внедрение айти в ДНР".
3)
Верблюди - кораблі пустелі!(с)
Пайдієв, хто ж ще.
4) бовдури усі вихідні обсмокчували пост
оце людям нема чим зайнятись
ані фантазіі, ані розуму
5) подивився під час роботи ролік - чомусь рекламували, не пам'ятаю чому. Нормальним людям дивитись на закривавлені трупи у полі, пошматовані біля боєприпасів і колись живе вугілля біля цистерн немає причин.
Приблизно рота-половина ввшників довго (можливо, відпочатку) стояла блоком на перехресті дорог до кордону, і провела вдалий бій, знищивши два невеличкі транспортні конвої, після чого відступили - ймовірно за все пішки уночі (у мирні часи з транспортом в них і так було зась, а коли вони навіть бетр не забрали... ). Чому так відбулося - питання на питанні: не помітити блокпост з "ватним радіо" та безперервними безпілотниками важко (а це неподалік, на постріл 122 від Сауровки та Сніжного з буком, найвигідніша логістична лінія для тамтешніх боїв), а конвої кинули без броні. Скоріш за все, запоребрики очікували, що їх там не буде - і дійсно, 22-го був відданий наказ про відхід з сектора. Смішно, що наказ Гентштаба за кордоном почали виконувати раніше, ніж тут...
Отже, при відступі кинули усе важке та непотрібне - медик (живий/здоровий?) полишив навіть медичні інструменти, не брали й найціннішу тоді там воду. Можна подивитись, як жили солдати - вкрай небагато, чимало у чому завдяки волонтерам...
Я дивився цей ролік уривками, і натрапив, як знімавший усе це місцевий ватан, побачивиши банки консервів, почав "от, на Дамбазє гуманітарная катастрофа, а оні тут жрут"(с). Дійсно, населення Донеччини та Луганщини (а особливо такого глухого закутку) опинилося у скрутному, але незвичному становищі - роботи, люди ніби й цілі, а от зв'язки, завдяки яким можуть їздити на заробітки і годуватися, вже розірвані... Але ці консерви - буквально анекдот про сосиску і вісімнадцять виделок.
Розлютився спочатку, а потім згадав одного ватного йолупа - сидить, лається й лається про життя, і похуй йому, що можуть прийти й забрати (раніше випадки були). Жахливо насправді.
Колупався у його матеріалах, натрапив у одній групі на малюнок "пра плахова Платницкава"
Ідіоти. Плотницький набагато краще за Путіна - у такому становищи він хоча б не веде проти ДНР гібридну війну, і не оголошує контрсанкціі РФ. Йому це просто не приходить у голову.
Дожились - я розповідаю лугандонцям, чом їм треба любити їхню владу. О-ла-ла!
6) Замість того, щоб відповідати про світову бідність, технологіі виробництва 21 сторіччя та інші цікаві речі, сидів і колупався з картами про кримські річки.
Зараз (як розумію, за зиму) там намагаються перебросити води Коккозки до Чорноріченського водосховища, щоб гнати артезіанські води не у Севастопіль, а до Східного Криму. Кратше кажучі: геологи й місцеві, що стверджують про ризик екологічної катастрофи, скоріш за все праві. Жодним чином не прихильник кримського відпочинку (цікавить лише гідро- та геологія, льодяна вода з придорожного джерела - це дивовижно), але на всяк випадок передивився фотки бельбекської долини - чортові сантименти...
Звичайно, освідчені геологи просто засміють за усе написане, але можна сказати, що кримські річки здебільшого набирають максимум витрати води ще біля витоків у горах. Ми на рівнинах звикли, що грунти низин віддають свою воду річці (і термінологія відповідна - басейн, сток), і ті набирать повну силу біля гирла. У кримських річок це не так: земля біля русла зазвичай (крім дощів) навпаки, лише відбирає воду шляхом фільтраціі та випаровування; через це іноді біля гирла вони пресихають. Можна сказати, що річки течуь не тількі у руслах, але ще й під землею біля них - як це бачили на прикладі Півнчно-Кримського каналу.
Коли ж з ріки забирають воду - міліє русло, а от підземна частина річки, що відфільтровує та випаровує воду - залишається. Гірше того, вода у грунті через втрату тиску води у руслі (через т.зв. гранично-шарове в'язкісне тертя, а також заболоченість) починає застоюватись і мінералізовуватись - що призводить до поступового засолення земель (рослини це переносять важче, ніж власне брак води).
З середньо(десяти)річного стоку Коккозки у 1,1 куб.м/с будуть забирати 0,8 м3 (70%). У спокійні (сонячної активності) роки випадає біля 80-85% відсотків середньої норми вологи, тож майже усю річку пускають на потреби Севастополя. Бельбек (2,7 м3/с) же не просто втрачає притоку - при залишку (2,7-1,1)*0,8=1,3 м3/с обов'язково ускладняться справи як із засоленням земель, так і з якістю питної води. Є й ще нюанс: на іншому притоку Бельбека - Манаготрі - стоїть Щасливенське водосховище, яке забезпечує водой Велику Ялту. Проблеми з водою там почались ще взимку 2015-го, тож слід очікувати великий недолік стоку у Бельбеці. За таких умов річка обміліє, що призведе до проблем з власне водозабором (поливати сумішшю води з глиною неможливо, не кажу чи про пити). Думаю, через комбінацію факторів бельбекська долина як господарство частково зникне - життя, сільське господарство будуть лише біля великих притоків, інші будуть страждати від браку води (у потрібні сезони) та роботи (поступова депопуляція Північного Криму через це - вже факт). Мені довелося читати, що й Кача (повноводна від осушеного Бельбека удвічі) через зрошення земель міліє у гирлі - а що ж казати про осушений Бельбек?
Сам проект переброски вод Коккозки технічно непоганий, дешевий і є найменшим злом (поставлений у ці умови, я б теж вибрав таке рішення). Але загальна політика затикання дир у водних балансах політично важливих міст призводить до технічної неможливості акумулювання (або рівномірного використання) води у донорах, породжуючи соціальні проблеми. Я вже другий рік зловтішно констатую, що спроба втечі від радикального вирішення дісбалансу населення та природи у неукраїнському Криму депортацією вати призводить до ще більшого погіршення становища - частково зауваження сприймаються, але стає гірше, гірше, гірше... І ми розуміємо, чому: вата з радістю віправить на смерть сусіда, особливо, якщо сусід є "хахлом", "чуркой", "панаєхалом" - але сциться вже від десятивідсоткового шансу самому стати не катом, а жертвою.
У наступному сезоні перебросять Кокозку, намагатимуться сховати воду з артезіанських джерел Присивашшя у труби до Керчі та Феодосіі (аж у 2020 році, це зекономить максимум 12-18 мільйонів кубів) - і все. Унікальні й великі джерела Присивашшя засоляться досить швидко (відбор у 50 мільйонів їх вб'є), як це сталося з західнішими. Більше брати воду немає де - хіба що перекроювати ландшафт Крима.
«Для недопущения ухода судна-нарушителя с находящимися на нем сотрудниками ФСБ России в зону КНДР была открыта стрельба на поражение по винто-рулевой группе из крупнокалиберного пулемета», — говорится в сообщении. Девять членов экипажа судна были ранены, впоследствии один из них скончался.
"Ето была пропавшая винторулевая группа, набитая несвежими матросами и пограничниками..."(с)
Другий раз на моїй пам'яті викрадать російськомовних
2)
Казаки - и без медалек??
Как минимум, сноудену должны были дать орден "За внедрение айти в ДНР".
3)
16 окт, 2016 09:18 (местное)
Ну да. Для этого всё и делалось.
И в эту ловушку немцы сами залезли. сейчас рванёт Украина, а там ИГИЛ на Балтике и будут мёрзнуть зимой.
Верблюди - кораблі пустелі!(с)
Пайдієв, хто ж ще.
оце людям нема чим зайнятись
ані фантазіі, ані розуму
5) подивився під час роботи ролік - чомусь рекламували, не пам'ятаю чому. Нормальним людям дивитись на закривавлені трупи у полі, пошматовані біля боєприпасів і колись живе вугілля біля цистерн немає причин.
Приблизно рота-половина ввшників довго (можливо, відпочатку) стояла блоком на перехресті дорог до кордону, і провела вдалий бій, знищивши два невеличкі транспортні конвої, після чого відступили - ймовірно за все пішки уночі (у мирні часи з транспортом в них і так було зась, а коли вони навіть бетр не забрали... ). Чому так відбулося - питання на питанні: не помітити блокпост з "ватним радіо" та безперервними безпілотниками важко (а це неподалік, на постріл 122 від Сауровки та Сніжного з буком, найвигідніша логістична лінія для тамтешніх боїв), а конвої кинули без броні. Скоріш за все, запоребрики очікували, що їх там не буде - і дійсно, 22-го був відданий наказ про відхід з сектора. Смішно, що наказ Гентштаба за кордоном почали виконувати раніше, ніж тут...
Отже, при відступі кинули усе важке та непотрібне - медик (живий/здоровий?) полишив навіть медичні інструменти, не брали й найціннішу тоді там воду. Можна подивитись, як жили солдати - вкрай небагато, чимало у чому завдяки волонтерам...
Я дивився цей ролік уривками, і натрапив, як знімавший усе це місцевий ватан, побачивиши банки консервів, почав "от, на Дамбазє гуманітарная катастрофа, а оні тут жрут"(с). Дійсно, населення Донеччини та Луганщини (а особливо такого глухого закутку) опинилося у скрутному, але незвичному становищі - роботи, люди ніби й цілі, а от зв'язки, завдяки яким можуть їздити на заробітки і годуватися, вже розірвані... Але ці консерви - буквально анекдот про сосиску і вісімнадцять виделок.
Розлютився спочатку, а потім згадав одного ватного йолупа - сидить, лається й лається про життя, і похуй йому, що можуть прийти й забрати (раніше випадки були). Жахливо насправді.
Колупався у його матеріалах, натрапив у одній групі на малюнок "пра плахова Платницкава"
Ідіоти. Плотницький набагато краще за Путіна - у такому становищи він хоча б не веде проти ДНР гібридну війну, і не оголошує контрсанкціі РФ. Йому це просто не приходить у голову.
Дожились - я розповідаю лугандонцям, чом їм треба любити їхню владу. О-ла-ла!
6) Замість того, щоб відповідати про світову бідність, технологіі виробництва 21 сторіччя та інші цікаві речі, сидів і колупався з картами про кримські річки.
Зараз (як розумію, за зиму) там намагаються перебросити води Коккозки до Чорноріченського водосховища, щоб гнати артезіанські води не у Севастопіль, а до Східного Криму. Кратше кажучі: геологи й місцеві, що стверджують про ризик екологічної катастрофи, скоріш за все праві. Жодним чином не прихильник кримського відпочинку (цікавить лише гідро- та геологія, льодяна вода з придорожного джерела - це дивовижно), але на всяк випадок передивився фотки бельбекської долини - чортові сантименти...
Звичайно, освідчені геологи просто засміють за усе написане, але можна сказати, що кримські річки здебільшого набирають максимум витрати води ще біля витоків у горах. Ми на рівнинах звикли, що грунти низин віддають свою воду річці (і термінологія відповідна - басейн, сток), і ті набирать повну силу біля гирла. У кримських річок це не так: земля біля русла зазвичай (крім дощів) навпаки, лише відбирає воду шляхом фільтраціі та випаровування; через це іноді біля гирла вони пресихають. Можна сказати, що річки течуь не тількі у руслах, але ще й під землею біля них - як це бачили на прикладі Півнчно-Кримського каналу.
Коли ж з ріки забирають воду - міліє русло, а от підземна частина річки, що відфільтровує та випаровує воду - залишається. Гірше того, вода у грунті через втрату тиску води у руслі (через т.зв. гранично-шарове в'язкісне тертя, а також заболоченість) починає застоюватись і мінералізовуватись - що призводить до поступового засолення земель (рослини це переносять важче, ніж власне брак води).
З середньо(десяти)річного стоку Коккозки у 1,1 куб.м/с будуть забирати 0,8 м3 (70%). У спокійні (сонячної активності) роки випадає біля 80-85% відсотків середньої норми вологи, тож майже усю річку пускають на потреби Севастополя. Бельбек (2,7 м3/с) же не просто втрачає притоку - при залишку (2,7-1,1)*0,8=1,3 м3/с обов'язково ускладняться справи як із засоленням земель, так і з якістю питної води. Є й ще нюанс: на іншому притоку Бельбека - Манаготрі - стоїть Щасливенське водосховище, яке забезпечує водой Велику Ялту. Проблеми з водою там почались ще взимку 2015-го, тож слід очікувати великий недолік стоку у Бельбеці. За таких умов річка обміліє, що призведе до проблем з власне водозабором (поливати сумішшю води з глиною неможливо, не кажу чи про пити). Думаю, через комбінацію факторів бельбекська долина як господарство частково зникне - життя, сільське господарство будуть лише біля великих притоків, інші будуть страждати від браку води (у потрібні сезони) та роботи (поступова депопуляція Північного Криму через це - вже факт). Мені довелося читати, що й Кача (повноводна від осушеного Бельбека удвічі) через зрошення земель міліє у гирлі - а що ж казати про осушений Бельбек?
Сам проект переброски вод Коккозки технічно непоганий, дешевий і є найменшим злом (поставлений у ці умови, я б теж вибрав таке рішення). Але загальна політика затикання дир у водних балансах політично важливих міст призводить до технічної неможливості акумулювання (або рівномірного використання) води у донорах, породжуючи соціальні проблеми. Я вже другий рік зловтішно констатую, що спроба втечі від радикального вирішення дісбалансу населення та природи у неукраїнському Криму депортацією вати призводить до ще більшого погіршення становища - частково зауваження сприймаються, але стає гірше, гірше, гірше... І ми розуміємо, чому: вата з радістю віправить на смерть сусіда, особливо, якщо сусід є "хахлом", "чуркой", "панаєхалом" - але сциться вже від десятивідсоткового шансу самому стати не катом, а жертвою.
У наступному сезоні перебросять Кокозку, намагатимуться сховати воду з артезіанських джерел Присивашшя у труби до Керчі та Феодосіі (аж у 2020 році, це зекономить максимум 12-18 мільйонів кубів) - і все. Унікальні й великі джерела Присивашшя засоляться досить швидко (відбор у 50 мільйонів їх вб'є), як це сталося з західнішими. Більше брати воду немає де - хіба що перекроювати ландшафт Крима.
