настамнет-2011

[void_am]

А:
А зачем отдали Т-90 в Харьков, там все помалкивают чего с танком делали?
И если УВЗ делает Армату, то может лучше УВЗ самому сделать какую надо обувку?
Чтоб не наступать на старые гусеницы, другого шанса может и не быть.

Б:

1.А кто его отдавал? Россия не отдавала точно! Это какая-то подпольная и крайне незаконная сделка вроде как с Индией. По этой причине на Украине помалкивают, никак не комментируют и ничего не говорят по этому поводу. Человек, который не подумавши изначально брякнул про это - ему тот час заткнули рот. На ВИФе (а именно там была исходная инфа) он был вынужден удалить и свое сообщение и да же снес свою регистрацию. Ныне он туда вернулся, но уже под другим ником и естественно молчит. Дайте мне фото, где Т-90 уверенно опознается в Харькове, а в идеале еще и его серийный номер - я подниму такой вселенский скандал, что нарушителям лицензий и договорных обязательств мало не покажется.
2. А что, УВЗ делает "Армату" по своей инициативе как хочет? Там четкие и жесткие ТТЗ заказчика - ходить вправо - влево не моги! Но допустим КБ заложит новую гусеницу - кто ее делать то будет? В мелкосерийном производстве она же золотая окажется. Вообще давно уже УКБТМ разработал гусеницу, устраняющую имеющиеся проблемы - так называемая "с косым грунтозацепом" - чертеж 172.55.010сб-2, но ее никто не производит и не закупает. Отчего? Я не знаю!