Нужно уточнить: в Британии не было не самого полицейского государства (оно как раз очень даже бывало!), а его длительного существования - как в немецких государствах или Франции времен Ришелье. Любители поиграть в авторитаризм спустя десятилетие совершенно случайно оказывались на эшафоте, отравлены или убиты на рыцарском турнире. Причина парадоксальна: Британия была бедна - много беднее Италии, Франции, не говоря уж об Испанской империи - а врагов и расходов у короля/кингмейкера/лорд-протектора было много. Трудно выстраивать кооператив "Озеро", когда у тебя нет нефти... Поэтому на континенте от короля можно было избавиться лишь гильотиной - то есть изредка. Британский же парламент боролся против своего короля незаметно, но постоянно, активно используя нетрадиционные способы отстранения от власти (вплоть до наемников-голландцев ).
Парадокс был разрешен с победой парламента в революциях, социальным раскрепощением населения и сменой технологического уклада на торговый - после чего частота свержения королей резко пошла на убыль (впрочем, как и их влияние).
no subject
Date: 2017-08-10 06:14 pm (UTC)Парадокс был разрешен с победой парламента в революциях, социальным раскрепощением населения и сменой технологического уклада на торговый - после чего частота свержения королей резко пошла на убыль (впрочем, как и их влияние).