![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
20170906 Союз читателей России
Sep. 6th, 2017 05:48 pmofftop to droidd: А вот и то самое "снос крыши последних лет дает к этому baseline'у такое, что в сумме не сможет не дать что-то совсем удивительное" - Евгений Федосов: "Боевые действия в Сирии показали, что наши самолеты не уступают по возможностям американским истребителям пятого поколения". Не Т-50 в 2050-м году от сотворения Путина, а уже сейчас, вот эти Су-30 с обводным каналом РЛС, пилившимся с участием киевского "Кванта" еще в конце 90-х.
Пока, конечно, это первые ласточки, но через полгода это станет стандартом.
Лично мне особенно прекрасно "Поэтому там используются специальные методы обработки информации перед сбросом, так, чтобы прицельное рассеивание уменьшить. Техническое рассеивание, конечно, остаётся.". Дело в том, что мой отец постоянно ссылался на учебники Вентцель по теории вероятности и матстистике - "это знает каждый специалист [его поколения - void_am], это классика". А тут человек, путающий рассеивание (многократный процесс) и ошибку прицеливания (методически неправильный учет данных)... И не просто человек - академик, научный руководитель станового военно-авиапромышленного научного центра Россиюшки. Казалось бы, мелкая оговорка, там по тексту и более жЫрные перлы есть - но на самом деле именно это важно. "Дело в том, что точность бомбометания на сверхзвуке в строевых частях оказалась настолько низкой, что речь шла о попадании уже даже не в цель, а хотя бы в полигон." (ядерной бомбой - и не попадать в полигон, да-да. Всего 330 штук успели наклепать, гигабаксов на 10 в нынешних ценах - вовремя спохватились. Одумались и наклепали еще 850 в виде бьющихся на посадке разведчиков - все при деле, тунеядцев нету.).
И это не "поколение ЕГЭ", потому что пиздящий про стелсы дедушка получил диплом еще при Сталине - слабо хотя бы представить такое попаданчество? Вопросы об аналоговнетной авиации у кого-то еще есть?
Впрочем, как жителю Днепра, больше хочется написать о своем, о стошнившем. Например, как выглядит этот не самый приятный город из Сраной Рашки.
"КАК СЕВЕРОКОРЕЙЦЫ ИСКАЛИ ПОДХОД К «ЮЖМАШУ»
Украинский хаос позволил северокорейским спецслужбам достичь своей цели
Александр Лихолетов
Об авторе: Александр Анатольевич Лихолетов – член Союза журналистов России.", http://nvo.ng.ru/armament/2017-08-25/1_962_satana.html
- уже хорошо.
( Read more... )
Пока, конечно, это первые ласточки, но через полгода это станет стандартом.
Лично мне особенно прекрасно "Поэтому там используются специальные методы обработки информации перед сбросом, так, чтобы прицельное рассеивание уменьшить. Техническое рассеивание, конечно, остаётся.". Дело в том, что мой отец постоянно ссылался на учебники Вентцель по теории вероятности и матстистике - "это знает каждый специалист [его поколения - void_am], это классика". А тут человек, путающий рассеивание (многократный процесс) и ошибку прицеливания (методически неправильный учет данных)... И не просто человек - академик, научный руководитель станового военно-авиапромышленного научного центра Россиюшки. Казалось бы, мелкая оговорка, там по тексту и более жЫрные перлы есть - но на самом деле именно это важно. "Дело в том, что точность бомбометания на сверхзвуке в строевых частях оказалась настолько низкой, что речь шла о попадании уже даже не в цель, а хотя бы в полигон." (ядерной бомбой - и не попадать в полигон, да-да. Всего 330 штук успели наклепать, гигабаксов на 10 в нынешних ценах - вовремя спохватились. Одумались и наклепали еще 850 в виде бьющихся на посадке разведчиков - все при деле, тунеядцев нету.).
И это не "поколение ЕГЭ", потому что пиздящий про стелсы дедушка получил диплом еще при Сталине - слабо хотя бы представить такое попаданчество? Вопросы об аналоговнетной авиации у кого-то еще есть?
Впрочем, как жителю Днепра, больше хочется написать о своем, о стошнившем. Например, как выглядит этот не самый приятный город из Сраной Рашки.
"КАК СЕВЕРОКОРЕЙЦЫ ИСКАЛИ ПОДХОД К «ЮЖМАШУ»
Украинский хаос позволил северокорейским спецслужбам достичь своей цели
Александр Лихолетов
Об авторе: Александр Анатольевич Лихолетов – член Союза журналистов России.", http://nvo.ng.ru/armament/2017-08-25/1_962_satana.html
- уже хорошо.
( Read more... )
