Пролог - вместо эпилога

[void_am]

1. Написанное - лучше не читать. Много личного и все равно не согласитесь.
Примечание: обычно ко мне в дневничок заглядывают, когда ляпну в чужих журналах что-нибудь задиристое. Поверьте, мой дневник совершенно бесцветен по сравнению с моими комментариями, и тратить на него время - излишне.

2. Если хотите читать - ради бога. Хотите писать - пишите. Но бывает плохое настроение.

3. Если случайно зафрендите - извините, систему зафренживания ниасилил. Предпочитаю систему ссылок в своем браузере. И вообще, лучше писать мало, но хорошо.

4. Интернетом пользуюсь нерегулярно, так что оперативно отвечать не могу. Извиняйте - бананов нету.

Comments

[red-white-gold.livejournal.com]

12. "В последующий период под влиянием католичества происходит дальнейшая вестернизация Польши, всё больше попадавшей под шведское влияние"- Фраза совершенно шикарная, поскольку именно в XVI веке в Швеции (которая якобы с помощью католицизма влияла на Польшу) происходит триумф протестантизма, да и в самой Польше значительная часть шляхты переходит в кальвинизм. Да и в чем выражалось шведское влияние? В том, что шведа Сигизмунда Вазу на трон выбрали? Дык потому выбрали, что он сын польской принцессы вообще-то и все права имел.
13. "Шляхта уже сама начала осуществлять интервенции на восток."- Вообще-то поляки на восток в тот период не вторгались; наоборот, Польша оказывала военную помощь Литве, подвергавшейся нападениям Московии с востока. И большая часть русско-литовских войн была начата именно Московским государством, а не литовцами. Что самое смешное, поляки были отнюдь не паиньками и активно устраивали интервенции... но не восток, а на запад, против Пруссии. Но поскольку в поцреотической картине мира немцы обижают славян, а не наоборот, автор об этом не говорит.
14. "О зверствах князей Вишневецких, Потоцких и прочих представителей шляхты"- Значительная часть которых была русскими или в крайнем случае литовцами, принявшими католицизм (часто для проформы).
Вот, собственно, и всё.