Престиж (2006)
Aug. 6th, 2017 11:35 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
void_amНемає сенсу розмовляти про сюжет - будь-хто може подивитись опис фільму чи його самого.
Важливо інше: що у цілком голівудському кіно британський режисер не дає забути, мова йде про Великобританію з вкрай негуманним ставленням держапарату.
У тому ж 2006 році виходить і більш відома стрічка "V - означає Вендетта" оселившихся у Лондоні американців Вачовські, присвячена вже не співіснуванню, а протидії диктату держави. Зрозуміло, що це масова нервова реакція, "літературна" реакція на тодішні загравання у поліцейську державу - повз яких не пройшов навіть "Джонні Інгліш".
І це реакція не окремого політичного прошарку. Британія багато віків існувала досить окремо від континенту як у фізичному чи політичному сенсі, так і у психологічному - з яскравим самоізоляційним "The wogs begins at Calais". Оборотною стороною ізоляціі була непохитність утворюючихся диктатур, вижити за яких можна було лише ховаючи довгого язика за зубами. Що у жорна держмашини можна потрапити самому, розуміли і лорд-канцлер Томас Мор, і поліцейський Ерік Блер, більш знаний як Джордж Оруелл... Навіть співець імперіі Конан Дойль хоч і не співає "Black&tans", але тримає Шерлока Холмса подалі від поліціі, а інколи і від дотримування імперських законів. Годі й казати про провінціі, що або повстанням, або тишком втікали з імперського корабля.
Це досить універсальна літературна традиція англосаксонської культури, писемна пам'ять поколінь, що веде себе від Великої хартіі вольностей, здобута швидко зниклими після неї баронами. Втім і усна традиція - від шанті до звернення "guy" на честь порохового заколотника - не набагато відстає.
Важливо інше: що у цілком голівудському кіно британський режисер не дає забути, мова йде про Великобританію з вкрай негуманним ставленням держапарату.
У тому ж 2006 році виходить і більш відома стрічка "V - означає Вендетта" оселившихся у Лондоні американців Вачовські, присвячена вже не співіснуванню, а протидії диктату держави. Зрозуміло, що це масова нервова реакція, "літературна" реакція на тодішні загравання у поліцейську державу - повз яких не пройшов навіть "Джонні Інгліш".
І це реакція не окремого політичного прошарку. Британія багато віків існувала досить окремо від континенту як у фізичному чи політичному сенсі, так і у психологічному - з яскравим самоізоляційним "The wogs begins at Calais". Оборотною стороною ізоляціі була непохитність утворюючихся диктатур, вижити за яких можна було лише ховаючи довгого язика за зубами. Що у жорна держмашини можна потрапити самому, розуміли і лорд-канцлер Томас Мор, і поліцейський Ерік Блер, більш знаний як Джордж Оруелл... Навіть співець імперіі Конан Дойль хоч і не співає "Black&tans", але тримає Шерлока Холмса подалі від поліціі, а інколи і від дотримування імперських законів. Годі й казати про провінціі, що або повстанням, або тишком втікали з імперського корабля.
Це досить універсальна літературна традиція англосаксонської культури, писемна пам'ять поколінь, що веде себе від Великої хартіі вольностей, здобута швидко зниклими після неї баронами. Втім і усна традиція - від шанті до звернення "guy" на честь порохового заколотника - не набагато відстає.
no subject
Date: 2017-08-10 08:01 pm (UTC)У Вачовски были основания отойти от книги: к началу съемок после протестов британские войска были почти выведены из Ирака, в год выхода фильма была ликвидирована оккупационная администрация там же. Это не wet dreams, а несколько гиперболизированный (но на фон "Patriot Act" впечатляющий) реализм.
"Фильм - это розовые мечты Болотной" - но в книге была кровь, были выстрелы по недовольным. На Болотной этого - сюрприз-сюрприз, кто же это постоянно пиздит о вездесущих снайперах из ЦРУ? - на Болотной этого не было.
Можете сказать, что убийство девочки единично... Нет, оно символично. Если смерть не одна, а их десятки, сотни раненных - всего лишь скорее камни заплачут, чем собственное сердце. И часть выживших целеустремленностью действительно будет напоминать Ви.
Кстати, противопоставление рецензентами романтичности Ви в фильме его одержимости в первоисточнике - глупость. Одно с другим вполне сочетается, проверено.