Гришенька сделал глупость, теперь в мой дневничок падают "старушки", пишущие такое:

Да ладно, "наиболее адекватный". Те же Стзозо, Арбуз, Тайлер
куда адекватнее и вообще, приличнее.

Или под "их публикой" подразумеваются исключительно законченные неадекваты? Ну, тогда, может, и да, но где провести границу между адекватными и неадекватными пользователями, как вычислить самого адекватного среди неадекватов, и имеет ли такая задача хоть какой-то практический смысл?

Это, наверное, приличные и замечательные люди, приятные в общении - особенно гнилой Арбуз с клавиатурным пацифистом Тайлером. Однако они не были готовы сдохнуть на майдане, а про Арбуза вообще неизвестно, был ли он там.
Более лучшие авторитеты у советчика, хи-хи-хи. Хотя, да, меня лучше не читать.

Но вот про адекватность от эксперта по "ускоренной и беспрепятственной утилизации украинской и российской инфраструктур" в интересах западных элит - это он хорошо загнул, я оценил.

Всемогутній Макаронний Монстре! Будь ласка, дай мені загинути неадекватом у цій божевільні.

Оперативно выехавшая на место происшествия группа журналистов в Донецке зафиксировала преступление укрохунты:

Смерть была практически мгновенной. Топ-менеджер "Роскосмоса" скончался в течение 1,5–2 минут.

Увидел тоскливо-злорадное у Серебрянникова (2076571), достойное энциклопедии. Пара абзацев - это все, что достаточно знать об истории этого постсоветского государства:

http://Влажные_мечты_шляпника_11летней_давности.html

Действительно интересно, особенно в свете дальнейшего развития событий. Мы, значит, за шесть лет всему научились, всю западную науку и технологию превзошли и готовы ее с поклоном передать в руки "своих". Уже тогда это было, как минимум, забавным.

Но теперь, когда мы видим без масок эту охуевшую бессмысленную мразь, которую он, оказывается, называл "своими" - это многое объясняет, да. И его ссылки на уважаемых людей, без которых никак не обойтись, и прочие странные экивоки.

И картинка довольно стройная выходит. Шляпники получили от гебни большие деньги и убедили гебню, что они знают все, что надо. Гебня решила, что можно вставать с колен. И расчехлилась. Злобные мудаки, поверившие шарлатанам - что может пойти не так?

Теперь только осталось убеждать себя, что они неизбежно победили, и заграница им поможет, саморазрушившись от неизвестных науке причин.

Конечно, ничего нового, пять лет назад только ленивый осведомленный не писал, что выпускающие на экраны дугиных с бесовским космосом и прочим русским миром - мягко говоря, ебанулись и катятся в днище. Проблема в том, что у большинство "осведомленных" запоребриков продолжили верить дискредитированным источникам.
То есть когда какой-нибудь Молот хихикает над пургеняновской поебенью с первого канала - производит впечатление нормального человека. Но когда заявляет, например, что обстрелы апалченцами оккпированных городов - это очевидный укрофейк, так как не могут настолько ебануться гебешные хозяева градов, Первого канала и Русвесны с ее ночными атаками негров на абрамсах в Химках - понимаешь, что он просто безмозглый хохотун.
Словом, практически никто не замечает или отказывается признавать, что король голый, а его двор - ебанулся. Особенно сегодня, когда даже тамошние пессимисты надеются, что лично их грядущий пиздец не очень заденет.

Это очень важный и интересный момент. Сегодня для характеристики коллапса Российской империи достаточно сказать, что царь пригрел безграмотного крестьянина и советовался с ним по государственным вопросам - а тогда такой "поворот к народу" подавался и воспринимался как капец насколько прогрессивное решение. Последовавшие события показали, что государством не управляет не только царь, сто столоначальников или генштаб - просто никто.
Деградация была такой, что даже побежденная Турция на ее фоне смотрелась островком комфорта. Специфический госаппарат феодального типа появился через десяток лет лишь после выкашивания гриппами-тифами-голодами лишних ртов, сведению организационных усилий вроде армии к продотрядам и допуску к внешним рынкам для экспорта отжатого зерна с драгметаллами (да, и нефти тоже).
Последовавший после кидка американских кредиторов-индустриализаторов цикл гениальных управленческих решений с расчехлением, игрой в мировую революцию, выпиливанием всевозможных врагов народа сверху донизу характерно закончился выпиливанием десятков тысяч армат и пакф, а также полутора сотен десятков миллионов жителей от голода и стрельбы - и еще неизвестно, чем закончилось бы, если не союзническая помощь.

Сегодня цикл повторяется: после вражды с атлантическими империалистами внезапно не хватает технологий, поэтому вместо плохих импортных пендосских микросхем с цээрушными закладками приходится ставить хорошие импортные германские со свастикой и орлом китайские с клубничным джемом и запахом банана. И, главное, союзничка точно такого же нашли, ебнутого китайским жизненным пространством на всю маоистско-коррумпированную голову.

А сраная русня, которая могла выбирать источники кроме "Советского спорта" и "Комсомольца Бурятии" - еще вчера хохотавшая над высерами Энтео или пафосом 2012 года про рузкемир и РЛО - всего этого пиздеца от потешных дивизий до коротящих трансформаторов не видит, а исправно хавает и этот "Советский спорт", и самиздат из типографии Второго Управления.

Забавно.

Може, й не слід було писати про це, але напишу.

Один раз заглянув у стрічку і побачив у Макарової про наші гранітні дороги - нібито це невміння красти приємно для усіх для дніпропетровських автодорожників ще з брежнєвських часів. Звісно, це не так. Гранітні дороги (втім, як і гранітні набережні міста) пробила одна й таж людина, вона отримала зиск і як раціоналізатор, і відкат за сприяння корупціі - тобто тоді знали, як красти. Гранітні дороги коштували майже стількі ж, скількі зі звичайного асфальтобетону (оскількі використовували нікому не потрібний відсів), а у нашій області його багато (виходи кристалічного щита) - чималий простір для корупційной оптимізаціі по паливу.
Досить непогані експлуатаційні характеристики - менша вимогливість до бітуму, вищий коефіціент тертя (що непогано у дощову чи сніжну погоду), здатність тривалий час обходитися без ремонту (що я багато років состерігав на новомосковській трасі) за умови хоча б мінімального дотримання технологіі, краща стійкість до спеки (вони не тількі не нагріваються, але й не течуть). Мінуси витікають з плюсів: через меншу текучість трохи підвищений шум (що на пострадянському транспорті непомітно), велике тертя гранітної кріхти суттєво швидше з'їдає шини, а головне - як тількі на дорозі з'являються тріщини чи ями, їх негайно треба заливати бітумом або перестілати дорогу знов (і я один рік бачив цю процедуру, чому й можу судити про гранітні дороги). Така суворість ремонту через нетекучість: якщо в звичайному асфальті края ями трохи загинаються униз, течуть чи/та викрошуються, то в гранітоасфальтобетоні края утворюють майже прямокутний уступ, і підвіска отримує ідеально потужний удар. Тобто насправді гранітні дороги набагато вимогливіші до розкрадання, ніж асфальтові - особливо коли по ним до приятелів  їздить генсек (іноді особисто за кермом). Асфальтова дорога може виглядати краще, коли її частіше ремонтують чи перестилають - а скількі років в нас прем'єрами були донецькі?

Жахливо, коли люди не розуміють перевіреної багаторічним досвдом теоріі побутової речі. Що буде, коли настане час нових пластикових доріг зі сміття, як починають у Нідерландах? Вони набагато складніше.

І ще. Я тут трошки "клеїв ватажівки" (порівнювати логістичні можливості систем на базі PLS/LVSR та на базі кразів - схоже, одна з небагатьох моїх сьогоденніх втіх) і сьогодні прочитав чаруйнє - "Забороняється рух транспортних засобів з навантаженням на вісь понад 7 т або фактичною масою понад 24 т автомобільними дорогами загального користування місцевого значення." Це з'явилося ще рік тому, але чому я бачу це сьогодні?
Я давно розумію, що в нас тут вимушено склалася нацистськохунтна шоколадна диктатура специфічна версія військового комунізму з зарплатнею в 3200. Я розумію, що грошей на дороги просто нема і досить довго не буде - через що більшість їх скинули на громади. Я розумію незадоволення людей, які через географію вимушені терпіти нескінчені потоки транзитних важких вантажівок. Але навіщо через це просто брати і забороняти рух по дорогам, фактично відтворивши стару недієспроможну радянську систему? У США танковози мають п'ять вісей та три на задньому візку тягача - на це пішли заради виконання федерального ж законодавства. В Україні ж п'ятидесятитонники возять на двовісних причепах з двовісним візком тягача - що, Укртрансбезпека теж буде забороняти возити їх по дорогам місцевого значення, де більшість військових парків і знаходиться? Як можна планувати економну логістичну систему з такими йолупами у автодорах, які просто не планують працювати?
До чого це призведе: склади, уся інфраструктура перміститься до великих міст, які й знаходяться на державних дорогах. Будь-які справи у невеликих містечках, де й проживає більшість містян, стануть дорожчими і неефективнішими за у великих - а це призведе до скорочення зайнятості і бігству. Витримає інфраструктура великих міст наплив складів, довгомірів на дорогах, економічних мігрантів (ніби нам біженців не вистачає)? А доцільно мігрантам сплачувати за найдорожчою статтею - опалення - не тількі у місці фактичного проживання, але й у за місцем прописки реєстраціі?
Крім того, Украіна серед перших на пострадянському просторі перейшла на європейську систему автоперевезень - у цій системі основна маса вантажів возиться напівпричепами, а клас середніх вантажівок вкрай невеликий, специфічний і призначений переважно для обслуговування торгівельних мереж. Тобто вантажівок для обслуговування теріторій просто немає - доведеться їх закуповувати (на що потрібні відсутні гроші) та експлуатувати існуючі 24 години (що неможливо безаварійно). Я вже не кажу, що 7 тонн/вісь+24 тонни усього - вкрай специфічний тривісник з лінивою віссю, таких виробляють досить небагато.
А що зараз буде? Фури будуть їздити уночі - сонні водії у темряві будуть розбивати ями та підвіску, і добре, якщо без людських жертв. Чи зменшиться потік транзитних вантажівок у проблемних селах та містах? Ні, за тимчасово постійного ватажопотоку він тількі збільшиться! А чи буде набагато довше лежати без фур асфальт, покладений по-регіоналівські? НІ! Геніальне рішення.

Вочевидь, що заборона вводилася "на відчепись" - контролюючі органи не можуть навіть вести економічно вигідний для них ваговий контроль. І емоційні пости чи вуличні балачки про "заборонити їздити" теж нерозумні, як і лайку водіїв про дороги. Головне, що люди геть не хочуть дивитися у майбутнє - де доведеться визнати втрату частини доріг і якось планувати іх прокладати.

"... Кто-то молодой и хваткий,
Подстеливший плащ-палатку,
Взял саперную лопатку
И напильником вострит.

В жилах ярость закипает,
А приказ не поступает.
Что же он не поступает?!
Знать, пока что не горит."

Британськє відділення радіо "Крємльовская правда" тішить не тількі статтями "Можно лі нє покупать уголь в ДНР і ЛНР?", дуже актуальними для російських покупців читачів:

"Давайте дадим полномочия силовым органам, чтобы восстановить здесь ситуацию", - сказал Аваков на совещании премьер-министра Владимира Гройсмана с представителями металлургической промышленности.

Ще пара дзвінків по вертушці, і Арсєн Борисович у притаманній манері почне всім читати лекціі, як економіка починається з виплавки чугунія - а це моє біднє серце не витримає!


И отдельное фэ ред- отдельным говноедам из Самары, Еревана и Белгорода, раз уж натоптали. Это ведь вы, пидарасы, рассказывали про тоталитарную хунту и подъем фашизма, ахаха, на Украине?

Член инициативной группы протестующих шахтеров Ростовской области – обманутых работников горнодобывающей компании «Кингкоул» Валерий Дьяконов осужден на год условно, об этом «Солидарности» сообщила активист шахтерского протеста Татьяна Авачева. Кроме того, по ее словам, судья принял решение запретить Дьяконову участие в массовых мероприятиях, а также ограничил в праве свободного перемещения запретил бунтовать и приговорил к каторге и пизздилову от администрации на той же шахте, больше ему работать негде.

Так вот: это не пиздеть в бложике - это ваше, лично ваше будущее.

Примерно два месяца назад увидел одну почти бытовую задачку по теплофизике - плевую, на пару секунд (почти в конце заметки). Однако сопутствующие слова гуманитарного характера (например, как в задаче о тепловой смерти Вселенной, если кто знает) заставили задуматься, заняв практически все свободное от дурацкой работы время. Я не смог найти ответа на смутившие вопросы, но отвечать было интересно, словно разглядывая радужные отблески призмы.

Меня давно возмущает странное двуличие кремлевских - на переговорах наставлять пушку, но продолжать именовать такие переговоры искренними и чистосердечными. Русафобы вроде меня уже давно пришли к выводу, что подобное поведение на внешних переговорах есть продолжение внутренней политики, когда жертве не оставляют ни свободы, ни слова - традиционная атрибутика правления вроде скипетра и державы у тамошних царьков. Теперь эту мысль озвучивает уже правительственное РИА Новости устами своих экспертов-из-табакерки:

Западный переговорщик, как правило, начинает с презентации своих позиций и обозначения того, в чем можно найти компромисс. Однако в российском понимании переговоры начинаются с «артиллерийской подготовки», то есть выразительного (говоря современным языком «ассертивного») обозначения позиций, которых Россия ни в коем случае не оставит. После Россия оказывает жесткое давление на вторую сторону, которое даже может выглядеть как запугивание. На самом же деле все это характерный русский метод тестирования второй стороны, то есть проверка ее силы, выдержки и решимости.


Если партнер поддастся на это первоначальное давление, то потеряет в глазах русских уважение, потому что окажется на месте «заранее проигравшего» слабака и труса. Поэтому попытка Обамы провести «перезагрузку» в отношениях с Россией (в духе полной открытости) закончилась тем, чем должна была закономерно закончиться.

http://inosmi.ru/military/20170112/238512188.html

То есть даже когда надо изменить привычке, так как продолжение быкования грозит совсем неиллюзорными потерями - крахом и смертью - кремлевские не могут остановиться, ради господства обрекая на ничтожество не только себя, а всю свою подчиненную страну. Ведь господство стало их самоцелью, а не способом движения к ней - так они выстроили свою страну, подчиненное общество.
Достаточно стараться решать задачи наименее насильственными способами - и не придется русне жрать хлеб из кормового зерна и подыхать на терриконах Донбасса. Ведь попытки сохранить насилие как часть традиции, "на всякий случай" ведут к его узакониванию в повседневной жизни - со средневековыми пытками "чтоб стал в армии мужиком/в школе послушным учеником/в жизни гражданином".

Казалось бы, очевидно. А если немного перефразировать, в виде "Я знаю, что нужно жителям Россиюшки"? О-о-о, тут же начинается молчаливый ропот "Как? Да он не бывал в Малых Лучках, а советы дает!", "Портянок не нюхал!", "Да он безумный русофоб!" и все такое. И да, действительно, не бывал, не нюхал...
Такое упорство в отрицании элементарных вещей толкнуло меня к парадоксальному выводу: эти жители Россиюшку-то и не знают.

Самое удивительное, что не знают ее не только простые жители, но и правители. Так, в прошлом году в Иркутске отправилось к прадидам в Небесный Сталинград семь десятков человек. Не первый раз в Великой Энергетической Сверхдержаве граждане травятся стекломоем - но их, как скот, отравили метанолом ради одобрямса "по просьбе трудящихся" запрета суррогатного алкоголя, мешавшего наполнять казну и карманы владеющих спиртзаводами правителей. Однако роста продаж не последовало: во-первых, в условиях потребностей современной технической культуры оказалось проблематично запретить спирт, а во-вторых, русне оказалось наплевать, что творится не только с "опустившимися" соседями, но и с ней самой. Ведь алкоголизм рассматривается властями и жителями как приемлемая форма эскапизма, когда бегущему из Россиюшки не надо делать ни-че-го - и ради этой легкости они выпьют самый смертельный яд. Сейчас ихний потребнадзор пытается загадить суррогаты денатуратом, и я догадываюсь, чем все кончится.

Лично для меня этот случай очень примечателен - и даже не потому, что он наглядно опровергает стопятьсот раз слышанные теории майдана от бедности (метиловцы жили и умерли безропотно), или еще более бредовые о "русском возмущении" (никто не записался в ополчение, не купил в военторге танк и не развешал на фонарях хотя бы руководство потребнадзора за ошибочную маркировку стекломоя). Лет пять назад (странно, но я еще жив) я писал о падении в архаику российской идеологии - в основном, рассуждения вслух и для приятелей. Так писали многие, но я почему-то стал читаем ихними пропагандонами - очень странное и не слишком приятное ощущение, когда напишешь текстик, а через два-три дня видишь его идеи в выступлении какого-нибудь думака. Приходится садиться за клавиатуру и объяснять, в чем глупость - а это трудная, долгая (иногда обдумывание простенькой фразы у меня занимает целый час) работа, которую приходилось делать ответственно (ведь от этого зависела судьба не только другой, в общем, не нужной мне тогда, но все-таки страны, а и моей). Уперлось все в автаркию - я объяснял, что в системе, где все заморожено и зазомбированно, даже патриотически настроенных улучшателей нет сил идти против интересов чиновников, становым хребтом этой системы и являющихся. Зазомбировать людей на преданность просто, я бы сказал, легче легкого - но когда после школьных сочинений о фотонных звездолетах человек приходит на брежневский завод, где еле-еле удается сделать план по говну из говна, коммунизм к 80-му году не получается. Пропагандоны же закупающей почти все на стороне страны, ухмыляясь, рассказывали, что в автаркии умники сами родятся и все равно сделают хорошо, других способов жить в шарашке у них нет. Теперь они ищут способы выдоить копеечку из алкозомбаков, а мне приходится объяснять долгопру-цу, как Криворукая Россиюшка надеялась сделать все-все сама, словно он не там жил и сам в это не верил. Молодцы, чо.

Понятно, что чиновные рыла осознают неспособность в технику, и товарищи из компетентных органов сделают на доставании Очень Важной Забугорной Приблуды состояния (впрочем, так же быстро по чесанию пятки и потеряют). Проблема в том, что эти некогда поточные события стали разовыми, а отставание в технологиях или прямой износ труднодоставаемого или непомерно подорожавшего импорта происходит во всех отраслях, а прежние технологии, модели техники или производственные мощности стали неуместными в изменившихся условиях (я обычно иллюстрирую это ракетостроением, но это относится и к авиастроению, двигателестроению вплоть до турбин, ядерной промышленности и уже, пожалуй, к черной металлургии). Вполне возможно, что СССР-2.0 с ненужными и неконкурентоспособными заводами грохнется еще катастрофичнее с гуманитарной точки зрения, чем 1.0.


Причина "незнания России" ее жителями, по-моему, довольно проста и вполне согласуется с моими тогдашними теориями: они стараются жить не в России реальной, а в белой и пушистой виртуальной - в которой плохо не у них (отсюда и "умри ты сегодня, а я завтра"). Скажем, сидит Молот и, видимо, на трезвую голову, пишет в конце 15 года, что преднамеренные обстрелы российскими оккупантами оккупированных городов - это, хи-хи-хи, украинская пропаганда. Это он после мусоровозных минометов, после видео с горловскими градами (три в украинскую сторону, а один по Горловке), после разборов Беллингкэта (и даже моих) пишет, мудила. Словно не в его стране силовики сажают на бутылочку, взрывают автобусы и дома, выгоняют из домов на неделю целыми селами ради мародерно-крушительных обысков. Выжившая при ракетном ударе по рынку российского города Грозный Полина Жеребцова шлет большой еврейский привет мудаку.
А сколько таких "я живу в своей Россиюшке с цветочками и детишками/пивасиком с Зенитом, не мешайте" - не пересказать. Не могу забыть диалог с Ольгой С. " - Жандармы, душители... Это он про Россию сказал!  - А что, где-то есть еще какая-то другая Россиюшка??". Не смейте из-за них нас трайдентами россыпью, не смейте санкций, не смейте корить коллективной ответственностью, не гоните под дубинки с пулями нас и здесь хорошо кормят. Они ждут, когда беда пойдет по их собственным домам.

И что характерно: когда я напоминаю людям язвы Россиюшки - им это не нравится, хотя это они должны об этом помнить и говорить, а не я. Поэтому меня считают русофобом - хотя какая это фобия? Я даже отговаривал одного погоннообязанного гришеньку не болеть ростовским компрессионно-осколочным насморком, когда это понимание еще не стало всеобщим и сам он желал мне иного - его стране в будущем понадобятся руки и голова, хотя надо же чем-то удобрять наши черноземы.

Как там у российского нашевсе (но не у Газпрома) - "Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство. Ты, который не на привязи, как можешь ты оставаться в России? если царь даст мне слободу, то я месяца не останусь. Мы живем в печальном веке, но когда воображаю Лондон, чугунные дороги, паровые корабли, английские журналы или парижские театры и <бордели> — то мое глухое Михайловское наводит на меня тоску и бешенство. В 4-ой песне «Онегина» я изобразил свою жизнь; когда-нибудь прочтешь его и спросишь с милою улыбкой: где ж мой поэт? в нем дарование приметно — услышишь, милая, в ответ: он удрал в Париж и никогда в проклятую Русь не воротится — ай да умница.".
За 200 лет нихуя не изменилось - все так же ради слободы и билета в Гейропу перепевают "Клеветникам России" (один даже сказочно бредовый фильм снял), а сами живут в мире говорящих рыбок и прочей русской фонтаздеки.

Живя так, конечно, легко искренне поверить, что российская армия будет градами спасать русскоязычных, что искандеры от санкций смеются и в прочие чудеса.
Белоленточный протест в такой стране мог лишь пытаться определять, что именно является общей проблемой, и то с трудом - но обществу, не видевшему дальше своего носа, это не было интересно, не говоря уже про поумирать на мостовой. А потом нос встретился с бетонной стеной. Желающих виртуально попировать во время чумы это не уменьшило.


Анон подбросил мне прекрасный образчик этой жизни в параллельном мире. Предыстория такова: отцу Сервелатию стало безумно скучно в своем виварии с асоксами, и он пошел в другие днявнички нести свет правды про Гейропу и Зою Космодемьянскую. Там ему напихали панамку - мол, нехорошо жечь дома в разгар зимы, в них ведь и люди живут - и отец Сервелатий дипломатично отплевался. Я только пожал плечами - он давно ебнулся, сейчас это лишь стало заметно, а вскормленные благодаря импортным технологиям Зоеньки и жгли села и без всяких немцев - как заметил комментарий его защитника:

По-нашему слово "дохнут" к людям не употребляют никогда.

И не надо путать сельских жителей начала прошлого века с городскими жителями начала этого. Чтобы их уморить - это надо очень сильно постараться. Особенно, если дом разрушен не прямым попадание 152 мм гаубицы, а обычным пожаром. Спойлер: после пожара остается русская печь (там готовят и прячутся от холода), остается погреб с нямкой, остается много теплой земли где прямо сразу роют землянку.

http://pi oneer-lj.livejournal.com/1654147.html?thread=96984451#t96984451

История последней пары десятков веков, однако, утверждает, что сельские жители вымирали только в путь, была б причина - война, недород, чума или особо суровая зима. Но русские почвенники верят в обратное... Точно так же странны надежды на сохранность печи после пожара - пересохшую кладку печи могла развалить упавшая крыша, мог сдвинуться фундамент, да и просто печь могла быть выложена неправильно.

Но самое главное - печь работает за счет создаваемого архимедовой силой тяги в дымоходе; если утепления дымохода в виде избы не будет, печные газы будут остывать в канале и тяги не будет. Печь без избы растопить, скорее всего, растопить будет практически невозможно, ее и так растопить непросто. Тем более если каналы в печи сделаны с ошибками - стенки не обмазаны внутри глиной (и особенно если были обмазаны, но глина обвалилась), каналы слишком длинные/извилистые. По утверждению авторов вышедшего, кажется, в Рязани наставления по кладке печей, купленного дедом, неправильно ложится треть печей - и это в век грамотности и печатных наставлений (видимо, вывод основан на опыте работы авторов именно в центральной полосе России).
Я не говорю уже о том, что землянку во в целом промерзшей земле вырыть очень непросто, для этого все равно нужны готовые пиломатериалы, да и отапливать ее как-то надо (не печью же уцелевшей) - дрова наверняка были возле сгоревшей избы (чтобы через сугробы далеко не идти) и тоже сгорели. Надо в дикий мороз пойти в лес, нарубить и напилить дрова, как-то их принести - и все это на ветру, до захода солнца, пока печь не погасла... Ога, справятся и выживут. Заночевавшие в поле солдаты в те времена вымерзали целыми ротами, а у мирняка все получится.

Физическую часть я понял за секунду, логистику тоже, десяток минут думал над кладкой - а потом который месяц думаю, почему я это все понимаю, а вот этот россиянин - нет. Мне ведь это понимание уже не нужно.

Я обязан одному человеку за поребриком, помочь ему не могу и думал хоть со своего дивана сделаю так, чтобы его дети жили в более лучшей стране. Желание свое я не выдержал: глядя, как Сраная закатывает в руины один город за другим, просто чтобы местный упырек себя хорошо чувствовал - в один прекрасный день я пожелал Сраной и всем ее обитателям трайдентов россыпью.

Недавно один украинский филиал кремлевского тв показывал, как в Подмосковье от несильных для той местности холодов понемногу, но мучительно посыпалась инфраструктура, дома отключали массивами и районами, и "вот сейчас-сейчас отремонтируем, надо потерпеть, товарищи". Я смотрел, и никакого сочувствия (но и злорадства) не ощущал: разве не из этих домов мне говорили, что власть кесаря Тиверия - лучшая на этой земле? Разве не эти люди рассказывали, как холодоморами и виселицами будут переформатировать Украину? Теперь холодоморы пришли к самим полпотовцам - зачем я им со своими советами? У них свое счастье.

Так же и к людям, вроде тоже бывшим против войны, "но ...". Сегодня среда, в твоей семье продукты закончатся в воскресенье, кто и когда сможет заплатить за работу - неизвестно, спросить во всей стране не у кого, и денег ни у кого нет, а антивоенные запоребрики говорят, что у Билецкого странного цвета визитки и Ярош не по феншую ходит - это понимание, это сочувствие? Я понимаю, что этих людей мучают какие-то свои вопросы; я не знаю, как правильно с точки зрения морали поступать в таких случаях, но и к таким людям у меня сочувствия нет.

Были, конечно, те, кто понимали и сочувствовали без "но" - но они были страшно далеки от своего народа, нередко в прямом географическом смысле, не говоря уже о рассудке. Может, есть еще какие-то, но вроде я их не встречал.
И глядя на них всех, я смотрю и понимаю: мои мысли, мое мнение для всех этих категорий, составляющих 99,5% - неприемлемые. И сделать лучше, даже чуть-чуть лучше, на миллиметр ближе к этому со своего дивана я не могу, да им это и не надо. Когда началась война, я немножко рассказывал, как у нас тут устроено и что происходит - просто чтобы в киселевское дерьмо не свалилось как можно большее число моих читателей. Лишь проценты из текстов почуяли, что происходит что-то не то. (Да и сейчас они все больше кремлевские новости (в том числе и украинского вещания) читают, как наиболее привычный для переваривания продукт.) Если людям и Россия не интересна, зачем им рассказывать про Украину?

Я смотрю на статистику посетителей, и меня очень беспокоят посетители из Владивостока, Красноярска и особенно Твери; я бы рад поверить, что это просто агрегаторы работают - но нет, живые люди, и ищут чего-то, что у меня нет, я давно все или почти все сказал. Мне писать особо не о чем.

Не має сил і змоги писати добрі слова навіть приємним людям через цю добровільну каторгу. Хочеться виплеснути з бездонної голови бодай щось - і це через брак сил та часу буде про ракети.
Раніше я писав свої єретичні нотатки російською заради двох добрих читачів; тепер їх нема, тож напишу украінською.

"Москва. 10 декабря. INTERFAX.RU - Авария космического грузовика "Прогресс МС-04" была спровоцирована повреждением двигательной установки при нештатном отделении третьей ступени, сообщил "Интерфаксу" источник на космодроме."
   http://www.interfax.ru/russia/540779

Еге ж - захоплена виробленою харківськими бандерофашистами системою керування третя ступінь Союзу не тільки відстикувалася до набору першої космічної швидкості, але й по-зрадницькі нанесла удар у корму сраку спину Русскім Кораблям. Прибиральниця баба Зіна не збреше!

Якщо б я років п'ять тому (або два) комусь сказав, що замість сухих інфобюлетнів ТАЗ по космічної тематиці буде поширювати киселятину - мене б засміяли. А зараз нічого, жеруть. Вбросили, подивились відсутність реакціі (НАСА давно вже усе зрозуміло) - і підуть друкувати такі казки возами.

--
Нещодавно заглядав до рукипедіі за довідкою про перші "Тополі", і помітив оцінку хуєсосів з рахафорсез кількості боєздатних ракет у 72 одиниці - майже стільки ж, скільки за моїми (60). Я їх не читаю, бо це сраколизи давні, але співпадіння з їхньою максимальною оцінкою потішило.
Реально рашисти зараз мають 400-500 зарядів на МБР з перспективою втрачання до 200 (як у європейських держав або Ізраіля+) через два-три роки (найнеймовірно п'ять) - вкрай небагато відносно амбіцій. Слід додати, що гонитва за кількістю боєголовок на слабких носіях класу Тополя або навіть Булави йде за рахунок запасів швидкості та кількості/якості засобів подолання ПРО. Це призведе до вразливості вже засвоєними модифікаціями протиракет SM-3 і, таким чином, виведе з-під удару основну частину Сполучених Штатів. Шансів на відтворення на Красмаші важких ракет класу Сатани, 15А18М ("сарматоангара") небагато: зупинилась навіть цивільна програма, що вже казати про більш екстремальну військову.
Безперечно, рашисти досить довго будуть  реальною загрозою ядерного знищення сусідніх європейських країн, але можливість отримання безвідповідного удару від ізоляціонуючоїся Америки - про яку рашисті і мріяли - добре вплине на їх мізки (спинні, головних там вже немає).

Через певні обставини мені нечасто доводиться писати на такі теми, тож я з великою насолодою скажу: винуватцями у цій ситуаціі є виключно пихаті рашисти, від генералів РВСП до генконструкторів КБ. Справа у тому, що Південмаш із КБ були не просто серійним заводом - частенько вони не тільки допомагали, але й підміняли спеціалізовані військові НДІ. Заводу доводилося з певними обмеженнями дублювати работу по моделюванню сценаріїв використання ракет, і він набагато швидше за відомчу переписку міг перевірити технічну реалістичність та дієвість тих чи інших пропозицій та вимог. Через це нерідко ТТЗ на комплекси фактично переписувалися НДІшниками з пропозицій заводу. А завод був не просто найкращім у галузі - він тільки подвійно-цивільних ракет випустив більше половини від радянських ракетоносіїв, годі казати про бойові.
Тож з розпадом СРСР рашисти залишилися з технічно неграмотними, але амбітними військовими НДІ, та недолугими та недостатньо компетентними ракетними заводами та КБ, жадібними до грошей та замовлень; результат - провалений Барк (Р-39 з переенергетизованним імпортозаміщенням павлоградського палива) компетентним КБ та нелітаюча вже два десятки років Булава (Тополь, зокрему у шахтному варіанті, створювали за допомогою Південного). Я часто писав про майже маніакальне бажання челомеївців-хруників і майже невідрізнимого від них керівництва російських космічних структур знищити Південмаш - так от, це знищення призвело до майже повного паралічу спочатку цивільного ракетобудування (Протони, Союзи і Ангари вже не в змозі конкурувати з моноблочними Фолконами), а потоім і військового (що ми й бачимо - нелітаюча Булава, санта-барбара з Сарматом, громіздкий та дорогий неповноцінний Тополь-Ярс). З чим я їх й поздоровляю.

--
Взорвався на випробуваннях перекисноводневий двигун Ільїна, що саме по собі не дивно - аматори ж... Трохи дивує, що спрощувати Ільїн почав можливості палива, а не двигун.
Ганебним у цій історіі є не сам взрив (ракетобудування - експериментальна наука), і не людські жертви (шлях ракетників лежить не тільки через уламки ракет, а й іноді трупи чи попіл товаришів), а те, що півроку тому офіційні ЗМІ виставляли його як російського Маска - хоча в реальності "нам ніхто так і не дав фінансування", "нас ніхто не пускає ні за які гроші на нормальні випробувальні стенди"...

---
Астронавт Томас Стаффорд виступив проти надохолодженого Фолкона - мовляв, нібито півгодини між закінченням заправки та стартом недостатньо для пілотованих польотів. Я переглянув таймлайни для Соза-ФГ - "- 8:00, wakeap astronauts". Звісно ж, у Сюзі 3 людини, а у Дрегоні буде 7 - але півгодини на посадку з нормативами Союза повинно вистачити. Або журналісти невірно його переказують, або досить дивний склероз у 86-річного керівника программи НАСА з підготовки астронавтів.
Срана русня вже всцикається - от, потрібне багатомільйярдне перепроєктування Фолкона, якщо це взагалі буде можливе... Бачили б вони циклограму Союза.

Я багато писав про подібність і натхнення Фолкона Зенітом, настав час поговорити у цьому бложику і про відмінності, а також про катастрофу з Амосом.

Крім економічнішого, але надважкого двигуна, більш важкого корпусу з менш міцного сплава та міжступеневих паливопроводів (що дозволили заправляти ракету через один-єдиний роз'єм у нижній частині ракети), Зеніт має ще одну невигідну рису: систему охолодження. Справа у тому, що створювався він не за вимогами цивільних запусків, а за вимогами радянських космічних військ, які передбачали стояння на старті у заправленому стані до наказа, якщо не помиляюсь, майже добу. Для цього російські розробники стартового комплексу змусили оснастити ракету теплообмінниками з гелієм у якості хладагента. Результатом було не тільки зменшення корисного навантаження ракети і збільшення її вартості, але й ускладнення стартового комплексу, виготовлення ракети і приведення її до стартового стану.
У Фолкона геть інша філософія: оскількі ракета принципово двоступінчаста і призначена для запусків супутників на геоперехідні орбіти, зайві системи віднімають дорогоцінні килограми безпосередньо у корисного навантаження. З цієї точки зори легко зрозуміла боротьба за пластикові балони для гелію та взагалі його використання для наддуву баків - разом це економить близько 300 кг на другому ступені, досить серйозне значення. Усі необов'язкові для польоту системи (наприклад, трубопроводи для друго ступеня) виносяться на стартову щоглу.

Тепер про аварію. За заявою Маска, катастрофа сталася через утворення кисневого льоду під час заправки ракети та вибух гелієвого балона після взаємодіі з ним. Мені довелося читати багато вигадок про характер взаємодіі - наприклад, кисневий льод зідрав зовнішнє інертне покриття з балона та хімічно прореагував с з вуглецевим волокном... Крім того, не пояснювався механізм утворення кисневого льоду та чому вибух балона призвів до вибуху ракети - повідомлялося лише ймовірне порушення передпусквих процедур.

Я вважаю, що подіі були такими.
Під час заправки ракети заправляють не тількі рідкий кисень, але й гелій. Кисень охолоджує гелій і, відповідно, у рази знижує тиск у балоні - що дає змогу зробити його більш легким та безпечним. Але з невідомих мені причин Фолкон страждає від проблем з гелієвими клапанами власного вирбництва - власної конструкціі та виготовлення, вочевидь, спрощених. Щонайменш один раз запуск переохолодженого Фолкона переносився через них. Найймовірно, що під час заправки гелієвий клапан (частково) закрився і не дав витримати циклограму заправки. Оскільки строки запуску давили настількі, що вогневі випробування вирішили робити з вже встановленним супутником, то, скоріш за все, оператори вирішили продовжити закачку гелія після закачки кисня, і це прямо не заборонялося процедурою підготовки.
Під час заправки балонів газ подається з тиском більшим, ніж у балоні. А якщо стиснутий газ розширюється - він охолоджується. Штуцер балона став працювати як невеличкий холодильник, але цього вистачило, щоб переохолоджений рідкий кісень перетворився на льод і покрив частину балона кіркою, не даючи їм рухатися. Шар льоду біля штуцера призвів до того, що волокна балону змогли подовжуватися (і тримати навантаження) лише на частині довжини, тож навантаження там стали розривними. Аналогічно лопається повітряна кулька, якщо її стиснути у одній половинці. Також це пояснює миттевий, мілісекундний хід процесу. Чому цього не відбувалося раніше, під час випробувань та вдалих запусків переохолодженого Фолкона? Ці заправки були сінхронізованими, потоки рідини змивали зі штуцера охолоджений рідкий кисень. Коли рідкий кисень заповнив бак, рух рідини навколо штуцера зник.
Далі спрацював захист від переповнення. Зазвичай баки наповнюють досить швидко, і у позбавленому амортизуючих пристороїв (наприклад, газової подушки) резервуарі може виникнути гідравлічний удар. Попередити це можна лише завчасним вимиканням насосів. Я вважаю, що взрив гелієвого балона був сприйнятий апаратурою саме за гідравлічний удар, фатальний для тонкого корпусу ракети. Апаратура негайно витягнула з ракети роз'єм із заправними штуцерами та електричними контактами - можливо, піротехнічним способом. (Принаймні, на автомобільних батареях у Теслі вже користуються піротехнічними вимикачами, а використання інженерних кадрів з суміжних корпорацій вже давно стало звичним для Маска). Далі порохові гази чи електрична іскра запалила кисневовоздушно-паливну суміш...

У цьому сценаріі є два основні чинники - виникнення льоду на балоні та невдалу дію захисної автоматики. Автоматику особливо не переробиш, як і не відмовишся від переохолодження, і наврядчі спейсівці зроблять дешеві та надійні клапани - тобто єдиним способом попередити такі аваріі є організація штучної циркуляціі рідкого кисню у баці. А якщо ця циркуляція буде йти по зовнішньому контуру, через підйомно-пускову щоглу - з'являється можливість зливу нагрітого рідкого кисня і заміщення його переохолодженим, що знімає жорсткі обмеження по початку старта і відкриває шлях пілотованим польотам.
Для цього доведеться або заливку через клапан у верхній частині кисневого бака (що не дуже зручно, бо там дренажний клапан), або пойти на збільшення маси і поставити трубопровід від існуючого клапана у низу бака до верхньої частини - але у цьому варіанті доведеться створювати окремий зливний клапан знизу і прокладати окремий зливний трубопровід на пусковій щоглі. Мільярдних витрат я тут не бачу, максимум десяток мільйонів на оновлення кріогенної апаратури та випробування автоматики, що через зміну витрат рідини у трубах обчислить залишки кисня у баках.

размалевали сортир явно по приказу начальства
ебаный сюр, золотой унитаз отдыхает

Русич болен флотом, и пошел воевать за Лугандонию - отбирать у биндер русские верфи и турбинные заводы фирмы "Наваль":

"... К слову, драк между ополченцами я не видел ни разу – ругань подчас стояла страшная, но до драки не доходило никогда (видимо действовал какой-то неписаный кодекс поведения). Однажды рассерженный боец вышел из кубрика, вернулся с автоматом и выстрелил в пол рядом с оппонентом, но при этом ‒ никакого рукоприкладства! "

"Я его руками не трогал, только застрелил, мамой клянусь!"

Остро чувствуется, что он болен чем-то еще.


Иллюстрацию в целях морализаторства можно было бы озаглавить "Содом - в каждый дом!", но нет адресата - от пули умирают один раз, а от трусости - всю жизнь.

Надькин, Якобинец, Молот, не выдержав рассказов о том, какие они феерические мудаки, смылись.
Похоже, единовременного, словно после полагающегося Русским Людям партсобрания.

Вчера весь день играл Кипелова арийскую песню, порвал три баяна.
Событие трехлетки, как-никак, вроде исхода кургиноидов вместе с Пеногоном после публикации проскрипционных списков.